A DMSO forradalmasítja a fertőző betegségek kezelését

A herpes simplex vírus kezelési eredményei 5%-os idoxuridin dimetil-szulfoxidban alkalmazásával

Továbbá, 6 hónapon belül nem fordult elő kiújulás a DMSO IDU csoportban (míg átlagosan 1,7-et vártak), és csak 4 kiújulás történt a 11 fős DMSO-s csoportban.

Megjegyzés: néhány más organizmust is teszteltek. Mindegyik esetében a DMSO bakteriosztatikus koncentrációja a következő volt: Aerobacter cloacae (20-30%), Proteus vulgaris (20-30%), Salmonella schottmulleri (10-30%), Strep. pneumoniae (4-5%). Tekintettel arra, hogy a Strep. pneumoniae számos kihívást jelentő állapotban szerepet játszik, magas érzékenysége a DMSO-ra (amelyet 4%-os, de nem 1%-os DMSO-nál tapasztaltak) ígéretes lehet ezen fertőzések esetében.

• Egy 1967-es tanulmány arról számolt be, hogy gomba- és baktériumellenes alkalmazásoknál a dimetil-szulfoxid hatékonysága hirtelen megnő 70% felett.
• Egy 1969-es tanulmány megállapította, hogy 75% DMSO baktericid hatású (főként azáltal, hogy a belső tartalmuk kiszivárgását okozza), míg 15% elegendő volt a baktériumok növekedésének megállításához.

E. coli baktérium, amelyet 75%-os DMSO-oldatnak tettek ki 20 percig. A felvétel 122 500× nagyításban készült. Jelmagyarázat: CW = sejtfal.

Egy 1972-es tanulmány a DMSO használatát tárgyalta staphylococcus fertőzések kezelésére kisgyermekeknél, és egy 1973-as tanulmány a mély staphylococcus fertőzések kezelését tárgyalta kisgyermekeknél.

• Egy 1975-ös tanulmány megállapította, hogy a DMSO drámaian csökkentette a sztreptomicin minimális gátló koncentrációját rezisztens E. coli esetében, amely több mint 5000 µg/ml-ről 7,5 µg/ml-re csökkent. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ez a hatás valószínűleg annak köszönhető, hogy a DMSO növelte a membrán permeabilitását a sztreptomicin számára.
• Egy 1989-es tanulmány megállapította, hogy a DMSO fokozta az iodopiron hatékonyságát a pseudomonas baktériumok eliminálásában (amit elektronmikroszkópos megfigyelésekkel igazoltak a baktériumokon okozott károsodásról), ami arra késztette a kutatókat, hogy javasolják égési sérültek kezelésére.

Megjegyzés: ez az 1986-os tanulmány szintén elektronmikroszkóppal vizsgálta a DMSO hatását a baktériumokra (ebben az esetben a Staph aureusra).

• Amikor antimikrobiális fotodinamikus terápiát (PDT) alkalmaztak egy 2005-ös tanulmányban egereken, akiknek harmadfokú égési sérüléseik voltak, egy nappal a Staph aureus fertőzés után, a DMSO hozzáadása a PDT-hez a baktériumok 98%-át eliminálta, míg DMSO nélkül csak marginális, dózisfüggő csökkenés volt tapasztalható a baktériumok számában.
• Egy 2012-es tanulmány megállapította, hogy amikor a DMSO-t egy fertőtlenítő alkohollal (izopropanol) keverték, az 10-100-szor hatékonyabbá tette (és néhány esetben még ennél is jobban) a mikrobiális növekedés meggátolásában (gyakori mikrobák esetében). Azt is megállapította, hogy a DMSO gátló hatása gyorsan nőtt a DMSO koncentrációjával (10% DMSO elegendő volt ahhoz, hogy az izopropanol minden növekedést gátoljon).
• Egy 2018-as tanulmány tesztelte a DMSO-t különböző baktériumtörzsek ellen, és megállapította, hogy a DMSO különböző mértékű, markáns antibakteriális aktivitást mutatott.
• Egy 2024-es tanulmány megállapította, hogy 0,4% DMSO gátolta a S. aureus növekedését, 0,3% az E. colit, 0,2% pedig a C. albicans növekedését.

Feji fertőzések

Mivel a DMSO hatékony számos gyakori mikrobiális fertőzés megszüntetésében, nagy ígéretet mutatott a fül-orr-gégészeti (ENT) orvoslásban, mivel e betegségek közül sok a gyakori baktériumokkal való fertőzésből és az azokra adott gyulladásos válaszból ered (különösen mivel gyakran kihívást jelent az antibiotikumokat a fertőzés helyére juttatni – amiben a DMSO nagyban segít).

Megjegyzés: e szakasz jelentős része, valamint a fogászati fertőzésekről szóló rész egy korábbi DMSO-cikkből származik.

Ennek nagy részét egy 1967-es publikáció mutatta be egy fül-orr-gégész orvos által, aki megfigyelte, hogy a DMSO gyakran jelentősen csillapítja a fejben lévő fertőzés okozta gyulladást (beleértve a súlyos, antibiotikumokkal nehezen kezelhető eseteket is).

Azonban a javulás gyakran csak 2-4 órán át tartott. Viszont, amikor DMSO-t kevert egy antibiotikummal, az gyakran drámai módon eliminálta a fertőzést (pl. egy középfülgyulladásos beteg dobhártyája 10-15 percen belül zsugorodni kezdett) – különösen, ha a fertőzést korán kezelték. Sajnos, mivel a tünetek gyakran gyorsan javultak, ez gyakran arra késztette a betegeket, hogy ne jöjjenek vissza a szükséges további kezelésekre.

Ezenkívül azt is megállapította:

• A DMSO kifejezett szárító hatása miatt néha szükség volt egy magas zsírtartalmú kortizonos kenőcs utólagos használatára a középfülgyulladás kezelésekor.
• Irritáló orrfertőzések vagy gyulladt szőrtüszők esetén a feszülés és fájdalom érzése fél órán belül jelentősen csökkent a DMSO hatására, és általában csak 2-4 alkalmazásra volt szükség.
• A torokfertőzések (pl. mandulagyulladás) belsőleg, a gyulladt területre történő DMSO-alkalmazást igényeltek (nem pedig kívülről), és az ödémás esetekben gyakran drámai eredményeket értek el (pl. az uvula ödémája gyakran órákon belül eltűnt).
• Jelentős arcsérülések (mindegyiküknél hematómák is voltak, beleértve 2 traumás hematotympanumot és 2 orrsövény-hematómát) kiváló választ adtak (pl. a hematómák és a duzzanat már az első napon határozottan javultak, és a gyógyulási folyamat egésze körülbelül a felére-harmadára csökkent az átlagos időhöz képest, a 2 orrsövény-hematóma pedig nem igényelt bemetszést vagy nem vezetett kollikvációhoz).
• Három beteg, aki elvesztette a szaglását, DMSO-kezelést kapott. Egyiküknek feltűnő válasza volt, és azonnal visszanyerte; a másik kettőnek átmeneti javulása volt minden DMSO-alkalmazás után.
• Sok stomatitis aphtosa (afta) beteg jól reagál a DMSO-ra. A többi alkalmazástól eltérően 60%-os DMSO-t (spray formájában) használtak.

Ezután összeállította az összes esetét:

Megjegyzés: a középfülgyulladásban a rossz válaszok többsége krónikus esetekben fordult elő. A 27-ből 4-nek „nagyon jó” válasza volt, 13-nak „határozott javulása” (de általában rövid időn belül visszaesett), 10-nek „nem volt változás”, és 1 rosszabbodott.

• Egy hasonló, 1969-es orosz tanulmány sikeresen adott DMSO-t 69 gyermeknek (37 lánynak és 32 fiúnak) középfülgyulladással és 17-nek arcüreggyulladással. A középfülgyulladásos esetekben 30-50%-os DMSO-t (néha antibiotikummal keverve) öntöttek egy megtisztított fülbe (enyhe nyomás alatt), ami általában az Eustach-kürtön keresztül a nasopharynxbe (garatba) jutott. A gennyes középfülgyulladás esetén a fülből származó gennyes váladékozás gyorsan megszűnt, a hallás visszatért, és a vérkép normalizálódott. Az arcüreg gennyes gyulladása esetén 30-50%-os DMSO-t adtak injekcióban, és a gyógyulás az esetek többségében 4-8 nap alatt következett be, a kezelések általában hosszú távon tartottak.
• Végül, a középfülfertőzések kezelésének egyik módja a dobhártya tűvel történő átszúrása és a váladék lecsapolása. Mivel ez elég fájdalmas, ez az orvos úgy döntött, hogy megpróbál egy csepp DMSO-t tetrakainnal keverve a dobhártyára kenni, mivel a DMSO mindkét helyi érzéstelenítőt hatásosabbá teszi, és lehetővé teszi, hogy áthatoljanak a dobhártyán anélkül, hogy át kellene szúrni azt (ami rendkívül fájdalmas lenne bármely gyermek számára). Cserébe az Amerikai Szemészeti és Fül-Orr-Gégészeti Akadémia 1966-os éves ülésén megosztotta, hogy ezt 107 szerózus középfülgyulladásos és 50 gennyes középfülgyulladásos betegen végezte el, akik közül 80%-nak nem volt fájdalma, és 20%-nak csak enyhe fájdalma volt.

Egy gyermek fülének átszúrása szinte mindig altatást igényel, ami költségesebbé teszi az eljárást és saját szövődményei vannak, így nagy előnyt jelentene egy olyan módszer, amellyel az eljárást az altatás elkerülésével lehetne elvégezni.

Szemfertőzések

A DMSO számos szembetegségen segíthet (pl. makuladegeneráció vagy a szemhéjak gyulladása), és egy 1976-os tanulmányban antibiotikumokkal kombinálták a szem elülső (frontális) részének gyulladásos fertőzéseinek sikeres kezelésére.

Továbbá, több DMSO-szerző szerint a kötőhártya-gyulladás (pl. vírusos) néhány DMSO-alkalmazás után elmúlik.

Arcüreggyulladás

A DMSO-t gyakran megfigyelték, hogy néhány percen belül megnyitja az eldugult orrlyukakat antibakteriális és gyulladáscsökkentő hatásai miatt, amelyek lehetővé teszik a duzzanat csökkentését az arcüregekben és a gyulladt szövetek gyógyulásának elősegítését. A korábban említett tanulmányokon kívül, ahol előnyös volt az arcüreggyulladásra:

• Egy 1967-es DMSO-tanulmány 7 női beteget (43-66 éves) tartalmazott, akiknek 1 héttől 9 hónapig tartó arcüreggyulladásuk volt, és DMSO-t kaptak. Közülük 2-nek jó, 5-nek pedig kiváló volt a válasza. Hasonlóképpen,
• Az arcüreggyulladásra a Merck 1965-ös vizsgálói útmutatója kimondta:
  

  Hígított oldat az orrnyálkahártyára juttatva nagy mennyiségű fertőzött anyag távozását eredményezte az arcüregekből és a fájdalom enyhülését.

• A rhinoscleroma a felső légutak, különösen az orrüreg ritka krónikus fertőzése, amelyet a Klebsiella rhinoscleromatis okoz, és drasztikus műtétet igényelhet. Ez a kutató arról számolt be, hogy a DMSO feloldhatja a baktériumok poliszacharid kapszuláját, nagymértékben növelve érzékenységüket az antibiotikumokra és a beteg antibiotikum-terápiára adott válaszát. Ez a kutató egy 1968-as tanulmány szerzője volt, amely egy 25 betegből álló sorozatot tartalmazott, akik mindannyian meggyógyultak a DMSO plusz antibiotikum-terápiával, mely során a beteg nyálkahártya-szövetek a kezelés második hetében kezdtek leválni (és a DMSO és a prednizolon kombinációját használták a hegszövet képződésének megelőzésére a légutakban). A betegek hosszú távú monitorozása nem mutatott akut rossz hatásokat a vérre, a húgyutakra, a légzőrendszerre, a szemekre és a fülekre.
• Egy 1992-es orosz tanulmány megállapította, hogy 10% DMSO beadása az arcüregekbe, majd helyi oxigenizációval, 2 éven belül 52 gyermekből 49-nél teljes gyógyulást eredményezett (beleértve az összes arcüreggyulladásos esetet), míg a standard kezelést kapó kontrollcsoportok közül sokan nem.

Megjegyzés: Stanley Jacob MD (egy kulcsfontosságú DMSO-kutató) „kiváló eredményekről” számolt be a DMSO használatával az arcüreggyulladás kezelésében.

Fogászat

Sokan kiváló szájvíznek vagy fogkrémnek tartják a DMSO-t, és amikor a DMSO-t az ínyen használják, sokkal kevésbé valószínű, hogy vérezni fog (részletesebben itt). Ezenkívül a DMSO gyakran enyhítheti a fogfájást, amíg a fogorvost fel nem keresik, és a szájüregi fájdalom enyhíthető a száj DMSO-s itallal való öblögetésével.

Hasonlóképpen, néhány fogorvos a gyakorlatban nagyon hasznosnak találja a DMSO-t (vagy a DMSO-t antibiotikummal kombinálva) a fájdalom, fertőzések és duzzanatok kezelésére a szájban, valamint a fogágybetegség (periodontitis) miatt meglazult fogak megmentésére. Három szerző is beszámolt a DMSO-t használó fogorvosokról:

• Stanley Jacob egy portlandi fogorvosról számolt be, aki helyreállító munkára szakosodott, és megállapította, hogy a DMSO alkalmazása egy fogászati eljárás után következetesen megszünteti a fájdalmat (az intrapulpális gyulladásból), amelyet néhány beteg gyakran tapasztal a fogászati kezelés után (még azoknál is, akik egy egész napos helyreállító munkán estek át).
• Egy másik szerző arról számolt be, hogy más fogorvosok is hasonlóan használják a DMSO-t (pl. fájdalom, fertőzések és duzzanatok esetén, vagy foghúzás után – ahol vagy az ínyre, vagy kívülről az arcra vagy az állkapocsra kenik a húzás helye mellett), és gyakran kombinálják más gyógyszerekkel (pl. antibiotikumokkal). Ezenkívül idézett egy New York-i fogorvost, aki DMSO-t ken a röntgenezendő területekre, hogy megelőzze a röntgensugárzás okozta károsodást (amint azt a DMSO-ról kimutatták, hogy megteszi ezt).
• Egy másik szerző arról számolt be, hogy úttörő fogorvosok DMSO-t csepegtetnek az üres fogmederbe foghúzás után, különösen a bölcsességfogak esetében, mivel ez megállítja a húzás utáni duzzanatot.

Számos cikk is megjelent a DMSO fogászati értékéről:

• Egy 1969-es lengyel tanulmány 32 (18-45 éves) férfi és női beteget követett, akik parodontális betegségben szenvedtek. A betegek közül 13-nál a betegség csak vérző és duzzadt ínyt érintett. A másik 19 esetében a szivárgó és fájdalmas fertőzési zsebek mélyen behatoltak az ínybe, néha érintve a fogideget, a csontot és a laza fogakat is. A fogak lehető legnagyobb mértékű megtisztítása és javítása után a betegeket minden másnap DMSO-val kezelték 7-10 kezelésen keresztül. A kontrollcsoporthoz képest ez „figyelemre méltó javulást” eredményezett. Konkrétan a fájdalom teljes megszűnése, a vérzés csökkenése és az íny fogakhoz tapadása volt tapasztalható a felszínes betegségben szenvedő betegeknél. Ugyanakkor a mély fertőzésben szenvedők kevesebb gyulladásról és a fájdalmas tünetek eltűnéséről számoltak be, de egyiküknél sem erősödtek meg a nagyon laza fogak.

Megjegyzés: a tanulmány előzetes változata itt található.

Ezt követően sok más is íródott Amerikán kívül:

• A legkorábbi, amit ismerek, 1968-ban készült, és kimutatta, hogy a DMSO javította a majmok fogpulpáját. Három héttel később az a szerző publikált egy tanulmányt, amely szerint a DMSO a pulpitiszes esetek 75%-át javította, míg a DMSO plusz oxifenilbutazon (egy köszvény elleni gyógyszer) vagy kloramfenikol az esetek 85%-át, míg a placebo csak az esetek 50%-át javította, és öt hónappal később egy másik cikket is publikált a DMSO-kombináció pulpitiszre való használatáról.

Megjegyzés: ez a szerző 10 éven keresztül végzett kontrollált vizsgálatokat a DMSO pulpitiszre való használatáról (pl. publikálta ezt, ezt, ezt, és ezt a tanulmányt is).

• Egy 1972-es és egy 1973-as tanulmány ugyanazoktól a szerzőktől megállapította, hogy a DMSO növelte az ínyfertőzések sztreptomicinre való érzékenységét.
• Egy 1981-es tanulmány megállapította, hogy a DMSO azatioprinnel keverve kezeli a parodontózist.
• Egy 1981-es tanulmány szerint a DMSO, oxacillinnel és ektericiddel keverve, jelentősen felgyorsította a száraz fogmeder (egy foghúzás utáni nem gyógyuló seb) gyógyulását.
• Egy 1983-as tanulmány 222 fővel (176 akut szerózus korlátozott pulpitiszben és 46 krónikus fibrózus pulpitiszben szenvedett) megállapította, hogy a fogüregekbe helyezett 70%-os DMSO hatékony volt az akut esetek 98,4%-ában és a krónikus esetek 89,3%-ában, és a legtöbb esetben ez az előny tartós maradt. Ezenkívül a 16 krónikus fibrotikus pulpitiszes esetből 9-nél használt a DMSO.
• Egy 1983-as tanulmány megállapította, hogy a 15%-os DMSO gyógynövénykivonattal keverve kezeli a parodontális betegséget.
• Egy 1986-os tanulmány megállapította, hogy egy DMSO-t tartalmazó paszta kezeli a mély szuvasodást.
• Egy 1987-es tanulmány bemutatta, hogyan kezelhető az általános parodontitisz DMSO-val indometacinnal keverve.
• Egy 1987-es tanulmány megállapította, hogy a DMSO segít a mély szuvasodás és az akut fokális pulpitisz esetén.
• Egy 1988-as, serdülő betegeken végzett tanulmány megállapította, hogy a DMSO plusz prokain kezeli a krónikus parenchimás parotitist (a nyálmirigyek gyulladása).
• Egy 1993-as tanulmány megállapította, hogy a DMSO plusz rövid hatású inzulin és 5% kalcium-pantotenát (B5) biztonságosan kezelt 42, 23-62 éves beteget krónikus parenchimás parotitisszel.
• Egy 1998-as tanulmány megállapította, hogy az 50%-os DMSO 2,5%-os diklofenákkal megállította az I. és II. típusú autoimmun gyulladást a parodontiumban.

Tuberkulózis

Több mint egy évszázados munka ellenére a tuberkulózis továbbra is a világ leghalálosabb mikrobája (pl. 2023-ban becslések szerint 1,25 millió embert ölt meg). Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy ennek a apró baktériumnak egyedi tulajdonságai miatt a krónikus tuberkulózisfertőzések igen nehezen eliminálhatók, és rendkívül hajlamos az ellenállás kifejlesztésére az azt elpusztító antibiotikumokkal szemben.

Emiatt, amint a korai DMSO-kutatók rájöttek, hogy a DMSO megszüntetheti az antibiotikum-rezisztenciát, figyelmük azonnal a tuberkulózisra irányult (ezt a döntést az is befolyásolta, hogy a DMSO hatékonyabb a kisebb baktériumok elpusztításában). Ennek eredményeként számos tanulmány bizonyította a DMSO hasznosságát ebben a kihívást jelentő fertőzésben.

Nem humán vizsgálatok:

• Stanley Jacob szerint, egy 1966-os DMSO szimpóziumon arról számoltak be, hogy a tuberkulózis baktériumok 5%-os DMSO-val történő előkezelése 200-szor érzékenyebbé tette őket a sztreptomicinre.
• Egy 1974-es, izoniazid-rezisztens tuberkulózissal fertőzött tengerimalacokon végzett tanulmány megállapította, hogy míg az összes, csak izoniaziddal kezelt tengerimalac 80 napon belül elpusztult (szöveteikben mindenütt tuberkulózissal), ha egyetlen orális DMSO-dózist adtak 2 héttel az izoniazid előtt, mindannyian túlélték (és egy évvel később még mindig éltek). Ez azt sugallta, hogy a DMSO megszüntetheti a tuberkulózis izoniazid-rezisztenciáját. Egy 1976-os követő tanulmányban tuberkulózisos betegektől vett kultúrákat vizsgáltak, és megállapították, hogy 5% DMSO a 61 izoniazid-rezisztens törzsből 19-et, a 19 rifampin-rezisztens törzsből pedig 19-et tett fogékonnyá az izoniazidra, illetve a rifampinre.
• Egy 1980-as tanulmány megállapította, hogy a DMSO és az 5-fluorouracil fokozta az izoniazid és a sztreptomicin antibakteriális hatását a tuberkulózis baktériumkultúrákban.

Megjegyzés: A DMSO kimutatták, hogy megakadályozza a rifampin lebomlását legalább 8 hónapig, ami arra utal, hogy nem zavarja az antibiotikum hatékonyságát, ha egyidejűleg adják be.

• Egy 1995-ös tanulmány megállapította, hogy a DMSO egy tuberkulózis elleni antibiotikummal kombinálva (amelyet lemostak, mielőtt más antibiotikumokat alkalmaztak volna) a többgyógyszer-rezisztens tuberkulózist (mind kémcsövekben, mind makrofágokon belül) sokkal fogékonyabbá tette más tuberkulózis elleni antibiotikumokra (izoniazid, rifampicin és sztreptomicin). Konkrétan, az ethambutol és a 2-5%-os DMSO nem halálos dózisai 4-64-szeresére növelték az érzékenységet más antibiotikumokkal szemben (4-16X a rifampicinre, 16-33X a sztreptomicinre és 4-16X az izoniazidra), míg az izoniazid és a 2,5%-os DMSO 8-szorosára növelte a fogékonyságot más tuberkulózis elleni gyógyszerekkel szemben.

A szerzők idézete:

Adataink azt jelzik, hogy a sejtfal permeabilitását módosító szerek növelhetik a több gyógyszerre rezisztens törzsek fogékonyságát olyan gyógyszerekkel szemben, amelyekkel szemben eredetileg rezisztensek voltak. Ez új megközelítést nyújthat a gyógyszerrezisztens tuberkulózis kezelésében.

Megjegyzés: az ethambutol a tuberkulózis sejtfal-szintézisének gátlásával működik, így eltávolítja a gátat más antibiotikumok bejutása elől.

• Egy 2013-as tanulmány megállapította, hogy 50% DMSO körülbelül 50%-os csökkenést okozott a mycobacterium tuberculosis növekedésében.

Továbbá egy 1982-es tanulmány 27 antibiotikum-rezisztens myobacterium avium-intracellulare izolátumot tesztelt, és megállapította, hogy 27% rezisztens volt a rifampinre és a sztreptomicinre, 81% az izoniazidra és az ethambutolra, és 96% az etionamidra. Miután 2,5% DMSO-t is használtak, az összes antibiotikum 26-30%-kal több kultúrát érintett (kivéve az etionamidot, amelynél csak 11%-os növekedés volt, 96%-ról 85%-ra csökkentve a rezisztenciát). Három izolátumot csak a DMSO plusz gyógyszer jelenlétében gátoltak, hat izolátum növekedésgátlást mutatott a DMSO miatti fokozott hatás nélkül, míg a fennmaradó tizennyolc izolátum érzékeny volt legalább egy gyógyszerre a DMSO jelenlétében, és különböző gyógyszerekre a DMSO hiányában.

Megjegyzés: a tuberkulózis is mikobaktérium, és a ebben a tanulmányban tesztelt antibiotikumokat a tuberkulózis kezelésére is használják.

Humán vizsgálatok:

• Egy 1969-es tanulmány 32 destruktív tüdőtuberkulózisban és endobronchiális tuberkulózisban szenvedő betegnek adott porlasztott sztreptomicint és penicillint 10% vagy 25% DMSO-ban keverve. A 32 betegből 14-nél a tuberkulózis váladék hiányát, és a legtöbbjüknél javulást mutattak (pl. csökkent endobronchitis, perifokális infiltráció és tüdőszövet-pusztulás).
• Egy 1980-as tanulmány DMSO-t használt tüdőtuberkulózisban szenvedő gyermekek kezelésére.
• Egy 1991-es tanulmány megállapította, hogy a porlasztott DMSO rifampinnel keverve 1-2 hónapon keresztül hatékony kezelés volt 148 tüdőtuberkulózisos és 18 obstruktív bronchitiszes beteg számára (pl. meggyógyította a tuberkulózis okozta destruktív üregeket), hogy önmagában vagy a hagyományos terápiák hatékonyságának növelésére is használható, és hogy a DMSO jelentősen csökkentette a rifampin krónikus májtoxicitását.

Továbbá, a (élő) tuberkulózis vakcina egyik szövődménye, hogy a beoltottaknál tuberkulózishoz hasonló tályogok alakulhatnak ki (különösen, ha a vakcina egy „forró” tételből származik). Egy 1994-es tanulmány 287 gyermekről, akiknek vagy tályogjaik, vagy regionálisan gyulladt nyirokcsomóik voltak a tuberkulózis oltás után, és izoniazidot (egy gyakori tuberkulózis elleni antibiotikumot) kaptak, megállapította, hogy a helyileg beadott rifampin-DMSO keverék felére csökkentette a gyógyulási időt, csökkentette az izoniazid injekciók számát és szükségtelenné tette más antibiotikum-terápiákat.

Bakteriális toxinok

A bakteriális fertőzések egyik elsődleges oka annak, hogy megbetegítenek és ölnek, a általuk kibocsátott toxinok. A DMSO-ról ismételten kimutatták, hogy enyhíti ezt. Például:

• A DMSO-ról kimutatták, hogy megvédi a duodenumot (nyombél) a H. pylori okozta krónikus fekélyektől.
• Patkányokban a DMSO dózisfüggő csökkenést mutatott a C. difficile toxinja által kiváltott folyadékszekrécióban és nyálkahártya-permeabilitásban (maximális gátlása 1%-os koncentrációnál következett be). Tekintettel arra, hogy a C. difficile colitis milyen gyakori, és milyen alacsony DMSO-koncentrációra volt szükség e hatás eléréséhez, a DMSO ezen alkalmazása nagy ígérettel bír.
• A shigella baktérium toxinjai súlyos hasmenést és véres székletet okoznak (és néha súlyos betegséget) a vastagbél bélését alkotó sejtek elpusztításával. A DMSO-ról kimutatták, hogy megakadályozza a toxin sejtekbe való felvételét, és részben csökkenti annak sejtmérgező hatását.
• Az endotoxémia a bakteriális lipopoliszacharid (LPS) véráramba kerülésére adott válaszként alakul ki, és a lovak egyik legsúlyosabb és legelterjedtebb betegségfolyamata. Egy 2008-as, 18 lovat vizsgáló tanulmány megállapította, hogy a DMSO csökkentette a mesterségesen kiváltott endotoxémiát követő lázat. Ez rendkívül releváns az emberek számára, mivel az LPS erősen gyulladáskeltő és számos súlyos betegségállapotot (pl. szepszist) hozhat létre. Ellentétben sok más szerrel, a DMSO megvédheti a sejteket a toxin okozta károsodástól.

Megjegyzés: az ultraibolya vérbesugárzás korai alkalmazóinak egyik legfontosabb felismerése az volt, hogy a UVBI hatékonyan semlegesítheti a véráramban lévő toxinokat (ez a tulajdonság jelentős számú életet mentett meg).

Súlyos fertőzések

A tuberkulózis mellett a DMSO ígéretesnek bizonyult számos más életveszélyes fertőzés és súlyos belső fertőzés kezelésében, amelyek gyakran hosszan tartó kórházi kezelést igényelnek. Ez pedig arra késztette a DMSO-szerzőket (akik számos figyelemre méltó esetet láttak a DMSO ilyen módon történő felhasználásáról), hogy kijelentsék, a DMSO-nak kellene a standard kezelésnek lennie a súlyos fertőzések esetében, különösen azoknál, amelyek nem reagálnak az antibiotikum-terápiára.

Szepszis

• Azoknál a betegeknél, akik túlélik a szívrohamot (és visszahozzák őket az életbe), gyakran számos szövődményük van. Egy 1982-es tanulmányban 42 súlyosan beteg, poszt-reszuszcitációs betegség szeptikus szövődményeivel küzdő betegnél az intravénás DMSO hatékony terápia volt, még azokban az esetekben is, ahol a szepszis antibiotikum-rezisztens baktériumokból származott.
• Egy 1984-es orosz tanulmány arról számolt be, hogy a DMSO rendkívül hasznos volt a kritikusan beteg, különböző szeptikus fertőzésekkel küzdő betegek számára, és hogy a DMSO felgyorsította a gyógyulásukat.

Megjegyzés: egy szerző idézett egy esetet egy szeptikus betegről, akinek súlyos hólyagfertőzése volt, amely nem reagált az antibiotikumokra, de felépült, amint napi háromszor egy teáskanál DMSO-t kezdett szedni.

Tüdőfertőzések

• Egy 1962-es és egy 1974-es cikk a DMSO használatát tárgyalta gennyes tüdőbetegségek (pl. krónikus fertőzések gennyel a tüdőben) kezelésére, míg egy 1981-es tanulmány szintén DMSO-t használt bronchopulmonáris fertőzések kezelésére.
• Egy 1975-ös tanulmány DMSO spray-t használt, amely y-ketofenilbutazont (egy gyulladáscsökkentő NSAID), moroxidint (egy vírusellenes szert), hidrokortizont, lidokaint, n-propil-karbinolt és 1-butanolt (amely antibakteriális tulajdonságokkal rendelkezik) tartalmazott, és naponta körülbelül 2 ml-t permeteztek a szájba és a torokba. 30 meglehetősen beteg csecsemőnek adták (legtöbbjük 1-6 hónapos volt) légúti betegségekkel (egyidejűleg ampicillint is kaptak), amíg meg nem gyógyultak, ami általában 1-2 nap volt, és soha nem több mint 4.

Jelentős javulás volt tapasztalható a DMSO-csoportban (pl. a gyors légzés és a légzési nehézség 30 percen belül javult, és 24 órán belül gyakorlatilag normálissá vált, a sűrű, obstruktív váladékok elfolyósodtak, így a csecsemő ki tudta üríteni őket, a gőzsátrakra már nem volt szükség a csecsemő számára, és általános állapota jelentősen javult). Hasonlóképpen, a gyógyulási idejük sokkal gyorsabb volt, mint a kontrollcsoporté.

A drámai javulások arra késztették a szerzőket, hogy úgy érezzék, ez kellene, hogy a standard kezelés legyen az újszülött intenzív osztályon.

• Egy 1978-as tanulmány DMSO-t használt a pleurális empyemák (a tüdő és a mellkasfal közötti térben felgyülemlett gennyes zsebek) kezelésére.
• Egy líbiai kórház 2020-ban arról számolt be, hogy az elmúlt 10 évben 39 tüdőtályogból 31-nél 20% DMSO-t és ceftriaxont adtak be, amelyek mindegyikénél teljes gyógyulás és a 6-12 hónapos követés alatt nem volt kiújulás. 16 esetben a DMSO-t mellkasi csövön keresztül adták be (amelyet egy, a tályogokkal kommunikáló empyema lecsapolására használtak), két esetben közvetlenül a tályogba adták (mellkasi csövön keresztül), és 13 esetben endotracheális kanülön keresztül, ami rövidebb kórházi tartózkodást eredményezett, mint a mellkasi csöves beadás. Ezenkívül ezen esetek közül 4-ben vagy dekortikációt, vagy lobektómiát (tüdőműtétet) is végeztek.

Megjegyzés: A DMSO-ról ismételten kimutatták, hogy hatékonyan kezeli az akut légzési distressz szindrómát (ARDS), egy kihívást jelentő tüdőbetegséget, amely gyakran követi a súlyos fertőzéseket és gyakran lélegeztetést igényel.

• Egy 2023-as klinikai vizsgálat szájon át adható DMSO spray-t adott, amely cink-jodidot, gyömbérkivonatot, propoliszkivonatot és xilitet tartalmazott enyhe vagy közepesen súlyos COVID-19-ben szenvedő betegeknek. A placebóhoz képest ez a kezelés jelentős javulást okozott a klinikai tünetekben, a gyógyulási időben és a vírusürítésben.

Hasi fertőzések

• Egy 1974-es tanulmány DMSO-t és antibiotikumokat használt a hashártyagyulladás (peritonitis) kezelésére.
• Egy 1975-ös tanulmány DMSO-t és antibiotikumokat használt a hasüregi tályogok kezelésére.
• Egy 1978-as tanulmány DMSO-t használt a gennyes hashártyagyulladás kezelésében. Szerzője ezután egy 1981-es tanulmányt végzett, amely megállapította, hogy a DMSO kanamicinnel kevert injekciója a hashártyába koncentrálódást okozott (pl. 3-8-szorosára növelve a koncentrációját, és késleltetve annak diffúzióját a test többi részébe, így 10-13 órával tovább maradt ott), különösen hashártyagyulladásban (a hasüreg bélésének gyulladása) szenvedő állatoknál. Tekintettel arra, amit a DMSO-ról tudok, ezt a hatást meglepőnek találom. Mégis, rendkívül értékes a hashártyagyulladás kezelésében (egy veszélyes fertőzés, amely kórházi ellátás mellett az 50 év alatti betegek 13,16%-át, az 50 év feletti betegek 33,33%-át öli meg).

Megjegyzés: a fenti szerző értékelte a DMSO hatását a penicillin felszívódására a hasüregből, és a hashártyagyulladást okozó baktériumok specifikus DMSO-érzékenységét is.

Továbbá, a vékonybél vérellátásának elzárása gyorsan a szövetek elhalásához és gyakran szakadáshoz vezet (ami halálos hashártyagyulladáshoz vezet). Patkányokban, intravénás DMSO adása a bél vérellátásának 30-60 perces elzárása után 29-ből 28 esetben nem alakult ki gangréna, és 24 órán belül nem volt bizonyíték a belek iszkémiás károsodására.

Agyhártyagyulladás

• Egy 1978-as tanulmány megállapította, hogy a DMSO hatékony kezelés a meningococcus fertőzésekre.
• Egy 1987-es tanulmány DMSO-t használt nukleázzal kombinálva az agyhártyagyulladás vagy meningoencephalitis kezelésére, amelyet egy akut vírusos légúti fertőzés okozott.

Csontvelőgyulladás (Osteomyelitis)

Különböző okok miatt a csontfertőzések meglehetősen nehezen kezelhetők és gyakran krónikussá válnak. Szerencsére a DMSO sok ilyen okot kezel, és az évek során sok meggyőző adat gyűlt össze erre az alkalmazásra:

• Egy 1976-os tanulmány 132 akut csontvelőgyulladásban szenvedő gyermeknél megállapította, hogy a 33%-os DMSO antibiotikumokkal való keverése rendkívül hatékony terápiás módszer.
• Egy 1980-as tanulmány 129 újszülöttnek adott, akik epifízises és meta-epifízises csontvelőgyulladásban szenvedtek, DMSO-t és hiperbár oxigénterápiát (HBOT), ami javította általános állapotukat, normalizálta a szérum laboratóriumi értékeit, csökkentette a csontpusztulást és felgyorsította a csontregenerációt. Azonos eredményeket értek el egy 1978-as tanulmányban akut és krónikus csontvelőgyulladásról, egy 1979-es tanulmányban 43 krónikus csontvelőgyulladásban szenvedő gyermekről, és egy 1981-es tanulmányban 54 akut szeptikus csontvelőgyulladásban szenvedő gyermekről (ahol a szöveti ödéma csökkenését is megfigyelték).
• Egy 1986-os tanulmány arról számolt be, hogy a DMSO (antibiotikumokkal együtt) jelentősen javította a krónikus csontvelőgyulladást a fertőzésre adott javult fehérvérsejt-válasz miatt.

Sebészet

Például egy sebész kollégám nemrég osztotta meg velem ezt a történetet:

Volt egy borzasztóan szennyezett seb a lábamon, egészen az izomig, egy rozsdás csatornafedéltől, kb. 5 cm hosszú. Kimostam, összevarrtam, és DMSO-t használtam a seb szélén. Megszüntette a fájdalmat, és a seb legalább kétszer olyan gyorsan gyógyult, mint amire számítottam. ‘Jó móka’ volt megtapasztalni.

Ez pedig három fő problémára világít rá, amelyekkel a sebészetben találkozunk:

• A sebészeti sebek (vagy égési sérülések) megfertőződnek, mielőtt bezáródnának és meggyógyulnának.
• A test mélyén lévő fertőzéseket fel kell vágni, hogy a fertőzést le lehessen csapolni vagy el lehessen távolítani (vagy közvetlenül antibiotikumot lehessen rájuk alkalmazni).
• A fertőzött szöveteket el kell távolítani (pl. amputálni), mert a bennük lévő fertőzés nem érhető el vagy nem kezelhető.

Szerencsére a DMSO egyedülállóan alkalmas mindezek kezelésére (pl. ebben a cikkben tárgyaltam, hogy számos tanulmány és olvasói beszámoló mutatja, hogy a DMSO figyelemre méltó terápia égési sérülésekre és sebgyógyulásra, és itt áttekintettem a rengeteg bizonyítékot, hogy a DMSO rendkívül hatékony terápia a sebészeti hegek gyógyulására).

Hasonlóképpen, amint bemutattam, a DMSO lehetővé teszi a test mélyén lévő fertőzés elérését műtét nélkül. Számos tanulmány pedig bizonyítja, hogy a DMSO megelőzheti és kezelheti ezeket a fertőzéseket. Például:

• Egy 1978-as sebészeti tanulmány DMSO-t használt antibiotikumokkal kombinálva gyulladásos infiltrátumok kezelésére.
• Egy 1984-es tanulmány DMSO-t használt sebészeti sebfertőzések kezelésére.
• Egy 1985-ös tanulmány megállapította, hogy a DMSO injekciója súlyos mechanikai trauma után csökkenti a későbbi fertőzés kockázatát, míg egy 1984-es tanulmány megállapította, hogy a DMSO plusz antibiotikumok megakadályozzák a kéz nyílt sebeinek gennyes fertőzéseinek kialakulását.
• Egy 1990-es tanulmány 33 phlegmonéban (a bőr alatti gyulladt területek) szenvedő betegről a testen, megállapította, hogy a DMSO-t és ezüst-nitrátot tartalmazó kötszer, a standard kezelést kapókhoz képest, 2-2,5-szeresére csökkentette a sebészeti javítás megkezdéséhez szükséges időt.
• Egy 1998-as orosz cikk szerzői kijelentették, hogy rutinszerűen alkalmaznak DMSO-t a sebészeti sebekre, mivel az felgyorsítja a gyógyulást és általános fertőzéskontrollt biztosít. Ez összhangban van a cikkben korábban említett tanulmányokkal, amelyek szerint a DMSO javítja a sebészeti sebek gyógyulását.

Hasonlóképpen, számos eset van, amikor a DMSO képes volt megelőzni egy invazív műtétet vagy amputációt, mint például egy 1969-es esettanulmány egy krónikus Scedosporium apiospermum fertőzésben (egy kihívást jelentő gomba, amely nem reagált az akkori gombaellenes szerekre és gyakran amputációt igényel) szenvedő betegről, akinek bakteriális csontvelőgyulladása is volt, elutasította a lábamputációt, és egy kísérleti DMSO-kezelést ajánlottak neki (ahol a gombaellenes szereket 60%-os DMSO-ban oldották fel). A beteg teljesen felépült mellékhatások nélkül, de 4 hónap múlva kiújult (ekkor amputációt végeztek).

Egy szerző számos esetet osztott meg súlyos fertőzésekről, amelyek műtétet igényeltek, de ehelyett DMSO-val kezelték őket, mint például:

• Egy 8 éves lány, friss bevándorló, aki naponta hányt a belső vérzés és egy súlyos gombás fertőzés miatti bélelzáródás miatt. Miután a gombaellenes gyógyszerek sikertelenek voltak, műtétet terveztek a kolonizált belek eltávolítására. Végső elkeseredésében hígított aloe verával DMSO-t ivott, és három nap múlva a hányás megszűnt (így abbahagyta). Miután egy héttel később visszatért, folytatta a kezelést 2 hétig, és nem volt további kiújulása.
• Egy beteg, akinek fertőzése volt a fejbőr alatt, és azt mondták neki, hogy a fejbőr egy részének részleges sebészeti eltávolítására lesz szükség a fertőzött terület feltárásához és eltávolításához, de a beteg teljesen megszüntethette a fertőzést DMSO-val a fejbőrre kenve.
• Egy 43 éves férfi, akinek zúzódásos sérülése volt a lábán, amely nem gyógyult és megfertőződött. Amint a fertőzés terjedt (mivel nem reagált az antibiotikumokra), és amputációt fontolgattak, intravénás DMSO-t és antibiotikumokat próbáltak ki, ami azonnali javuláshoz, majd az érintett láb teljes felépüléséhez vezetett.
• Egy 36 éves férfi, aki krónikus csontvelőgyulladást kapott egy szögbe lépés miatt, amely nem gyógyult, és végül amputációt fontolgattak, de gyorsan meggyógyult DMSO plusz antibiotikumokkal.

Megjegyzés: ez a szerző arról is beszámolt, hogy a veteránok DMSO-s krémet használtak a trópusi fekély (jungle rot) kezelésére, egy kihívást jelentő polimikrobiális fekélyre, amely évekig fennmaradt és nem reagált a hagyományos kezelésekre (ami arra késztetett egy orvost, hogy azt higgye, ez a legjobb kezelés az állapotra).

Egyéb bakteriális fertőzések

A DMSO számos más fertőzésben is segített (és amint ebben a sorozatban végig tárgyaltam, számos fertőzés gyulladásos szövődményeiben, például a sterilitásban). Ezek közé tartoznak:

Bőrfertőzések:

Megjegyzés: számos más tanulmány is mutatja a DMSO értékét a bőrfertőzések kezelésében (pl. rendkívül hasznos számos krónikus fekély esetében, mivel azok gyakran megfertőződnek a rossz vérellátásuk miatt).

• Egy 1967-es tanulmány 23 leprás betegnek, akiknek tuberkuloid jelei voltak, és 6 hónaptól 5 évig dapszont szedtek, vagy dapszont, izoniazidot, vagy para-aminoszalicilsavat adtak 70%-os DMSO-ban keverve. Szinte minden betegnél gyors, jelentős és viszonylag egyenlő javulás következett be, ami arra utal, hogy a javulás a DMSO-nak, nem pedig az antibiotikumnak köszönhető.
• Egy 1988-as tanulmány DMSO-t és metiluracilt használt az orbánc (a cellulitisz egy formája) kezelésére, és hasonlóképpen egy 1981-es cikk is DMSO-t használt ezen állapot kezelésére.
• Egy 1980-as tanulmány a DMSO használatát tárgyalta gennyes sebek (gennyet ürítő sebek) kezelésére, és egy 1987-es tanulmány a bőr és a bőr alatti szövetek gennyes-gyulladásos betegségeinek kezelésére való használatát. Hasonlóképpen, egy 1962-es tanulmány DMSO-t, papaja enzimet és nitrofurazont használt a gennyes sebek kezelésére.

Here-, mellékhere- és prosztatagyulladás

1986-ban egy orosz orvos arról számolt be, hogy az orchiepididymitis (a herék és a mellékherék gyulladása), egy állapot, amely sterilitást okozhat (és bizonyos fertőzéseket követ), kiválóan reagált, ha a DMSO-t kiegészítő terápiaként alkalmazták. Ezenkívül számos tanulmány (összefoglalva itt) kimutatta, hogy a DMSO antibiotikumokkal kombinálva hatékonyan kezeli a prosztatagyulladást (beleértve a prosztatagyulladás okozta meddőségi esetek kezelését is).

Biofilmek

• Egy 2013-as tanulmány szintén megállapította, hogy a DMSO csökkentette a S. Aureus tapadását.
• Egy 2014-es, 48 kórházi beteggel végzett tanulmány gennyes sebekkel megállapította, hogy a DMSO nagymértékben fokozta a fertőtlenítők, különösen az izopropil-alkohol képességét a biofilmek eliminálására, és a sebek gyógyulása 6 nappal kevesebb időt vett igénybe.
• Egy másik 2014-es tanulmány sebekről szintén megállapította, hogy a DMSO megzavarta a biofilmeket és csökkentette a baktériumok tapadását.
• Egy 2017-es tanulmány 20 staphylococcus törzset (beleértve a S. Aureust) izolált, és megállapította, hogy a DMSO jelentősen csökkentette biofilm-képződésüket és tapadási aktivitásukat.

Állatgyógyászati fertőzések

Megjegyzés: számos állatgyógyászati fertőzést kezeltek DMSO-val, így sok tanulmány nem szerepel ebben a szakaszban (mivel nem akartam túl hosszúra nyújtani a cikket).

• Egy 1967-es tanulmány 9 macskát kezelt macskák panleukopéniájával, egy vírussal, amelynek magas a halálozási aránya (pl. kölyköknél több mint 90%), és ezért az egyik fő macskaoltás. Ezeket a macskákat 4 ml 90%-os DMSO injekcióval kezelték vitaminok, antibiotikumok és intravénás folyadékok mellett. Gyors javulás mutatkozott a macskáknál, és kétharmaduk túlélte (a hat hónapnál fiatalabbak 60%-a és a hat hónapnál idősebbek 75%-a). Ezzel szemben, miután 12 további macskát csak a standard kezeléssel kezeltek, mindannyian elpusztultak.

Megjegyzés: e szerző szerint, 1992 szeptemberében, az újonnan létrehozott Nemzeti Kiegészítő és Alternatív Orvostudományi Központ Farmakológiai és Biológiai Terápiák paneljén arról számoltak be, hogy a DMSO ígéretesnek bizonyult az emberi HIV kezelésében.

• Egy 1971-es tanulmány vagy a Sindbis, vagy a Calovo vírust injektálta egerekbe, és 10 perccel később vagy 40% DMSO-t, vagy normál sóoldatot injektált a hasüregükbe. A DMSO (ha vírust is injektáltak) 2-16-szorosára növelte az egerek által kibocsátott vírusellenes interferont, és jelentősen csökkentette fogékonyságukat a vírussal szemben.
• Egy 1985-ös tanulmány megállapította, hogy a DMSO antibiotikumokkal keverve hatékony kezelés a colibacillosisban (egy E. coli fertőzés) szenvedő baromfi számára.
• Egy 2002-es tanulmány a Rhodococcus equi-ről (fiatal lovak tüdőfertőzéseiből izolálva) megállapította, hogy a DMSO növelte érzékenységét a kanamicinre, amikacinra és sztreptomicinre, valamint a kloramfenikolra. Azonban néhány más antibiotikum (pl. penicillin) esetében nem láttak előnyt.
• Egy 2004-es tanulmány megállapította, hogy a DMSO körülbelül a felére csökkentette a pseudomonas aeruginosa okozta szarvasmarha-masztitisz kezeléséhez szükséges antibiotikum (gentamicin, ciprofloxacin vagy norfloxacin) mennyiségét, és drámaian csökkentette az antibiotikum-rezisztens törzsekhez szükséges mennyiségeket.

Megjegyzés: számos más tanulmány (áttekintve itt), mint például egy 1967-es, egy másik 1967-es, egy 1972-es, egy 1974-es és egy 1992-es mind megállapította, hogy a szarvasmarha-masztitisz jelentősen javult a DMSO és egy antibiotikum kombinációjával, beleértve a rezisztens törzseket is. Továbbá egy 1996-os tanulmány megállapította, hogy a DMSO, fenilbutazon és acetilszalicilsav helyi kombinációja hatékony volt a tőgyödéma kezelésére.

• Egy 2006-os esettanulmány intravénás DMSO-t és aciklovirt használt egy ló myeloencephalopathiájának (veszélyes agy- és gerincvelő-gyulladás) kezelésére, amelyet a lovak herpeszvírus-1 okozott.

Gombás fertőzések

A DMSO-nak van némi gombaellenes tulajdonsága. Például:

• Alacsony koncentrációban (1%) a DMSO önmagában nem mutatott gátló aktivitást a gyakori bőrgombák ellen, míg néhány (de nem minden) bizonyíték arra utalt, hogy a 10% és 60-70%-os DMSO gombaölő aktivitást mutatott.
• Egy 2013-as tanulmány DMSO-t és gombaellenes szereket használt hat különböző Candida fajon. Megállapította, hogy 0,5-1% DMSO gombaellenes hatással rendelkezett, de a gátló hatás (egyidejű gombaellenes szerekkel vagy anélkül) jelentősen változott.
• Egy 2016-os tanulmány megállapította, hogy a DMSO különböző növényi kivonatokkal keverve rendkívül hatékony volt a szájrákos betegektől izolált candida fertőzések növekedésének gátlásában (míg az sok gombaellenes szerrel szemben rezisztens volt).

Hasonlóképpen, a DMSO hatékonyan juttathatja el a gombaellenes szereket a test számos részébe. A DMSO-ról például kimutatták, hogy jelentősen növeli a ketokonazol agyba jutó mennyiségét, ami hasznos a központi idegrendszeri gombás fertőzésekben, mivel viszonylag kevés gombaellenes szer képes áthatolni a vér-agy gáton (és hasonlóképpen használható más gyógyszerek, például rákterápiák vagy antibiotikumok agyba juttatására is). Továbbá, amikor más anyagokkal tesztelték, amelyeket bejuttathatott az agyba, a DMSO-t nem figyelték meg, hogy megváltoztatná a vér-agy gátat bélelő sejteket vagy az agyszövetet.

Megjegyzés: van némi bizonyíték arra, hogy a DMSO nem képes 70 000 Da-nál nagyobb molekulákat átjuttatni a vér-agy gáton.

Emiatt a DMSO elsődleges kereskedelmi felhasználása a gombaellenes gyógyszerek fertőzésekbe való bejuttatása, és ezzel gyakran figyelemre méltó eredményeket produkált mind állatokban, mind emberekben (pl. gondoljunk a korábban említett, amputációtól megmentett lábra).

• Egy 1965-ös tanulmány megállapította, hogy a DMSO MIC értéke a micosporum (a sömört okozó gomba) esetében 30% volt, míg 50% nem volt elegendő a T. mentagrophytes (a lábgombát okozó gomba) eliminálására. Amikor 90%-ot alkalmaztak a lábujjak között naponta kétszer két héten keresztül 8 lábgombás betegnél, akiknek igazolt gombás fertőzése volt, javította a fertőzés tüneteit, de csak 2 esetben eliminálta a fertőzést. Ezután 90% DMSO-t kevertek 2% tiabendazollal (egy parazitaellenes szer, gombaellenes aktivitással), és ugyanezen a módon alkalmazták naponta egyszer 14 napon keresztül 16 betegnél, mindegyiküknek kiváló volt a válasza, és a gombát 13 betegből 13-nál eliminálták.

Megjegyzés: azóta sokan állítják, hogy a DMSO kiváló kezelés a lábgombára.

A Grizeofulvin egy gombaellenes szer, amelyet elsősorban szájon át szednek, mert rosszul szívódik fel a bőrön keresztül.

• Egy 1966-os tanulmány megállapította, hogy a DMSO 30%-kal növelte két, a pázsitfüveknél gyakran használt gombaölő szer hatékonyságát.
• Míg egyik sem volt hatékony önmagában, két 1966-os esetben a DMSO, ha tiabendazollal kombinálták, megállapították, hogy kezeli a tinea nigra palmarist.
• Egy 1966-os tanulmány megállapította, hogy 0,5 g brómszulfonilurea és 0,5 g jód-klórhidroxikinolin kombinálása DMSO-val kezeli a krónikus paronychiát (köröm körüli gyulladás), amelyet Candida, más gombák, gennykeltő kokkuszok és E. coli okoz. Mivel nagyon kis adagokra volt szükség (1 csepp körömágyanként, naponta többször), a toxicitás kockázata is nagyon alacsony volt.

Egy 1968-as német tanulmány kimutatta, hogy a DMSO növekvő koncentrációi nagyobb gátló hatással vannak a különböző fajokból származó gombakolóniákra (mivel azok fokozatosan kisebbek lesznek).

Aztán, amint a DMSO-t grizeofulvinnal kombinálták, a gátlás jelentősen nagyobb volt, mint amit a DMSO vagy a grizeofulvin önmagában mutatott.

Ez a táblázat világosan mutatja, hogy a DMSO koncentráció növelése jelentősen csökkenti a különböző dermatofita gombafajok (például E. floccosum, M. canis, Tr. tonsurans) telepszámát. Már 5-10%-os DMSO koncentráció mellett is jelentős gátlás figyelhető meg, míg 20%-nál és afölött a gombák szaporodása szinte teljesen megszűnik. Ez jól mutatja a DMSO erős gombaellenes hatását, amely hatékonyan alkalmazható különböző mikózisok kiegészítő kezelésében.