Hogyan védi és gyógyítja a DMSO a belső szerveket?

Eredeti cikk: How DMSO Protects and Heals the Internal Organs

Bizonyítékok a DMSO hasznosságáról számos, nehezen kezelhető betegség esetén

Röviden a lényeg:

• A DMSO terápiás hatásai alkalmassá teszik a szervezetben előforduló, nehezen kezelhető állapotok kezelésére, beleértve számos belső szerv betegségét is.
• Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan védi a DMSO a szerveket a károsodástól (pl. mérgezés vagy vérveszteség esetén), és bemutatunk néhány konkrét betegséget, amelyek kezelésére a DMSO bizonyítottan hatásos.
• Ezek közé tartoznak: szívroham, májcirrózis, epekő, ARDS, füst belélegzése okozta tüdőkárosodás, tüdőfibrózis, hasnyálmirigy-gyulladás, cukorbetegség, vesegyulladás, vesekő, policisztás vesebetegség, hólyaggyulladás, mellékhere-gyulladás, nemi szervek fájdalma, prosztatagyulladás, húgycső-szindróma, prosztata-megnagyobbodás, petevezeték-elzáródás okozta meddőség, méhnyálkahártya-gyulladás és -fibrózis.
• Ez a cikk áttekinti a DMSO kezelési protokollokat ezekre az állapotokra (valamint az általunk alkalmazott nem-DMSO alapú megközelítéseket), és általános DMSO-információkat nyújt azok számára, akik a DMSO-t saját egészségük érdekében szeretnék használni.

Megjegyzés: Amikor ezt a cikket e-mailben kiküldtük, a „Vesefunkció” szakaszban lévő kutatást véletlenül egy másik részre cseréltük. Ezt javítottuk.

A dimetil-szulfoxid (DMSO) egy rendkívül biztonságos vegyület, amely számos, nehezen kezelhető állapotot képes gyógyítani. Mivel a DMSO rendkívül hatékony a krónikus fájdalom, ízületi gyulladás és olyan sérülések, mint a rándulások vagy égési sérülések kezelésében (erről bővebben itt olvashat), gyorsan elterjedt Amerikában mint csodaszer. Több ezer tanulmány készült az értékének megerősítésére, és hamarosan több százezer ember tartotta a valaha felfedezett legfontosabb terápiás szernek.

Sajnos, különböző negatív politikai tényezők miatt, az FDA a DMSO támogatásától eljutott a vele szembeni háborúig, és végül a gyógyszeripar is vonakodva követte a példát. Még szomorúbb, hogy az FDA egy pillanatra sem volt hajlandó engedni, még akkor sem, amikor:

• A DMSO hatékonynak bizonyult a stroke, a traumás agysérülések, a gerincvelő-sérülések és számos keringési rendellenesség kezelésében (erről bővebben itt olvashat).
• A DMSO gyógyítani tudott számos „gyógyíthatatlan” autoimmun és kötőszöveti rendellenességet (erről bővebben itt olvashat).
• A DMSO hatásosnak bizonyult számos, nehezen kezelhető (és gyakran gyógyíthatatlan) szem-, fül-, arcüreg- és fogászati probléma, például a fülzúgás és a vakság kezelésében (erről bővebben itt olvashat).

E cikkek megjelenése óta nagyjából ezer beszámolót kaptam emberektől a DMSO rájuk gyakorolt rendkívüli hatásairól (amelyek itt olvashatók), amelyek bár hihetetlennek tűnnek, szinte teljesen megegyeznek azokkal, amiket az emberek az 1960-as években tapasztaltak, mielőtt az FDA kitörölte volna a DMSO-t a köztudatból.

Hasonlóképpen, majdnem ugyanennyi kérdést is kaptam (ezért is igyekszem ezeket a cikkeket a lehető legalaposabban megírni). Az egyik leggyakoribb kérdés az volt, hogy a DMSO segíthet-e a belső szervek különféle rendellenességein. Miután rájöttem, hogy a sorozat vázlataiban nincs elég adatom néhány kérdés megválaszolásához, néhány hetet azzal töltöttem, hogy a keresőmotorokban a DMSO (pl. dimetil-szulfoxid) és az egyes szervek vagy azok gyakori betegségeinek minden lehetséges kombinációját végigböngésztem, hogy megtaláljam az idevágó tanulmányokat, amelyeket itt megoszthatok. Minden erőfeszítésem ellenére valószínűleg kihagytam néhányat, így ha tudomásuk van olyanról, amit hozzá kellene adni, kérem, küldjék el nekem.

Ahogy áttekintik ezeket a tanulmányokat, észre fognak venni néhány mintázatot.

Először is, sok volt az állatkísérlet (ami mindig elszomorít), amelyek a korabeli kutatási protokollokat alkalmazták a gyakori betegségek előidézésére, majd annak vizsgálatára, hogy a DMSO meg tudja-e előzni azokat. Például, ha elvágják a szövetek vérellátását a szervezetben, az károsítja őket, különösen, amikor a véráramlás visszatér, így ezt modellezni lehet egy, a szervet tápláló artéria leszorításával (jellemzően körülbelül egy órára), majd a leszorítás feloldásával, ami az úgynevezett isémiás-reperfúziós sérülést hozza létre.

Másodszor, a DMSO-nak számos előnye van a test más részeire nézve is (pl. csökkenti az autoimmunitást, növeli a vérkeringést és gyógyítja a sérült szöveteket). Egy betegségfolyamat (amelyről több mint egy éve nem beszéltem) különösen fontos a megértéshez, mivel a rossz keringéshez hasonlóan számos betegség alapját képezi:

Néhány kulcsfontosságú pont erről a modellről:

• Jellemzően az erősebb stresszorok gyorsabban haladtatják előre a folyamatot (pl. a stroke gyorsan elpusztítja az agysejteket). Ezzel szemben a gyengébb és krónikusabb stresszorok lassabban haladtatják előre (pl. korábban már tárgyaltam, hogy a sejtveszély-válasz számos „megmagyarázhatatlan” krónikus betegség hátterében áll).
• Minél előrehaladottabb egy szövet ebben a folyamatban, annál nehezebb visszafordítani (de a megfelelő terápiával szinte mindig lehetséges).
• Sok regeneratív terápia lényegében úgy működik, hogy a „sokkos” sejteket újraéleszti és működésre bírja, ami sok esetben kritikus az általános egészség szempontjából, mivel ezeknek a szöveteknek a nem működése az egész testet megzavarhatja.
• A DMSO visszafordíthatja ezt a folyamatot (bővebben tárgyalva a sorozat első részében), de jellemzően hasznosabb a gyorsan előrehaladó esetekben, amelyek jelentős stresszorokból származnak (pl. stroke, súlyos sérülés vagy méreg bevitele). Ez pedig megmagyarázza, miért tudja a DMSO néha visszaadni a motoros funkciókat olyan embereknek, akik évekkel ezelőtt bénultak le stroke következtében, de drámaian hatékonyabb, ha röviddel a stroke, traumás fejsérülés vagy gerincvelő-sérülés után adják be, és hasonlóképpen, miért „vesznek észre” a DMSO-t használó egyének hirtelen olyan dolgokat a testükben, amelyek korábban leálltak, majd újra működni kezdenek.
• A folyamat lassabb és krónikusabb, már előrehaladott változataihoz általában szisztémás regeneratív terápiára van szükség (erről bővebben itt olvashat).

Most nézzük meg, mit tesz a DMSO az egyes szervekkel.

Szív

A legtöbb tanulmány, amely a DMSO szívvel való kölcsönhatásait tárgyalja, a tartós isémiás-reperfúziós sérülésektől (pl. szívrohamoktól) való védelemre vonatkozó képességével foglalkozik:

• Egy 2012-es tanulmányban patkányszívek vérellátását 30 percre elzárták, majd 120 percig reperfundálták. A DMSO előzetes adagolása jelentősen csökkentette a keletkező szöveti nekrózist (elhalást) és a bal kamrai diszfunkciót, különösen, ha néhány napig adták előtte, nem pedig csak közvetlenül a vérellátás megszakítása előtt. Hasonló eredményekről számoltak be 2010-ben és 1981-ben is, amikor szívrohamot szimuláltak. Továbbá egy 1987-es tanulmány szerint a DMSO növelte a szív perctérfogatát egy szívroham alatt (és azt, hogy mennyi vér jutott el az agyba).
• Egy nyúlkísérlet szerint, ha a hidrogén-peroxidot (H₂O₂) a DMSO-val egyidejűleg adták be közvetlenül a szív vérellátásának megszakítása után, a szív által elszenvedett károsodás tovább csökkent, feltételezhetően azért, mert a H₂O₂ oxigént biztosított a szívszövetnek.
• Amikor az isémiás szíveket kalciumion-tartalmú oldattal reperfundálják, jelentős károsodás következik be. Egy patkánykísérlet szerint, ha a DMSO-t a kalciumoldattal együtt adták, a károsodás jelentősen csökkent. Egy kapcsolódó patkánykísérlet szerint a DMSO megakadályozta, hogy az isémiás-reperfúziós sérülések súlyos kontraktúrákat okozzanak a szívsejtekben és kontrakciós sávok képződését, és ez úgy tűnt, hogy összefügg a DMSO által csökkentett, oxigén által indukált kreatin-kináz felszabadulással a sejtekből.
• Egy mechanizmus, amely magyarázza a szívsejtekben sokk vagy stresszes állapotok (pl. szívelégtelenség) után bekövetkező károsodást, az, hogy a szívsejtekben lévő T-tubulusok lezáródnak és átalakulnak. Egy tanulmányban az 1%-os DMSO (de nem a 10%-os DMSO) megakadályozta ezt, és ezért feltételezték, hogy ez a folyamat legalább részben magyarázza a DMSO képességét a szívsejtek jelentős stresszoroktól való védelmére.

Továbbá:

• Azoknál a betegeknél, akik túlélik a szívrohamot (és visszahozzák őket az életbe), gyakran különféle szövődmények lépnek fel. Egy 42, súlyos állapotú, újraélesztés utáni betegség szeptikus szövődményeivel küzdő betegről szóló tanulmányban az intravénás DMSO hatékony terápia volt, még olyan esetekben is, amikor a szepszist antibiotikum-rezisztens baktériumok okozták.
• Az izoproterenol a szívroham utánihoz hasonló szívkárosodást okozhat. Ha a patkányoknak izoproterenol adása után DMSO-t adtak, azt találták, hogy csökkent a szívizomrost-nekrózis, megelőzte a kamrai aneurizmákat és a szívrepedést, és kisebb maradvány szívizom-fibrózis területet eredményezett.
• A regeneratív orvoslás egyik kulcseleme az őssejtek (amelyek képesek számos különböző sejtté differenciálódni) használata a károsodott szövetek (különösen a kritikus szervekben lévők) pótlására. A DMSO (különösen egy másik gyógyszerrel együtt) kimutatták, hogy az őssejteket szívsejtekké differenciálja.
• Amikor a szívsejteket alacsony koncentrációjú DMSO-nak (kevesebb, mint 0,5%) tették ki, légzési kontroll arányuk és sejtes életképességük javult a kontroll sejtekhez képest (míg 3,7%-os koncentrációnál a DMSO káros volt rájuk).
• A DMSO-ról megállapították, hogy megakadályozza a táplálkozási rézhiány okozta szívkárosodást.
• A DMSO növelheti vagy csökkentheti a szívösszehúzódások erejét (pl. egy 70 mM vagy alacsonyabb DMSO koncentráció pozitív inotróp hatású, míg egy magasabb az ellenkezőjét teheti vagy enyhe hiperpolarizációt hozhat létre, amely meghosszabbítja az akciós potenciált) a béta-adrenerg receptoroktól független módon, és nem változtatja meg a szívritmust.

Bélrendszer és gyomor

A legtöbb kutatás, amit ismerek a gasztrointesztinális traktusban, a DMSO használatára irányult a gyomor-bélrendszeri irritáció, gyulladás és vérzés gyógyítására (az egyetlen kivétel, amiről tudok, egy tanulmány, amely kimutatta, hogy a DMSO növelte a gyomor érzékenységét a vagális ingerlésre).

Például egy korábbi cikkben említettem, hogy kollégáim DMSO-t használnak irritábilis bél szindrómára, és egy 1968-as szabadalmat idéztem, amely szerint a DMSO jelentős számú embernek segített akut vagy krónikus gyomorhurut, peptikus fekélyek, enterocolitis és mucomembranosus colitis esetén. A többi gasztrointesztinális tanulmány a következő:

• Egy kettős-vak, randomizált tanulmány olyan betegeket vizsgált, akiknek visszatérő proktoszigmoidális fekélyes vastagbélgyulladásos rohamaik voltak, amelyeket a profilaktikus gyógyszeres kezelésük, három különböző standard terápia kombinációja, vagy egy standard terápia DMSO-val (46) vagy allopurinollal (45) nem tudott megelőzni. Két hét után a standard kezelésben (szulfaszalazin vagy prednizolon) részesülők 51%-a gyógyult meg, míg a DMSO-t vagy allopurinolt használók 84%-a. A következő évben ezeket a kezeléseket folytatták, és megfigyelték, hogy a standard kezelés (szulfaszalazin) relapszus rátája 25% volt, míg a DMSO-t vagy allopurinolt szedők esetében ez az arány csak 5% volt.
• Egy tanulmány medencetörést vagy hipovolémiás sokkot szenvedett kórházi betegeket vizsgált, akiknél fennállt a stressz okozta gyomorfekély kockázata. Az 58 kontrollcsoportba tartozó beteg közül 22%-nál alakult ki fekély, míg az 57 DMSO-t kapó beteg közül csak 4%-nál (az allopurinolt kapó 62 beteg 3%-ával együtt). Ezenkívül a DMSO-t kapók közül senkinek sem romlott az állapota, és senki sem szorult sürgősségi műtétre, míg 8 kontroll és 1 allopurinolt kapó beteg igen (közülük 3-an később meghaltak).
• Egy tanulmány 302, korábban tünetekkel járó, de már gyógyultnak bizonyult nyombélfekélyes, dohányzó és társasági ivó beteget randomizált négy különböző kezelésre. A 220 értékelhető beteg közül a placebót kapók 65%-ánál újult ki a fekély, a cimetidint kapók 30%-ánál, az allopurinolt kapók 12%-ánál, és a szájon át DMSO-t kapók 13%-ánál.
• Egy randomizált, kettős-vak tanulmányban 363 olyan beteg vett részt, akiknek a nyombélfekélye nem gyógyult meg 3 hónapos cimetidin-kezelés ellenére (és cigarettáztak vagy társasági ivók voltak). Vagy csak cimetidint kaptak naponta kétszer, vagy cimetidint DMSO-val vagy allopurinollal kiegészítve. A 315, elemzésre alkalmas beteg közül 8 hét elteltével a csak cimetidint kapók 60%-a gyógyult meg, míg a DMSO-t vagy allopurinolt kapók 100%-a. Ezenkívül az egyéves relapszus ráta 29% volt a csak cimetidin esetében, 8% az allopurinolt szedőknél, és 7% a DMSO-t szedőknél.
  Megjegyzés: ez a tanulmány a DMSO peptikus és nyombélfekélyek kezelésére való alkalmazását is tárgyalta.
• Egy randomizált, kettős-vak tanulmány 238, tünetekkel járó akut nyombélfekélyes, dohányzó és társasági ivó beteget vizsgált, akiket randomizáltak 8 hétig tartó cimetidin kezelésre, vagy 8 hétig tartó fél adag cimetidin plusz szájon át szedett DMSO (400 mg naponta kétszer) vagy allopurinol kezelésre. 8 hét után a 87, csak cimetidint kapó beteg közül 69 (79%) gyógyult meg, míg a 85 DMSO-t és a 84 allopurinolt kapó beteg mindegyike meggyógyult. Továbbá a következő évben a cimetidint kapók 67%-a relapszált, szemben a DMSO-t szedők 6%-ával és az allopurinolt szedők 5%-ával.
• Egy randomizált tanulmány 101, erozív gasztritisz miatti haematemesis (vérhányás) miatt jelentkező beteget vizsgált (egy meglehetősen veszélyes állapot). Vagy sóoldatot, vagy szájon át allopurinolt és DMSO-t kaptak 6 óránként 5 napon keresztül. Az 50 kontroll és a 48 kezelt beteg közül (valamint 2, aki a kezelést nem tudta tolerálni), a kontrollok 29%-ánál és a kezelt betegek 8%-ánál fordult elő további haematemesis epizód (a kontrollok közül hárman ezt követően műtétre szorultak – egyikük meg is halt). Azoknál, akik stabilak maradtak, a későbbi endoszkópia a kontrollok 44%-ánál és a DMSO-t és allopurinolt kapók 9%-ánál mutatott ki haemorrhagiás gyulladásra utaló jeleket.

Megjegyzés: a hat korábban felsorolt tanulmányt Irakban végezték 1990 és 1994 között. Amit sokan nem tudnak, az az, hogy az Irak elleni súlyos gazdasági szankciók és az azt követő bombázási kampányok előtt az országot regionálisan elismerték robusztus orvosi rendszere miatt (amely aztán összeomlott), egy szinte teljesen azonos helyzet, mint ami Líbia egészségügyi rendszerével történt, miután a NATO megdöntötte a kormányát.

• Egy másik szerző beszámolt egy orvosról, akinek 5 visszatérő nyombélfekélyes, társasági ivó betege volt, akiknek DMSO-t adott. Egy éven keresztül havonta egyszer vizsgálták őket, és mind az 5 betegnél nem fordult elő fekélytünet (emellett a vártnál jobb egészségi állapotban voltak és kiválóan jártak dolgozni). Kiemelte továbbá egy 55 éves nő esetét, akinek súlyos emésztőrendszeri problémái voltak (pl. belső vérzés, ami miatt vérszegény lett 5.0-s hemoglobinnal), gyengeség, ájulás és légszomj. Miután sürgősségi vérátömlesztést kapott és a GI traktusában angiodysplasiát diagnosztizáltak, intravénás vasat kapott (ami nem kellemes és nem segített neki, így terminális állapotba került). Ekkor injekciós DMSO-t és B-12-t kezdtek neki adni, felépült, és a hatéves követés alatt nem volt szüksége további vérátömlesztésekre.

Megjegyzés: ez a fajta krónikus belső vérzés meglehetősen nehezen kezelhető (pl. az egyetlen másik megközelítés, amiről tudom, hogy következetesen segít, egy kínai gyógynövény formula).

• A vékonybél vérellátásának elvágása gyorsan a szövetek elhalásához és gyakran szakadáshoz vezet (ami halálos peritonitiszt okoz). Patkányoknál, ha a bél vérellátásának 30-60 perces elzárása után intravénás DMSO-t adtak, a 29-ből 28-nál nem alakult ki gangréna, és 24 órán belül nem volt jele a belek isémiás károsodásának.

Máj és epehólyag

A DMSO májjal, epehólyaggal és epeutakkal való kölcsönhatásainak számos különböző aspektusát is kutatták:

Májkárosodás

• Egy nyúlkísérlet szerint a DMSO csökkentette a máj artériájának leszorításából eredő isémiás-reperfúziós sérüléseket.
• Egy nyúlkísérlet szerint a DMSO csökkentette a máj portális vénájának leszorításából eredő májkárosodást.
• Patkányoknál a napi 2 ml/kg DMSO 4 héten át tartó fogyasztása megelőzte a dimetil-nitrózamin által kiváltott májkárosodást, jelentős mellékhatások nélkül. Konkrétan megakadályozta a test- és májsúlycsökkenést, a májfibrózis indukcióját és a 1-es típusú kollagén mRNS expresszióját a májban. Továbbá a DMSO-ról azt is megállapították, hogy gátolja az LPS által kiváltott TNF-alfa és nitrogén-oxid termelést (pl. a TNF-alfa mRNS szintje csökkent).
• Egy patkánykísérlet szerint a DMSO gátolta a D-galaktozamin injekciója által kiváltott májnekrózist és oxidatív stresszt, és helyreállította a máj C-vitamin szintjét.
• Egy nyúlkísérlet szerint a DMSO és a tokoferol megelőzte a szén-tetraklorid injekciója által okozott májkárosodást.
• Egy brazil tanulmány szerint a DMSO csökkentette az oxidatív stresszt, amely a máj egy részének sebészeti eltávolítását követte.
• Egy tanulmány szerint a patkányoknak a halotán (egy inhalációs érzéstelenítő, amelyet a gazdagabb nemzetekben a toxicitási profilja miatt kivontak a forgalomból), kloroform vagy bróm-benzol expozíció után 10 órával adott DMSO megakadályozta a májkárosodást, amit ezek a toxikus anyagok általában okoznak. Továbbá azt is megállapították, hogy a DMSO megelőzte a kloroform vesetoxicitását (renális tubuláris nekrózis), és hogy ezen előnyök egyike sem jelentkezett, amikor a DMSO metabolitját, a dimetil-szulfidot adták helyette. Egy követő tanulmány 24 órával később adta be a DMSO-t, és azt találta, hogy a DMSO 4-szeresére csökkentette a májkárosodást (amely kezelés nélkül 48 órán belül a máj 40-50%-át érintette volna) és az ALT-szintet 8-16-szorosára.

Májelégtelenség

• Ez a szerző egy 12, terminális májcirrózisban szenvedő betegről szóló tanulmányról számolt be, akik beleegyeztek, hogy a program idejére abbahagyják az alkoholfogyasztást, és napi szájon át szedett DMSO-t és aloe verát kaptak. A 8 beteg közül, akik úgy döntöttek, hogy 6 hónapig folytatják a programot, mindannyiuk egészségi állapota javult, jelentősen csökkent a hányásuk, javultak a májfunkciós tesztjeik, és ahelyett, hogy egy éven belül mindannyian meghaltak volna, ahogy várták, jobb állapotban voltak, mint a tanulmány kezdetén.

Megjegyzés: ha a DMSO-t cirrózisra használják, kritikus fontosságú az alkoholfogyasztás abbahagyása, mivel a DMSO lassíthatja az alkohol metabolizmusát.

Epekő és sárgaság

• Egy patkánykísérlet során obstruktív sárgaságot hoztak létre a közös epevezetékek lekötésével (elvágásával), és megállapították, hogy a DMSO enyhítette ennek a kóros hatásait (pl. normalizálta a laboratóriumi értékeket). Egy másik patkánykísérlet szerint a DMSO megvédte a bélsejteket az elhalástól, miután az epevezetéket elvágták.
• Egy japán tanulmány szerint a 90%-os DMSO és 5%-os hexametafoszfát keverékének az epeutakba történő injekciója hatékonyan feloldotta az epeköveket a májon belül, és biztonságos volt a betegek számára.
• Egy tanulmány során DMSO-t injektáltak közvetlenül egerek epefájába (mivel az epe iszaposodása ezen a területen nehezen kezelhető epekövekhez vezethet). A tanulmány megállapította, hogy az 50%-os DMSO nem okozott irritációt, de a 65%-os igen (pl. a májenzimek megemelkedtek, és nekrózist, gyulladást és fibrózist figyeltek meg). Azonban a 65%-os DMSO által okozott irritáció átmeneti volt, és a bél többi része nem érintett. Tekintettel arra, hogy az 50%-os DMSO közvetlen injekciója nem okozott problémát, és általában sokkal alacsonyabb koncentrációjú DMSO érintkezik az epeutakkal, ez arra utal, hogy a DMSO biztonságosan adagolható az epeutakba.

Megjegyzés: ennek a tanulmánynak a célja az volt, hogy megállapítsa, ártalmatlan szerek-e, amelyek felhasználhatók az epeúti betegségek kezelésének fejlesztésére (ami gyakran meglehetősen nehézkes lehet).

Az intravénás DMSO megmentette az epehólyagomat és szinte semmire csökkentette a gyulladásomat 2013-ban. Röviddel ezután az alternatív GI orvosom már nem fért hozzá. Akkoriban Svájcból szerezte be.

Tüdő

A DMSO védi a tüdőt a sérülésektől, kezeli az akut légúti betegségeket (pl. az akut sztenotizáló laryngotracheobronchitist gyermekeknél), és segít néhány nehezen kezelhető állapotban is.

Tüdősérülések

• A DMSO-ról megállapították, hogy megelőzi a tüdő isémiás-reperfúziós sérüléseit.
• Patkányoknál a DMSO megelőzte a haemorrhagiás sokk (jelentős vérveszteség) és az elvesztett folyadék keringésbe való visszatranszfúziója okozta tüdőkárosodást.
• A DMSO alloxán (egy toxin) előtti beadása megelőzte a gyulladást, sejtkárosodást és ödémát, amit az alloxán a tüdőben okoz.
  Megjegyzés: ez a tanulmány is megállapította, hogy a DMSO megelőzi az akut tüdőödémát.
• A DMSO-ról megállapították, hogy megelőzi az oxigénhiányt és a tüdőn keresztüli gázcsere képtelenségét, ami az Ehrlichia ruminantium fertőzéséből ered (ami általában halálos).
• Patkányoknál a DMSO-ról megállapították, hogy megelőzi a jelentős gyulladást és szövetsérülést, amely egy jelentős traumás ütést követ a tüdőben.
• Miután a juhok füst belélegzése miatt tüdőkárosodást szenvedtek, a porlasztott DMSO (heparinnal) jelentősen csökkentette a tüdejük károsodását.

Megjegyzés: ahogy ebben a szakaszban bemutattam, léteznek tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a DMSO porlasztása rendkívül előnyös lehet a tüdő számára. Ezzel szemben egy nyúlkísérlet azt találta, hogy napi egy órán át, 8 héten keresztül 25-50 ml/óra DMSO belélegzése kóros elváltozásokat okozott a májban és a tüdőben. Bár ez magas dózis volt, a DMSO porlasztását a DMSO területén mégis ellenjavallták (amit úgy vélek, hogy a nyúlkísérlet miatt tettek). A legjobb következtetés, amit ezekből az ellentmondásos adatokból levonhatok, az, hogy a DMSO-t csak akut tüdősérülések esetén szabad használni, de krónikusan nem szabad porlasztani.

Akut légzési distressz szindróma (ARDS)

Az ARDS meglehetősen nehezen kezelhető (és gyakori oka annak, hogy az emberek lélegeztetőgépre kerülnek), így a DMSO potenciálja az állapot segítésére igen figyelemre méltó:

• Hörcsögöknél egy gyulladásos peptidet juttattak a légutakba, hogy kiváltsák az ARDS-t (egy súlyos tüdőbetegséget, amely gyakran lélegeztetéshez vezet). Amikor ezt követően DMSO-t adtak, az jelentősen csökkentette a gyulladást és a folyadékot a tüdőben.
• Egy hasonló egér ARDS tanulmány, amely bakteriális LPS-t használt a tüdő károsítására, szintén megállapította, hogy a DMSO csökkentette a tüdőgyulladást és a folyadékszivárgást, valamint a tüdő bélésének károsodását.
• Egy harmadik egérkísérlet szerint a DMSO megakadályozta az LPS tüdőkárosító hatását, megmentette az összes kezelt egeret a haláltól (míg a kontrollcsoport 58%-a elpusztult), és fenntartotta a tüdő ATP-termelő képességét.

Megjegyzés: néhány tanulmány megállapította, hogy a DMSO a mitokondrium egy részét képessé teszi ATP (a sejtek energiaforrása) szintézisére a mitokondrium többi részének jelenléte nélkül. Ez pedig arra utal, hogy a DMSO lehetővé teheti a károsodott sejtek számára, hogy továbbra is ATP-t termeljenek (és így szerepet játszhat a sejthalál megelőzésében).
Az egyetlen humán vizsgálatban, ahol a DMSO-t ARDS-re használták (intravénásan, 10% alatti koncentrációban), drámai javulást eredményezett mindhárom betegnél, akik kapták (pl. az egyik beteg tüdeje egy hét után teljesen normális lett), és a DMSO beadása előtt mindhárman a halál közelében voltak. Továbbá, abban az egy esetben, amikor a DMSO-t porlasztották, a javulás 1 órán belül bekövetkezett.

Megjegyzés: egy másik tanulmány megállapította, hogy a DMSO csökkentette az immunsejtek beszivárgását egy tüdőfertőzésbe, ami egyszerre lehet előnyös (mivel magyarázza, hogyan akadályozza meg a DMSO az immunrendszert abban, hogy megtámadja a tüdőt), de problémás is, mivel elveszíti a képességét, hogy leküzdjön egy jelentős fertőzést. Ez a tanulmány ezért azt sugallja, hogy a DMSO-t soha nem szabad önmagában használni bakteriális tüdőgyulladás kezelésére (míg a sorozat későbbi részében arról fogok beszélni, hogy a DMSO hogyan növelheti az antibiotikumok hatékonyságát).

Krónikus tüdőbetegségek

A DMSO-ról megállapították, hogy csökkenti a krónikus tüdőfibrózist, és ez a jótékony hatás fokozódott, amikor cinkkel keverték.
Idősebb betegeknél, akik krónikus légzési elégtelenségben szenvednek (ami krónikusan alacsony vér oxigénszinthez, emelkedett szén-dioxid szinthez és rendellenes sav-bázis egyensúlyhoz vezet, különösen edzés közben) a tüdőben vagy a hörgőkben lévő problémák miatt, a napi intramuszkuláris DMSO 43-ból 35 esetben (81%) hozott gyógyulást kórházi kezelés nélkül.
Megjegyzés: A DMSO-ról kimutatták, hogy kezeli az asztmát és a krónikus nem-specifikus tüdőbetegségeket is.

Hasnyálmirigy

A DMSO ígéretesnek mutatkozik a cukorbetegség és a hasnyálmirigy-gyulladás kezelésében is.

Cukorbetegség

Néhány 1-es és 2-es típusú cukorbeteg arról számolt be, hogy a DMSO csökkenti (de nem szünteti meg) az inzulinigényüket, és hogy a DMSO különösen hasznos az állapotra, mivel enyhítheti a diabéteszes perifériás neuropátia okozta fájdalmat is. A területen végzett tanulmányok a következők:

• Az alloxán mérgező a hasnyálmirigy inzulintermelő sejtjeire, és cukorbetegség kiváltására használható. Egy 1977-es tanulmány szerint, ha az alloxán beadása előtt DMSO-t injektáltak, a kísérleti állatok nem lettek cukorbetegek (bár egy magasabb alloxán dózis esetén a DMSO dózis csak részleges védelmet nyújtott a cukorbetegség ellen).
• Az 1-es típusú cukorbetegség abból adódik, hogy az immunrendszer megtámadja a hasnyálmirigy inzulinszekretáló sejtjeit. Az 1-es típusú cukorbetegség kezelésének egyik stratégiája egészséges inzulinszekretáló sejtek átültetése a hasnyálmirigybe. Sajnos ez a stratégia gyakran kudarcot vall, mert az immunrendszer az átültetett sejteket is megtámadja. Azonban egy egérkísérletben a DMSO-ról kimutatták, hogy megvédi ezeket az átültetett sejteket az IFN-γ expresszió és a dendritikus, CD8 és Th1 immunsejtek számának csökkentésével, miközben növeli a Treg sejt differenciálódását – mindezek azt mutatták, hogy a DMSO elnyomja a spontán cukorbetegséget és az 1-es típusú cukorbetegség autoimmun kiújulását.
  Megjegyzés: bár a 2-es típusú cukorbetegséget (a gyakoribb formát) nem tekintik autoimmun természetűnek, számos meggyőző esetet láttunk, amelyek arra utalnak, hogy az autoimmunitás ebben is szerepet játszik.
• A GLP-1 egy kulcsfontosságú hormon, amelyet a szervezet a jóllakottság és a vércukorszint szabályozására használ (és amelyet az Ozempic-hez hasonló cukorbetegség elleni gyógyszerek utánoznak). Egy tanulmány szerint a 0,5-2,5%-os DMSO 2-2,5-szeresére növelte a GLP-1 inzulintermelését. A tanulmány eredményei arra utalnak, hogy a DMSO segíthet a cukorbetegség kezelésében, vagy lehetővé teheti a GLP-1-t használók számára, hogy alacsonyabb dózist alkalmazzanak a gyógyszerből.
• Az inzulinszekretáló sejtek DMSO-nak való kitétele fokozta a glükóz által indukált és a tolbutamid által stimulált inzulinszekréciót, anélkül, hogy jelentős hatással lett volna a bazális szekrécióra vagy a kálium-érzékenységre. Ezzel szemben egy másik tanulmány megállapította, hogy magas dózisban a DMSO gátolja az inzulinszekréciót (azonban ez a gátló dózis sokkal magasabb, mint amilyennek egy DMSO-felhasználó hasnyálmirigye valaha is ki lenne téve).

Hasnyálmirigy-gyulladás

Egy másik állapot, a hasnyálmirigy-gyulladás gyakran meglehetősen nehézkesen kezelhető és veszélyes (mivel nincsenek rá hagyományos kezelések, kivéve azokban az esetekben, ahol elzáródás okozza – a kórházak inkább csak támogatni tudják a beteget, amíg felépül). Szerencsére a DMSO (és az ultraviola vérbesugárzás) igen hatékonynak bizonyult a kezelésében. Például:

• Miután patkányoknál hasnyálmirigy-gyulladást idéztek elő, a DMSO-ról megállapították, hogy javítja a hasnyálmirigy mikrokeringését és csökkenti az ICAM-1 expressziót (a betegségfolyamat kulcsfontosságú része) és a későbbi leukocita-adhéziót.
• Egy másik egérkísérlet szerint a DMSO jelentősen csökkentette a táplálkozás által kiváltott hasnyálmirigy-gyulladásból eredő hasnyálmirigy-ödémát.
• Egy patkánykísérlet szerint a DMSO megvédte a hasnyálmirigyet a cerulein által kiváltott hasnyálmirigy-gyulladástól (pl. a hasnyálmirigy-szövet lipid-peroxidációjának gátlásával, a hasnyálmirigy-ödéma csökkentésével, az emésztőenzimek hasnyálmirigyből való távozásának csökkentésével és a hasnyálmirigy acináris sejtjeinek kóros vakuolizációjának csökkentésével).
• Egy randomizált, kettős-vak vizsgálat 78 krónikus, visszatérő hasnyálmirigy-gyulladásban szenvedő (és más, zavaró gasztrointesztinális rendellenességekkel nem rendelkező) beteget vizsgált, akik 2 órán belül jelentkeztek hasnyálmirigy-gyulladás jeleivel, de nem mutattak generalizált peritonitisz jeleit. Közülük 26-an rektálisan 10%-os DMSO-t kaptak, és legalább 57%-uk 12 óra után fájdalommentes volt (szemben a kontrollcsoport 17%-ával), és 24 óra után mindannyian fájdalommentesek voltak (míg a kontrollok 48%-a még mindig fájdalmat érzett). Ennek eredményeként az összes DMSO-alanyt 3 napon belül elbocsátották, míg a kontrolloknak csak 22%-át bocsátották el 5 napos kórházi kezelés után.

Megjegyzés: egy német szerző az intravénás DMSO és a klór-dioxid (sokkal lassabb cseppsebességgel adva) kombinálását javasolja hasnyálmirigy-gyulladásra.

Vesék

A DMSO vesékkel való kölcsönhatásainak számos különböző aspektusát kutatták:

Biztonságosság

• Egy nyúlkísérlet szerint a 60 percig DMSO-val perfundált nyúlveséket nem befolyásolta az 1,4M (10,8%) DMSO, de a magasabb koncentrációk (2,1 és 2,8 M) jelentős toxikus hatásokat gyakoroltak a vesékre.
• Egy paraplégiás betegekről szóló tanulmány szerint az intravénás DMSO nem okozott változást a vizeletfunkcióban vagy a vizeletüledékben (kivéve a vérsejtek átmeneti növekedését, ha az ozmotikus hemolízis túl magas IV DMSO koncentráció miatt következett be).
• Ez a 7 fővel végzett tanulmány megállapította, hogy a 10-40%-os intravénás DMSO nem okozott akut toxicitást a vesékben.
• Egy kutyákkal végzett tanulmány szerint a krónikus vesebetegségben szenvedő kutyáknál, hacsak nem volt 4. stádiumú CKD-jük, a DMSO-nak nem volt káros hatása, és enyhébb esetekben némi javulást figyeltek meg.

Megjegyzés: A DMSO gyakran erős vízhajtóként működik (bár a hatások erősen koncentrációfüggőek). Például egy kutyákkal végzett tanulmány szerint 1 óra után a 40%-os intravénás DMSO ötszörösére növelte a vizeletürítést, egy patkányokkal végzett tanulmány szerint naponta ötszöri helyi alkalmazása tízszeresére növelte a vizeletmennyiséget, és egy humán tanulmány is megállapította, hogy a 40%-os intravénás DMSO jelentős vizeletürítést okozott. Ezzel szemben ez a vízhajtó funkció gyakran rendkívül hasznos (pl. eltávolítja a felesleges folyadékot azokról a területekről, ahová kiszivárgott), és ez magyarázza a DMSO-tól látott jelentős előnyök egy részét.

Isémiás-reperfúziós sérülések

• Egy patkánykísérletben veseisémiát idéztek elő a vese vérellátásának 1 órás elzárásával, ami után DMSO-t vagy sóoldatot adtak intravénásan. Az összes sóoldattal kezelt patkány vesefunkciója jelentősen romlott, és hét napon belül elpusztultak, míg az összes DMSO-val kezelt patkány túlélte, és közel normális vesefunkcióval rendelkezett. Hasonló kísérletet végeztek kutyákon is, ahol a DMSO ismét közel normális vesefunkciót tartott fenn (míg a sóoldattal kezelt kutyák közül 1 elpusztult, 4-nek pedig átmeneti veseelégtelensége volt).
• Egy másik patkánykísérlet is megállapította, hogy a DMSO megelőzi az isémiás-reperfúziós sérüléseket.
• Egy nukleáris mágneses rezonancia képalkotó vizsgálat patkányveséken (egy módszer, amely lehetővé teszi a parányi és egyébként láthatatlan változások észlelését) megállapította, hogy a DMSO megvédte a veséket a károsodástól, amely akkor következett be, amikor az oxigénhez való hozzáférésüket elvágták, de nem akadályozta meg a vesefunkció átmeneti csökkenését, amely ebben az időszakban bekövetkezett.

Toxikus és táplálkozási sérülések

• Egy egérkísérlet szerint, ha a higany szubkután injekciója után 3 órán belül DMSO-t adtak, az megakadályozta a következő két napban általában bekövetkező vesekárosodást (azonban 5 óra elteltével már túl késő volt). Továbbá az eredmények azt sugallták, hogy ez a védelem nem a DMSO higanyt kelátképző tulajdonságának köszönhető.
• Egy patkánykísérlet szerint a DMSO megakadályozta a gentamicin által okozott vesekárosodást, és (az előző egérkísérlethez hasonlóan) a GSH és SOD enzim aktivitás szintjét is közel normálisra állította vissza.
• A DMSO-ról megállapították, hogy megvédi a patkányokat a sugárzás okozta vesekárosodástól.
• Táplálkozási rézhiányos patkányoknál a DMSO-ról megállapították, hogy csökkenti a vér karbamid-nitrogén szintjének növekedését és jelentősen csökkenti a gamma-glutamil-transzferáz szintjét, amit a rézhiány okozott.

Vesefunkció

• Amikor a veseszöveteket lefagyasztották, a DMSO-ról megállapították, hogy nagymértékben növeli a szövet vezetőképességét.
• A DMSO-ról megállapították, hogy növeli a nyúlvesék áramlási sebességét és megváltoztatja a GFR-t, de nem változtatja meg a Na⁺ reabszorpciót vagy a frakcionális vízkiválasztást, ami arra a következtetésre vezette a kutatókat, hogy a DMSO eltolhatja a vizeletáramlás szabályozását a tubuláris reabszorpcióról.
• Számos tanulmány és esettanulmány (ebben a cikkben felsorolva) megállapította, hogy a DMSO javítja a vesefunkciót amiloidózisban szenvedő betegeknél. Például ez a tanulmány 15, autoimmun betegségekből eredő amiloid A amiloidózisban szenvedő betegről javította a vesefunkciót 10 veseamiloidózisos beteg közül 5-nél, de súlyos esetekben nem tudott segíteni, míg ez a tanulmány két veseelégtelenségben szenvedő személyről drámai javulást mutatott a DMSO hatására.
• A DMSO-ról azt is megállapították, hogy gátolja a vese Na⁺-K⁺-ATPáz pumpáját, az ouabainhoz vagy a pitvari nátriuretikus peptidekhez (ANP) hasonló mértékben, de ezt tőlük független módon tette.
  Megjegyzés: Az ouabaint vagy származékait gyakran használják az integratív kardiológiában, míg az ANP egy természetesen előforduló hormon, amely mind a szívet, mind a veséket védi.
• Egy nyúlkísérlet szerint a DMSO a filtrációs frakció növekedését okozta, és magas koncentrációkban a vese véráramlásának és a vizeletmennyiségnek a csökkenését.
• A vesesejtek 10-20%-os DMSO-nak való kitétele növelte az anyagcseréjüket, míg a magasabb koncentrációk (amelyeket embereknél soha nem használnak) mérgezőek voltak a vesékre.

Autoimmun betegségek

• Sok vese autoimmun betegség immunkomplex lerakódásokból ered a vesékben (az egyik ilyen a Heymann-nephritis, a nephritis kísérletileg előidézett formája, ahol a veséket célzó antitesteket injektálnak, ami immunkomplex lerakódásokat okoz a glomerulusok falán). Egy patkánykísérletben Heymann-nephritis esetén a DMSO csökkentette a fehérje vizeletbe szivárgását, ami arra utal, hogy megakadályozza az autoimmun vesekárosodást. Egy másik patkánykísérlet (amely részletesebb volt) szintén hasonló eredményeket hozott, ahogy egy harmadik patkánykísérlet is.
• Egy tanulmány 56 DMSO-val kezelt (és 48 kontroll) lupus nephritiszes patkányról megállapította, hogy a DMSO-t kapóknak közel normális veséjük volt, míg a kontrolloknak jelentős károsodásuk volt a veséjükben.

Vesekövek

• Egy 6 veseköves betegről szóló tanulmány (amelyből 5-öt ultrahanggal is megerősítettek) szerint az intravénás DMSO 2-3 kezelés alatt megoldotta az állapotot (bár egy betegnél egyetlen infúzió után teljes gyógyulás következett be).
  Megjegyzés: Találtam egy patkánykísérletet, amelyről úgy vélem, hasonló eredményeket talált, de a tényleges tanulmányt nem tudtam megtalálni, hogy ezt ellenőrizzem.
• Egy 1967-es tanulmány vesekövek kialakítására tervezett diétával etetett patkányokat, és megállapította, hogy két hónap után a 45 vizet ivó patkányból 40-nél alakult ki kő a vesében, a hólyagban vagy a húgyvezetékben, míg a 46 DMSO-csoportba tartozóból csak 11-nél.

Megjegyzés: a tanulmány szerzője később egy másik tanulmányt is végzett, amely erősen arra utalt, hogy a DMSO a veseköveket azok kolloidális diszperziójának (zéta-potenciál) javításával távolította el. Mi pedig nagy sikereket értünk el a vesekövek kezelésében a fiziológiás zéta-potenciál javításával.

Urogenitális rendellenességek

Egy korábbi cikkben rengeteg bizonyítékot mutattam be arra, hogy a DMSO (akár szájon át fogyasztva, akár katéterrel közvetlenül a hólyagba juttatva) rendkívül hasznos a hólyaggyulladás, különösen az „intersticiális cystitis” (más néven fájdalmas hólyag szindróma) esetén, amely egy nehezen kezelhető állapot, és nagyon gyakori, fájdalmas (és gyakran véres) vizelést eredményez.
A DMSO azonban a húgyúti rendszer számos más részén is segíthet. Vegyük például ezt az 1967-es tanulmányt:

* Intravezikális (hólyagon belüli) DMSO adagolás bizonyos esetekben egyértelműen hasznos volt, amikor a helyi kezelés nem hozott eredményt.

Megjegyzés: A DMSO-t az orchiepididymitis (here- és mellékhere-gyulladás) kezelésében is alkalmazták.

Hasonlóképpen, egy tanulmány (amely itt tekinthető meg) a húgyúti gyulladásos állapotokról, amellett, hogy jelentős előnyöket mutatott az intersticiális cystitis esetében, azt is megállapította:

• A 12, sugárzás okozta hólyaggyulladásban (pl. prosztatarák terápia következtében) szenvedő beteg 50%-ának pozitív volt a válasza (3 „kiváló”, 2 „jó” és 1 „közepes”).
• A 35 krónikus prosztatagyulladásban szenvedő beteg 75%-a jelentősen profitált, 12-nek „kiváló”, 14-nek „jó” volt a válasza, és az esetek 90%-ában javult a prosztata húgycsőgyulladása.

Egy másik tanulmány 4 férfinak adott DMSO-t, akik krónikus, túlzott (és kezelhetetlen) vizelésben szenvedtek krónikus prosztatagyulladás, krónikus hólyaggyulladás, tuberkulotikus zsugorhólyag vagy intersticiális cystitis miatt. A négyből háromnak kiváló volt a válasza a kezelésre, az egyetlen nem reagáló betegnek tisztázatlan volt a betegségfolyamata (az orvosok legjobb tippje az volt, hogy krónikus hólyaggyulladás).

• Egy másik tanulmány DMSO-t és terápiás enzimeket keverve használt meddőség kezelésére krónikus bakteriális prosztatagyulladásban szenvedő férfiaknál.

Megjegyzés: különböző DMSO gyógyszerkeverékeket is használtak a krónikus prosztatagyulladás kezelésére.

• Végül egy lengyel tanulmány megállapította, hogy a húgycső-szindróma (a húgycső krónikus irritációja fertőzés jelei nélkül) reagál a húgycsőbe juttatott DMSO-ra.

Számos anekdotikus beszámoló is létezik arról, hogy a DMSO rendkívül hasznos ezekre az állapotokra (pl. egy szerző megosztotta, hogy a DMSO lehetővé tette a férfiak számára, hogy újra szexuális életet éljenek, ahol korábban a fájdalom vagy a húgycső elzáródása ezt lehetetlenné tette).
Megjegyzés: e sorozat egy korábbi részében bizonyítékot szolgáltattam arra, hogy a DMSO képes kezelni a Peyronie-kórt, egy sajnálatos kontraktúrás állapotot, amely a pénisz fokozatos görbületét és jelentős fájdalmat okoz közösülés során.
Azonban a legtöbb anekdotikus beszámoló a DMSO húgyúti felhasználásáról arra vonatkozik, hogy segít a prosztatának. Például Stanley Jacob MD (a DMSO úttörője) a DMSO-t javasolta a megnagyobbodott prosztatákra, amelyek megnehezítették a vizelést (ami, ahogy egy férfi megosztja, lehetővé tette számára, hogy átaludja az éjszakát), Pierre Kory nemrégiben osztott meg egy esetet, amikor egy beteg prosztatagyulladását gyógyította meg, ez az olvasó úgy találta, hogy segített a prosztatafájdalmon, és ez az olvasó úgy találta, hogy segített a megnagyobbodott prosztata miatti vizelési nehézségen). Azonban a legmeggyőzőbb beszámolót ettől a DMSO használatában nagy tapasztalattal rendelkező orvostól hallottam:

A DMSO valóban csodálatos. Naponta 50 gramm DMSO-t adtunk intravénásan öt hónapon keresztül egy olyan személynek, aki elszakította az ágyéki gerincoszlopát. A DMSO nem okozott szervi károsodást, és most már vezetni és lassan járni is tud. Körülbelül negyven (negyvenből) megerősített bakteriális prosztatagyulladásos betegnél szűnt meg a baktérium a prosztatájában egyetlen adag antibiotikummal, amelyet DMSO-ban oldottak fel és katéteren keresztül adtak be heti háromszor 4 héten át. Nincs kiújulás.

Megjegyzés: Jacob azt is megosztotta egy szerzővel, hogy egy texasi orvos néhány évvel korábban arról számolt be, hogy DMSO-t és progeszteront injektált megnagyobbodott prosztatákba, és a mikroszkóp alatt vizsgált biopsziák a normális állapot felé való visszatérést jelezték (ami valószínűnek tűnik, mivel a DMSO-hoz hasonlóan a progeszteronról is beszámoltak, hogy csökkenti a megnagyobbodott prosztatákat^1,2).
Egy másik orosz tanulmány megállapította, hogy amikor a DMSO-t kúp formájában a hüvelybe adták, gyulladáscsökkentő és izomlazító tulajdonságai jelentősen segítettek a kismedencei gyulladásos betegségekben szenvedő betegeknél, különösen azoknál, akiknek kismedencei fenék szindrómájuk volt (mivel normalizálta az izomaktivitást).
Végül, egy tanulmány, amely a DMSO herékre gyakorolt hatását vizsgálta, megállapította, hogy fagyasztási hőmérsékleten a DMSO nem befolyásolta a tesztoszteron szintézist, de magas koncentrációkban (5-10%) csökkentette annak kiválasztását a tesztoszterontermelő sejtekből.

Petefészkek és méh

Néhány tanulmány azt is mutatja, hogy a DMSO segíthet a reproduktív traktusban:

• Egy patkánykísérlet szerint a DMSO plusz eritropoetin megvédte a petefészkeket az isémiás-reperfúziós sérülésektől.
• Egy 1975-ös chilei tanulmány egy haditengerészeti kórházban 69 nőt vizsgált, akik petevezeték-elzáródás miatt voltak meddők, és egy DMSO keveréket injektáltak a petevezetékeikbe ascendens hydrotubációval (a specifikus keverék 5 ml DMSO, dexametazon és klórfeniramin volt 20 ml desztillált vízben hígítva). Egy sorozatban 6 DMSO hydrotubációt adtak (3 naponta), amelyet különböző hosszúságú ideiglenes szünetek követtek, majd egy értékelést végeztek, hogy megállapítsák, a petevezetékek megnyíltak-e. Amint a petevezetékek megnyíltak, a betegnek azt tanácsolták, hogy éljen normális szexuális életet, majd ismételje meg a hydrotubációkat, ha nem esett teherbe.
  A szerzők összesen 426 DMSO hydrotubációt végeztek 69 betegnél, akik közül 47 állt rendelkezésre az elemzéshez a cikk közzétételekor. Ebből a 47-ből 27 (57,4%) később teherbe esett, köztük egy, aki kétszer is teherbe esett (további segítség nélkül). A 27 terhességből 12 sikeres szüléssel végződött, 7-nek normális terhessége volt a közzététel időpontjában, 4 beteg abortuszt választott, 3-nak spontán vetélése volt, 1-nek rendellenes terhessége, ami sebészeti beavatkozást igényelt, és 0-nak méhen kívüli terhessége volt (a petevezetékek sebészeti megnyitásának egyik kockázata). Továbbá a 426 DMSO hydrotubáció során 4-nél fordult elő kényelmetlenség és fáradtság a beavatkozás alatt, és 2-nél pszichiátriai változások (az egyik esetben szorongásérzés légzési nehézséggel, a másikban pedig hipothymia és pszichomotoros agitáció). Ezek a ritka mellékhatások (az intubációk 1,5%-ában fordultak elő) nem igényelték a kezelés felfüggesztését, és idővel nem növekedtek.
  Megjegyzés: a meddőség 25-35%-át petevezeték-elzáródás okozza (jellemzően gyulladás miatt). A petevezeték-elzáródás megnyitására és a termékenység helyreállítására szolgáló jelenlegi sebészeti megközelítés (amely bizonyos kockázatokkal jár) 10–30%-os sikerességi rátával rendelkezik (az adatok széles körben változnak, de szinte mindig 50% alatt vannak).
• Ez a lótanulmány és ez a lótanulmány is megállapította, hogy a DMSO közvetlenül a méhbe történő alkalmazása nem károsítja annak bélését (az endometriumot).
  Megjegyzés: számos tanulmány mutatja, hogy a DMSO megőrzi a lefagyasztott szövetek funkcióját és szerkezetét (pl. ez a ló méhnyálkahártyájáról).
• Egy orosz tanulmány szerint a DMSO használható a méhnyak eróziójának kezelésére.
• Egy tanulmány 10-30%-os DMSO-t adott be olyan lovak méhébe, amelyek nem tudtak teherbe esni. Megállapították, hogy a méhnyálkahártya nem károsodott, és a 27-ből 18-nál jelentős javulás történt a méhnyálkahártyában (szemben a 18-ból 2 sóoldat placebót kapóval), például csökkent a krónikus gyulladásos sejtes beszűrődés és a periglanduláris fibrózis. Továbbá voltak jelek a termékenységük javulására, de a kísérlet tervezése lehetetlenné tette annak biztos megállapítását, hogy ez a javulás bekövetkezett-e.

Megjegyzés: ezek az eredmények arra utalnak, hogy a DMSO közvetlenül a méhbe történő beadása segíthet néhány nehezen kezelhető nőgyógyászati állapotban, de nem ismerek olyan kutatókat, akik ezt a megközelítést kipróbálták volna. Azonban ezt a megjegyzést kaptam egy olvasótól.

13 éves korom óta szenvedek endometriózis fájdalomtól. Most 43 éves vagyok, és a műtéten kívül mindent kipróbáltam. Beleértve a nőgyógyászomtól kapott progesztin IUD-t, ami majdnem megölt (komolyan). Miután 3 évvel ezelőtt feladtam a hagyományos orvoslást, bio-azonos progeszteront kezdtem használni Dr. Mercola cikkei alapján. A progeszteron segített a premenstruációs fájdalom egy részében, de még mindig küzdöttem a ciklus közepi fájdalommal, menstruációs fájdalommal és a méhnyálkahártya-szövet szörnyű gyulladásával. 70%-os DMSO-t kezdtem használni helyileg, majd néhány adagot szájon át (1 teáskanál), egy hét különbséggel. Gyorsan észrevettem a gyulladás, a görcsök és a fájdalom csökkenését. Nem volt ciklus közepi fájdalmam vagy PMS-em, mióta utoljára terhes voltam. Emellett évek óta először nem kellett semmilyen gyógyszert szednem a ciklusom alatt fájdalomra vagy gyulladásra. Az általában tapasztalt görcs/gyulladás bénító volt, de a görcsöm fájdalommentes volt, inkább meleg nyomásnak érződött. Valóban hihetetlen. Folytatni fogom a kúrát, de kíváncsi vagyok, hogy ez gyógymód-e, vagy egy folyamatos kezelés, amit fenn kell tartanom. Köszönöm Midwestern Doctor a kutatásodat és a hangodat.
P.S. Hozzáadott pozitív mellékhatások, amiket tapasztaltam: kevesebb ízületi fájdalom és gyorsabb felépülés edzés után. Nincs hólyag vagy fájdalom, miután DMSO-t kentem egy kis égési sérülésre főzés közben.

Megjegyzés: A DMSO-t proktológusok és nőgyógyászok használják Oroszországban.

Egy új terápiás elv

Amikor a DMSO-t felfedezték, Stanley Jacob gyorsan rájött, hogy egy új terápiás elvet képvisel, mivel sok olyan dolgot tett hirtelen lehetővé az orvostudományban, ami korábban lehetetlennek tűnt – és ami még figyelemre méltóbb, 60 évvel később is, sok olyan dolog, amiben a DMSO segíthet, továbbra is örök kihívást jelent a jelenlegi orvosi paradigma számára. Ezért figyelemre méltónak tartom, hogy abban a rövid időben, amíg a DMSO széles körben használatban volt és világszerte kutatták, annyi különböző felhasználási módot fedeztek fel, amelyek ma is ugyanolyan relevánsak.
Például, ahogy nemrégiben bemutattam, hogyan javíthatja a DMSO jelentősen a sebészeti eredményeket, az itt található adatok jó érveket szolgáltatnak arra, hogy a DMSO-nak alapvető terápiának kellene lennie, amikor valaki mérgezés (pl. gyógyszer-túladagolás) miatti szervi elégtelenség kockázatának van kitéve. Hasonlóképpen, az itt található adatok megmutatják, hogy számos rendkívül nehéz, kórházi vagy intenzív osztályos felvételt igénylő betegség drámaian javítható lenne a DMSO-val.
Bár ez a falazás rendkívül sajnálatos, rendkívül reménykedem, hogy hamarosan paradigmaváltást fogunk látni ebben a kérdésben, mivel:

• A közvélemény nagy része (és az orvosi szakma nagy része) elvesztette a hitét az orvosi ortodoxia ítéletében arról, hogy mi működik és mi nem.
• A Twitter (𝕏) most lehetővé teszi az információk gyors terjesztését, lehetetlenné téve a közvélemény által áhított orvosi igazságok cenzúrázását.
• A következő adminisztráció (különösen RFK Jr.) erősen elkötelezett ebben a kérdésben.

Ezért a célom most átalakul, hogy megpróbáljam támogatni ezt a paradigmaváltást.

Protokollok

A cikk utolsó részében arról fogok beszélni, hogyan használható a DMSO a cikkben felsorolt állapotok (pl. cirrózis, prosztata-megnagyobbodás, gyomorfekély, fekélyes vastagbélgyulladás) kezelésére, valamint néhány más integratív megközelítésről, amelyeket ezekre az állapotokra használunk (pl. ARDS, szívroham, epekő, gyomorvérzés és füstbelélegzés esetén). Ezenkívül felülvizsgált, egyszerűsített utasításokat is adok a DMSO termékbeszerzéséhez és általános használatához (mivel az elmúlt hetekben sok hasznos visszajelzést kaptam, amelyek fontos tippeket adtak a biztonságosság biztosításához).

Konkrét állapotok

ARDS: a COVID alatt fedeztük fel, hogy az általa gyakran okozott tüdőkárosodás és légzési nehézség (ami gyakran lélegeztetőgépre juttatta a betegeket) rendkívül jól reagált az exoszómákra, és számos esetet láttunk, amelyek egyetlen exoszóma infúzió után azonnal javultak. Szerencsére a DMSO sokkal olcsóbb, mint az exoszómák. Hasonlóképpen, a lélegeztetőgépen lévő ARDS-es beteg túlélése nagymértékben függ az orvos képességeitől, ezért elengedhetetlen, hogy a megfelelő személy végezze ezt (és úgy vélem, az egyik oka annak, hogy a COVID-19 alatt annyi lélegeztetőgépes haláleset történt, az volt, hogy nem volt elég jól képzett orvos a lélegeztetőgépek megfelelő felügyeletére a súlyosan érintett területeken).

Cirrózis: erről több iskola is létezik. Néhányan úgy vélik, hogy a DMSO-t a legjobb szájon át fogyasztani (pl. a fent említett sikeres cirrózis-tanulmányban naponta kétszer egy teáskanálnyi [feltehetően 100%-os] DMSO-t adtak egy uncia aloe vera lében hat hónapon keresztül). Alternatív megoldásként mások úgy vélik, hogy a májbetegségek esetén kerülni kell a szájon át történő DMSO bevitelt, mivel a szájon át fogyasztott dolgoknak általában a máj portális rendszerén kell áthaladniuk, mielőtt a véráramba kerülnének, és ezért IV vagy helyi DMSO használatát javasolják cirrózis esetén. A gyakorlatban azt tapasztaljuk, hogy bizonyos dolgok sokkal jobban működnek a szervezetben, ha megkerülik a portális rendszert (pl. a helyileg alkalmazott ösztrogént és progeszteront részesítjük előnyben a szájon át bevitt formákkal szemben). Azonban nem vagyok benne biztos, hogy ez itt alkalmazható-e (pl. a szájon át bevitt DMSO is megkerülheti a portális rendszert). Sok más állapothoz hasonlóan, a legjobb alacsony dózissal kezdeni, és fokozatosan növelni, ahogy szükséges (pl. cirrózis esetén kezdjen 0,1 gramm DMSO-val testtömeg-kilogrammonként).

Epekő: az epekövekre számos megközelítés létezik, de a legegyszerűbbek, amiket működni láttam, a taurin (egy gyakori kiegészítő) rendszeres szedése volt, mivel ez segíti a szervezetet azok feloldásában.

Gyomor- vagy bélvérzés: van egy jól ismert kínai gyógynövény formula (Yunnan Baiyao), amely hihetetlenül hatékony a vérzés megállításában (egy jövőbeli cikkben megosztok néhány figyelemre méltó történetet, amit erről tudunk). Pályafutásom elején volt egy barátom, aki krónikus gyomor-bélvérzésben szenvedett (ami miatt vasinfúziókra szorult, és gyakran életveszélyesen vérszegény lett). Tudva, mire képes a Yunnan Baiyao, javasoltam neki, és visszakapta az életét. Azóta kutattam a gyógynövényt, és rájöttem, hogy működik ilyen helyzetekben.

Szívroham: az évek során sokféle megközelítést tanultam a szívrohamok kezelésére (pl. jó néhány embernek szerencséje volt a Cayenne-bors oldatok ivásával). Az eddig itt tárgyaltak körében a DMSO gyakran segíthet (azonnal igya meg és kenje a szív fölé), de láttuk azt is, hogy a szívrohamok maguktól megoldódnak, ha valaki egy megfelelően hígított zéta-segítő keveréket iszik.
Megjegyzés: itt a lehető leghamarabb sürgősségi segítséget kell kérni, és semmit sem szabad tenni, ami késlelteti, de láttuk, hogy ezek a terápiák azonnal véget vetnek a szívrohamoknak – tehát, hogy pontosan hogyan használná őket, az nagyon függene a helyzettől és attól, hogy a szívroham mennyire haladt előre.

Vesekő: Erősen gyanítom, hogy a DMSO értéke a jelenlévő vesekő típusától függ (amit tudomásom szerint soha nem kutattak). Jellemzően a veseköveket a zéta-potenciálra összpontosítva kezeljük (mivel a vesekövek egyszerűen a rossz zéta-potenciál következményei, ami miatt az összetevőik összecsapzódnak). Kevésbé súlyos esetekben a vesekövek zéta-segítő és ioncserélt víz ivásával kezelhetők. Súlyosabb esetekben az intravénás EDTA (alacsony dózisban) a leghatékonyabb szer, amit a feloldásukra találtunk.

Prosztata-megnagyobbodás: Azt tapasztaltuk, hogy a gátra (perineum) történő helyi alkalmazása gyakran működik. Dr. Jacob azonban egy invazívabb megközelítést talált hatékonyabbnak.

Dr. Jacob a DMSO-t prosztatamasszázs-sorozattal próbálta ki. A nyomás eltűnt. Többé nem kellett felkelnem éjszaka; reggel hat-harmincig vagy hét-harmincig alszom anélkül, hogy a mosdóba kellene mennem. Semmiféle kényelmetlenséget nem érzek. Ez tizenhat vagy tizenhét hónapja volt. Még mindig kapok kezelést időnként, de ez az állapot kontroll alatt van.

Prosztatagyulladás: A prosztatagyulladásban szenvedő betegek gyakran reagálnak más DMSO alkalmazási módokra is. Azonban az általam idézett, legmagasabb sikerességi rátájú tanulmányban ezt a megközelítést alkalmazták (ami lényegében egy kísérlet volt arra, hogy a DMSO-t közvetlenebbül juttassák a prosztatához).

Itt egy 14-16 F-es Robinson-katétert óvatosan a hártyás húgycső szintjéig vezettek, és a gyógyszert lassan közvetlenül a prosztatikus húgycsőbe, majd a hólyagba csepegtették. Néhány esetben a panendoszkópot közvetlen látás mellett a hártyás húgycső szintjéig vezették, és a gyógyszert a panendoszkópon keresztül közvetlenül a prosztatikus árokba csepegtették. Néhány súlyos tünetekkel rendelkező betegnél úgy tűnt, hogy ez nyújtotta a legnagyobb enyhülést, bár el kell ismerni, hogy a jó eredmények egy része pszichológiai természetű is lehetett.

Füstbelélegzés: Bár nincs sok tapasztalatom a DMSO porlasztásával ebben az esetben, azt tapasztaltuk, hogy a porlasztott glutation (erről bővebben itt) rendkívül hasznos azoknak az egyéneknek, akik erdőtűz füstjétől sérültek meg.

Gasztrointesztinális rendellenességek (pl. fekélyes vastagbélgyulladás vagy nyombélfekély): Az általam hivatkozott tanulmányokban a szájon át szedett DMSO dózis napi négyszer 500 mg volt (ami körülbelül napi négyszer fél teáskanál 100%-os DMSO-nak felel meg).

Urogenitális rendellenességek: Az általam hivatkozott tanulmányokban ezeket vagy intravezikális (hólyagba történő) beadással, vagy helyi (50-100%-os DMSO) alkalmazással kezelték a problémás területeken.

A DMSO beszerzése:

Számos lehetőség van a DMSO vásárlásakor. Ezek közül régóta úgy gondolom, hogy ez a három a legjobb márka (amelyekhez Amazon linkeket is mellékeltem a vásárláshoz):

• Jacob Lab (pl. ez a gél vagy ez a folyadék) – amely 99,98%-os tisztaságú.
• Nature’s Gift (pl. ez a gél vagy ez a folyadék) – amely 99,9%-os tisztaságú.
• The DMSO Store (pl. ez a gél vagy ez a folyadék) – amely 99,995%-os tisztaságú.

Megjegyzés: hacsak nem érzi magabiztosnak, hogy helyesen tudja hígítani, szerezze be a 70%-osat, mivel ez a koncentráció általában működik az embereknél.

Folyékony DMSO vásárlásakor úgy vélem, hogy azt mindig üvegedényben kellene árulni, hacsak a műanyag edény nem DMSO-álló (ami sok esetben nem az – ezért javaslom csak üvegpalackok vásárlását), és szintén DMSO-álló kupakkal kell rendelkeznie. Ha gélt vásárol, az rendben van, ha műanyagban van.

Megjegyzés: sokan használtak már folyékony DMSO-t műanyag edényekből probléma nélkül, de én személy szerint mindig kerültem ezt, mert az üveges DMSO mindig megfizethető és könnyen elérhető volt.

A váratlan probléma, amivel szembesültem, az volt, hogy sokan, akik üveges DMSO-t rendeltek az általam javasolt linkekről, utána arról tájékoztattak, hogy műanyagban szállították nekik (ami valószínűleg azért van, mert ezek a felek viszonteladók, vagy mert mindenki kifogyott az üvegpalackokból, és a DMSO piac jelenleg próbálja újjáépíteni ezt a készletet).

A jelenleg létező lehetőségek közül úgy vélem, a legjobb választás, ha:

• Közvetlenül a DMSO store-ból (DMSOstore.com) vásárol DMSO-t.
  Megjegyzés: a DMSO.store weboldal egy teljesen más cégé.
• Közvetlenül a Jacob lab-tól vásárolja meg (amiről olvasók tájékoztattak, hogy szintén műanyagban szállítják a DMSO-t, amelyről azt állítják, hogy DMSO-álló – ami valószínűleg igaz, mivel Stanley Jacob évekig dolgozott velük).

👉 Szerkesztői megjegyzés: Magyarországra a legegyszerűbb az Allegro webshopból rendelni

• STANLAB Dimetil-szulfoxid (DMSO) CZDA (500 ml)
• DIMETIL-SZULFOXID DMSO 1L 1000ml CZDA Stanlab (1000 ml)

A DMSO adagolása:

A DMSO használatának egyik nagyon nehéz aspektusa, hogy jelentős változatosság van abban, hogy az egyes egyének mire reagálnak a legjobban. Emiatt a sorozat első és második részében megpróbáltam egy nagyon részletes magyarázatot adni, amely megpróbált minden lehetőséget figyelembe venni, ami talán túl bonyolult volt (de mégis azt tanácsolom, hogy olvassa el).

Tehát a fő szempont az, hogy milyen erős dózist szeretne használni. Ez azért van, mert ha túl magas dózist használ, fennáll a rossz reakció kockázata, ami miatt nem akarja majd tovább használni a DMSO-t, míg ha túl alacsony dózist használ, a hatás sokkal kisebb lesz a kívántnál. Viszont sokan voltak itt, akik:

• 100%-os DMSO-t alkalmaztak helyileg, és nehezen hitték el, hogy valaki ezt ne tudná tolerálni.
• 70%-os DMSO-t alkalmaztak helyileg, volt egy kis irritációjuk, de azt gondolták, hogy kezelhető.
• 30%-osat alkalmaztak helyileg, és úgy érezték, hogy túl erős.

Hasonlóan a szájon át történő adagolással kapcsolatban, voltak olyan emberek, akik:

• Egy teáskanálnyit jónak találtak, de gyorsan többet vettek be a nagyobb hatás érdekében.
• Néhány cseppet találtak az optimális dózisnak maguknak (és nagyban profitáltak belőle), míg 1 teáskanálnyi, bár kezdetben jó volt, végül úgy érezték, hogy túl sok nekik.

Emiatt lényegében két lehetősége van, és el kell döntenie, melyik a megfelelő Önnek:

• Legyen türelmes, és kezdjen alacsony dózissal, amit fokozatosan növel.
• Kezdjen erős dózissal, és fogadja el, hogy nem rója fel nekem vagy a DMSO-nak, ha nem tolerálja.

A korábbi cikkekben az előbbit támogattam. Mégis, sokan érthető módon magas dózissal kezdtek, mivel nem akartak várni az eredményekre, akik közül néhányan aztán megosztották, hogy bőrreakciójuk volt, ami miatt haboztak folytatni a DMSO használatát.

Hasonlóképpen, a DMSO használatakor két gyakori alkalmazási mód van, a szájon át és a helyi. Szájon át sokkal erősebb, de ugyanakkor a gyomor-bél traktus érzékenyebb a magasabb DMSO koncentrációkra. Emiatt általában azt javaslom, hogy kezdje helyi DMSO alkalmazással, mielőtt szájon át szedné. Hasonlóképpen, nagyon kicsi (1:1000-2000) az allergiás reakció kockázata, ezért általában azt tanácsolják, hogy kezdje a DMSO bőrpróbájával, mielőtt szájon át venné be.

Tehát, mi az a bőrpróba?

A bőrpróba egy módszer annak megállapítására, hogyan reagál az alkalmazás egy termékre. Ez egy okos módja annak, hogy először egy kis területen tesztelje a terméket, mielőtt nagyobb területekre alkalmazná, ami segít azonosítani a nemkívánatos reakciókat.

Hogyan végezzünk bőrpróbát:

• Válasszon egy kis területet: Válasszon egy diszkrét helyet.
• Vigyen fel egy apró mennyiséget: Használjon kis mennyiséget a termékből.
• Várjon és figyeljen: Hagyja rajta 24 órán át, hacsak nem észlel hamarabb irritációt.
• Folytassa, ha minden rendben: Ha nincs reakció, nyugodtan használja a terméket a rendeltetésének megfelelően!

*Ha a bőrrel érintkezik: Néhányan viszketést és bizsergést tapasztalnak, ami normális. Ha bármilyen bőrpír vagy duzzanat jelentkezik, azonnal mossa le a területet, és hagyja abba a használatát.

Ezt leszámítva, az általános DMSO használatához (anélkül, hogy minden árnyalatra és további részletre kitérnénk), a következőket javaslom:

1. Kezdje 30-50%-os DMSO-val, és nézze meg, hogyan tolerálja.
2. Ha nincs problémája, emelje 70%-ra.
3. Csak akkor emelje 70% fölé, ha biztos benne, hogy Ön azon emberek közé tartozik, akiknek a 100%-os is megfelelő, vagy ha egy speciális alkalmazásra használja, ami indokolhatja a magasabb koncentrációt (pl. kollagén kontraktúra, heg, belső összenövés vagy akut stroke).
4. Amíg nem érzi magát kényelmesen a helyi alkalmazásokkal, ne kezdjen szájon át történő alkalmazásba, és csak akkor, ha úgy gondolja, hogy szüksége van rá.
5. Szájon át történő adagoláshoz kezdjen egy teáskanálnyi 70%-os vagy 100%-os DMSO-val, egy pohár vízbe keverve (lehet, hogy gyümölcslére vagy tejre is szüksége lesz a DMSO ízének megszüntetéséhez).
6. Ha ezzel problémája van, csökkentse az adagot fél teáskanálra, majd negyed teáskanálra.
7. Egyébként maradjon egy teáskanálnál legalább három napig, majd ha úgy gondolja, hogy erősebb hatásra van szüksége, menjen fel 2 teáskanálra.
8. Több mint 3 teáskanál egy pohár vízben túlzás, és ezen a ponton jobb, ha elosztja az adagot a nap folyamán.
9. Mind a helyi, mind a szájon át történő DMSO esetében az emberek általában azt tapasztalják, hogy az idő múlásával javul a toleranciájuk. Ezzel szemben, ha túl gyakran használják, tolerancia alakulhat ki, ezért általában azt tanácsolják, hogy heti 1-2 napon ne használja.

Megjegyzés: részletesebb utasítások a szájon át (és IV) történő DMSO használatáról itt, míg részletesebb utasítások a helyi felhasználásról itt találhatók.

A használt koncentrációkkal kapcsolatban általában azt tanácsolom, hogy 70%-os DMSO-t vásároljon, mert az emberek ritkán reagálnak rá (pl. a DMSO úgy érezte, hogy ez az a koncentráció, amely a biztonság és a hatékonyság legjobb egyensúlyát képviseli). Nem igényel jelentős számításokat a megfelelő adagoláshoz (pl. helyileg alkalmazhatja úgy, ahogy van, vagy egyenlő arányban keverheti tisztított vízzel, hogy nagyjából 35%-os legyen). Azonban mindezt megteheti 100%-os DMSO-val is (pl. hígítsa nagyjából 50%-ra egyenlő arányú tisztított vízzel, vagy nagyjából 33%-ra két rész tisztított vízzel keverve). Végül, a test bizonyos részei, különösen az arc, hajlamosak érzékenyebbek lenni a magasabb DMSO koncentrációkra, ezért alacsonyabb erősséggel kell kezdeni ezeken a területeken.

Ezenkívül az egyetlen trükkös dolog a DMSO adagolásában az, hogy valamivel nehezebb, mint a víz (1 ml DMSO 1,1004 gramm). Mivel a DMSO tolerálhatóságának meglehetősen széles skálája van, itt megkerültem ezt a problémát azzal, hogy a vízzel azonos sűrűségűnek kezeltem, és kissé alacsonyabb szájon át történő adagot javasoltam.

Megjegyzés: amikor a DMSO-t szájon át szedik, a teljes koncentrációt mindig 20% vagy kevesebb értéken kell tartani, és ideális esetben lassan, étkezés után kell bevenni.

Amikor a DMSO-t helyileg alkalmazzák, két lehetőség van. Az első egy folyadék használata, amelyet közvetlenül alkalmaz (pl. én szeretem természetes szőrű ecsetekkel felvinni, de néha, amikor szükséges, csak belemártom az ujjamat, és rákenem a célterületre). A második egy gél használata, amelyet a bőrbe dörzsölnek.

Amikor a DMSO-t a testre alkalmazzák, fontos, hogy előtte megtisztítsák az alkalmazási területet, és biztosítsák, hogy a DMSO megszáradjon, mielőtt bármi érintkezne vele. Ennek az az oka, hogy a DMSO bevonzza a bőr felszínén lévő anyagokat a testbe, és ha egy mérgező vegyi anyag van a bőrön, az bekerül a testbe. Ez nagyon ritka, de vannak ismert esetek, amikor ez megtörtént és károsította az egyént.

Én személy szerint a folyadékokat részesítem előnyben, mert könnyebb velük kontrollálni a teljes adagot, több jut be a szervezetbe, és a folyékony DMSO általában kevésbé irritáló. Ennek ellenére a gélek előnye, hogy folyamatosan szabadítják fel a DMSO-t a szervezetbe egy hosszabb időszakon keresztül, és sokkal könnyebb őket alkalmazni. Emiatt az, hogy melyiket használja, nagyrészt személyes preferencia kérdése.

A legtöbb esetben, ha egy terület zavarja, jobb, ha DMSO-t alkalmaz arra a területre (feltéve, hogy nincs nyílt seb), de ha a probléma szisztémásnak tűnik, akkor lehet, hogy szájon át is kell szednie a DMSO-t.

Megjegyzés: sok itt leírt állapot esetében (pl. intersticiális cystitis), bár a DMSO-t elsősorban katétereken keresztül adták, amelyek a hólyagba ürítették, sok klinikus úgy találta, hogy ugyanolyan hatékonyan működik, ha szájon át szedik (és nem tették ki a beteget, aki már annyira irritált volt, hogy nem tudott volna elviselni egy katétert).

Összegzés

Remélem, eddig értékelték ezt a sorozatot. Sok munkát fektettem bele, és az összes beérkező jelentés (mind olvasóktól, mind kollégáktól) alapján úgy tűnik, sokkal többet tesz a világért, mint amit valaha is vártam volna. Szerencsére (számomra) végre több mint a felénél tartunk.

Azok számára, akik kíváncsiak, a sorozat hátralévő részei a következők lesznek:

• Hogyan használható a DMSO a bőr nehezen kezelhető betegségeire és a kapcsolódó problémákra, mint például a hajhullás.
• Hogyan alakítja át a DMSO a rák és a fertőző betegségek kezelését.
• Hogyan keverhető a DMSO számos más terápiás szerrel.
• Összefoglaló az összes olvasói DMSO visszajelzésről, amit kaptam.
• Az egész sorozat összefoglalása.

Őszintén köszönöm mindannyiótoknak, hogy segítetek támogatni engem ennek a megírásában, segítetek megosztani ezt az információt azokkal, akik a legtöbbet profitálhatnak belőle, és segítetek létrehozni azt az új politikai légkört, amelybe belépünk, és amely végre lehetővé teszi egy egészséges orvosi rendszer létrehozását!