Skip to main content
DAGANATOK

Dr. Makis által kidolgozott alternatív rákterápiák

Bevezetés – mi az a „turbó rák”?

Az utóbbi években egyes onkológusok és kutatók azt figyelték meg, hogy bizonyos daganatok szokatlanul agresszívvá váltak, és fiatalabb korban, robbanásszerű gyorsasággal fejlődnek. Ezeket a jelenségeket „turbó daganatoknak” (vagy „turbó ráknak”) nevezik. Dr. William Makis – izotópdiagnosztikai szakorvos (ez egy orvosi szakterület, amely radioaktív izotópokat használ a szervezet működésének vizsgálatára (diagnosztikai célból), illetve bizonyos betegségek – például daganatok – kezelésére (terápiás célból), a PET CT, SPECT-vizsgálat, csontszcintigráfia, pajzsmirigy-szcintigráfia, radiojód terápia tartozik ide) és onkológus – a COVID-19 mRNS vakcinák kapcsán hívta fel a figyelmet arra, hogy a vakcinák tüskefehérjéje károsíthatja a p53 tumorszupresszor fehérjét, ami hozzájárulhat ezen agresszív daganatok kialakulásához. A p53 fehérje normálisan segít megakadályozni a sejtek rákos elfajulását, ezért ennek sérülése felgyorsíthatja a daganat növekedését. A „turbó” daganatok tehát olyan agresszív rákos megbetegedések, amelyek ellenállóbbak a hagyományos terápiákkal szemben, és sokszor gyorsabban terjednek a vártnál. Különösen aggasztó, hogy ilyen eseteket oltott fiataloknál és gyermekeknél is dokumentáltak.

A p53 egy úgynevezett tumorszupresszor fehérje – sokan a „genom őrzőjének” is nevezik. Ez a fehérje figyeli a sejtek DNS-ét, és ha hibát talál (pl. mutációt, másolási hibát), akkor:

1. megállítja a sejtciklust, hogy a sejt megjavíthassa magát,

2. ha a hiba nem javítható, beindítja az apoptózist (programozott sejthalált), hogy a hibás sejt ne osztódhasson tovább,

3. ezzel megelőzi, hogy rákos sejt alakuljon ki belőle.

A legtöbb rákos sejt vagy elveszíti a p53 működését, vagy elnyomja azt, így képes túlélni még akkor is, ha súlyosan hibás a DNS-e. Ezért kulcsfontosságú bármilyen olyan szer vagy hatóanyag, amely helyre tudja állítani a p53 aktivitását vagy fokozza a termelődését a daganatsejtekben.

Az onkológia új kihívásaival szembesülve nő az érdeklődés az alternatív rákterápiák iránt. Itt kerülnek képbe a régi, jól ismert gyógyszerek új célra való alkalmazásai, azaz az off-label gyógyszerek vagy újrahasznosított gyógyszerek. Különösen a féreghajtó gyógyszerek – mint a fenbendazol, mebendazol és ivermektin – kerültek reflektorfénybe. Ezek eredetileg paraziták ellen kifejlesztett, olcsó és biztonságos szerek, melyekről laboratóriumi és állatkísérletes kutatások sorra mutattak ki rákellenes hatásokat. Sőt, emberi esetbeszámolók is akadnak bőven már, amelyek negyedik stádiumú, előrehaladott daganatok visszafejlődéséről szólnak ezen szerek alkalmazása nyomán. A következőkben áttekintjük e három hatóanyag szerepét a daganatok – különösen a „turbó” rákok – kezelésében: hogyan hatnak, milyen eredményeket értek el velük állatokban és emberekben, milyen protokollok terjedtek el, és miért fontosak az off-label gyógyszerek vagyis, újrahasznosított gyógyszerek az onkológiában.

Részletesen az oltások okozta turbórákról itt írtam:

A turbó rák és az mRNS oltások döbbenetes kapcsolata

Fenbendazol – kutyák féreghajtója, mint emberi rákgyógyszer?

Fenbendazol egy széles spektrumú antiparazitikum, amelyet évtizedek óta használnak háziállatok (különösen kutyák) féregtelenítésére. Bár humán használatra nincs hivatalosan engedélyezve, kémiailag nagyon hasonló az emberi használatra szánt mebendazolhoz. A fenbendazol iránti érdeklődés a rákterápiában Joe Tippen történetével kezdődött. Joe Tippen egy oklahomai férfi, akinek előrehaladott, negyedik stádiumú kissejtes tüdőrákja volt, és az onkológusai gyakorlatilag hazaküldték meghalni, kevesebb mint 1% esélyt adva a túlélésre. Tippins azonban egy állatorvos barátja javaslatára elkezdett fenbendazolt szedni néhány kiegészítővel együtt – és végül teljesen tünetmentessé vált, azaz meggyógyult a terminális rákos betegségéből. Ez az eset gyorsan terjedt az interneten, és sok végstádiumú rákos beteg figyelmét a fenbendazol felé fordította.

Hogyan hat a fenbendazol a ráksejtekre?

A fenbendazol a benzimidazol vegyületcsoport tagja, akárcsak a mebendazol. Hatásmechanizmusa több irányú, ezért különösen potencionális a rák ellen. Dr. Makis összefoglalása szerint a fenbendazolnak legalább 12-féle daganatellenes hatása van, amelyek közül a legfontosabbak:

  • Mikrotubulusok gátlása: A fenbendazol destabilizálja a sejtvázat alkotó mikrotubulusokat, ami gátolja a rákos sejtek osztódását és szaporodását. (Hasonló mechanizmuson alapul néhány kemoterápiás szer, például a taxánok is, csak ezeknek számos súlyos mellékhatása van)
  • Glükóz felhasználás blokkolása: A rákos sejtek nagy mennyiségű cukrot fogyasztanak energiaként. A fenbendazol megakadályozza, hogy a daganatsejtek glükózt használjanak fel, ezzel kiéhezteti a rákos sejteket.
  • Apoptózis és tumor-szupresszió (p53): A fenbendazol növeli a p53 tumorszupresszor fehérje szintjét a sejtekben. A p53 egy kulcsfontosságú fehérje, amely hibás DNS esetén beindítja a sejthalált (apoptózist). Sok daganatban a p53 működése károsodott, és – ahogy fent említettük – a COVID-19 vakcina tüskefehérjéje is károsíthatja a p53-at a sejtekben. A fenbendazol tehát segíthet helyreállítani az apoptózis képességét a rákos sejtekben, különösen „turbó” daganatok esetén, ahol a p53 hibája felgyorsíthatta a kórfolyamatot.
  • Rákőssejtek elpusztítása: A daganatos őssejtek felelősek a tumor kiújulásáért és az áttétekért. A fenbendazol gátolja ezeket a rákos őssejteket, így csökkentheti a kiújulás és áttétképzés esélyét.
  • mTOR és egyéb jelátviteli útvonalak gátlása: A fenbendazol több sejten belüli jelátviteli utat is befolyásol (pl. mTOR), amelyek szerepet játszanak a sejtek túlélésében és növekedésében. Ennek gátlásával tovább gyengíti a daganatsejteket.

Fontos kiemelni, hogy mindezidáig nem indult nagy klinikai vizsgálat a fenbendazol daganatellenes hatásainak tanulmányozására. Ennek oka részben az lehet, hogy a fenbendazol nem hivatalos humán gyógyszer, így gyógyszercégek anyagilag nem érdekeltek a vizsgálatában. Ugyanakkor a fenbendazol „humán változata”, a mebendazol több klinikai próba témája is volt már – erről a következő szakaszban lesz szó.

Őssejtek célzott elpusztításáról itt nagyon részletesen írtam:

Forradalmi megközelítés a rákkezelésben! Miért létfontosságú a rákos őssejtek célzott kezelése?

Milyen daganatok ellen lehet hatásos?

Laboratóriumi és állatkísérletes adatok alapján a fenbendazol meglepően sokféle rák ellen mutat hatást:

  • Limfóma (nyirokrendszeri rák): Egy 2023-as tanulmány kimutatta, hogy a fenbendazol toxikus a limfóma sejtekre, miközben az egészséges lépsejteket nem károsítja. (Ezzel szemben Dr. Makis megjegyzi, hogy az ivermektinnek kevésbé van hatása a limfómára – tehát a fenbendazol itt különösen ígéretes.)
  • Tripla negatív emlőrák (TNBC): Ez a mellrák egyik legagresszívebb típusa, amelyre kevés célzott terápia van. Egy friss, 2023-as vizsgálat szerint a fenbendazol jelentős daganatellenes aktivitást mutatott tripla-negatív emlőrák sejtek ellen. Figyelemre méltó, hogy a TNBC azon daganatok közé tartozik, amelyek a COVID-oltottak körében „turbó” módon, nagyon agresszíven jelentek meg Dr. Makis tapasztalatai szerint.
  • Glioblasztóma (agydaganat): Egy 2022-es kutatásban a fenbendazol adag-függően gátolta a humán glioblasztóma sejtek szaporodását. A glioblasztóma az egyik legagresszívebb agydaganat, és sajnos Dr. Makis szerint ez is gyakoribbá vált oltott egyéneknél mint „turbó” rák. A fenbendazol aktivitása tehát itt is biztató jel.
  • Vastagbélrák: Szintén 2022-ben egy Park nevű kutatócsoport kimutatta, hogy kemorezisztens vastagbélrák sejtekben a fenbendazol növelte a p53 szintet és fokozta az apoptózist. Ez arra utal, hogy a kemoterápiának ellenálló daganatok esetén is érdemes lehet fenbendazollal próbálkozni, hátha visszahozza az elpusztításukhoz szükséges sebezhetőséget.

A fenti eredmények laboratóriumi és állatkísérletes bizonyítékok, de mi a helyzet emberekkel? Joe Tippen esete mellett néhány esettanulmány is megjelent orvosi szakirodalomban.

  • 1976-ban már publikáltak egy humán kísérletet, ahol fenbendazolt adtak parazitafertőzés ellen embereknek – 1 grammos, sőt 1,5 grammos egyszeri dózisokat is biztonságosan alkalmaztak, és hatásos volt a féregfertőzés megszüntetésére. Tehát kis dózisban biztosan nem mérgező az emberre.
  • 2021-ben Japánban egy 80 éves, előrehaladott (IV. stádiumú) nem kissejtes tüdőrákban szenvedő nő esete került publikálásra. Ez a beteg – miközben immunterápiát (pembrolizumabot, azaz Keytrudát) kapott – saját maga elkezdett fenbendazolt szedni. Rendkívül nagy adagot használt: 1 gramm/nap dózisban, 3 nap szedés, 4 nap szünet (ez lényegében az öt-szöröse Joe Tippen adagjának). Egy hónap után a beteg májenzim értékei megemelkedtek, ezért orvosai leállították a fenbendazolt, és a májfunkció normalizálódott. Az orvoscsoport nem tapasztalt daganatcsökkenést, és úgy vélekedtek, hogy a fenbendazol nem használt, csak májkárosodást okozott. Dr. Makis azonban rámutat, hogy a cikk hangvétele meglehetősen elfogult volt – a szerzők eleve kétkedően álltak a „netes információkhoz”, és mindent a fenbendazolnak tulajdonítottak. Nem zárták ki, hogy a májenzim-emelkedésben közrejátszhatott a daganat vagy az immunterápia, és az sem derült ki, hogy mi történt a daganattal hosszabb távon a fenbendazol abbahagyása után. Mindenesetre ez az eset óvatosságra int: túl nagy dózisban a fenbendazol okozhat májterhelést, ezért orvosi kontroll (májfunkciós vérvizsgálat) ajánlott használata során.

Fenbendazol protokoll (Joe Tippen nyomán)

A fogaskerékre kattintva a “caption” alatt kiválasztható a magyar felirat is a videóhoz.

Joe Tippen eredeti protokollja óta több ezren próbálták ki a fenbendazolt, és az adagolására vonatkozóan ma már iránymutatások állnak rendelkezésre. Dr. Makis is összeállított egy ajánlást a tapasztalatok alapján:

  • Kezdő adag: napi 222 mg fenbendazol, lehetőleg étkezés közben vagy után, 6 napig egymás után, 1 nap szünettel. (Ez gyakorlatilag megegyezik Joe Tippen módosított protokolljával, hiszen Tippins eleinte 3 nap szedést, 4 nap szünetet tartott, majd áttért a 6 nap szedés, 1 nap szünet ritmusra.) A 222 mg egy tasak kutya féreghajtó granulátumnak felel meg Amerikában, azért ilyen fura számok jönnek ki (pl. Panacur-C márkanév alatt), természetesen nem kell mg-ra pontosan követni az ajánlást, 200-400-600 stb. mg is ugyanolyan jól fog működni.
  • Emelt adag: amennyiben a beteg súlya nagyobb vagy a daganat különösen agresszív (például turbó rák gyanúja áll fenn), az adagot fel lehet emelni napi 444 mg-ra (ez két tasaknyi fenbendazolnak felel meg), szintén 6 nap szedés, 1 nap szünet ütemben.
  • Maximális adag: nagyon súlyos, előrehaladott esetben szóba jöhet akár napi 888 mg – 1000 mg (1 gramm) fenbendazol is, de ezt már „végszükség” dózisnak tekintjük. Ekkora mennyiségnél mindenképp javasolt havonta vérvétellel ellenőrizni a májfunkciót, hogy időben észleljük, ha gondot okoz. (Emlékezzünk: a japán nő esetében 1 g/nap egy hónap után emelte meg a májenzimeket.)

Fontos megjegyzés: a fenbendazol zsíroldékony anyag, ezért zsíros étellel érdemes bevenni, hogy jobban felszívódjon (Joe Tippins is étkezés után szedte). Emellett Joe Tippen protokolljának része volt több étrend-kiegészítő is, amelyekről ma már tudjuk, hogy fokozhatják a fenbendazol hatását:

  • E-vitamin: Tippins 400–800 mg E-vitamint szedett naponta a fenbendazol mellé. Egy 2008-as állatkísérlet megállapította, hogy ha a fenbendazolt vitaminokkal együtt adták leukémiás egereknek, akkor jelentősen jobban visszaszorult a daganat, mint önmagában fenbendazollal vagy csak vitaminokkal. A kombináció szinergiájának mechanizmusa nem tisztázott, de a vitamin-keverék (A, D3, B, E) egyértelműen segítette a fenbendazol tumorcsökkentő hatását. Dr. Makis javaslata: ha fenbendazolt szedünk, érdemes E-vitamint is szedni hozzá. (Megjegyzés: Joe Tippen később úgy nyilatkozott, hogy az E-vitamin nem feltétlenül szükséges, főleg ha a beteg vérhígítót szed, mert az E-vitamin nagy dózisban vérzékenységet okozhat. Tehát az E-vitamin opcionális, de hasznos lehet.)
  • D-vitamin: Dr. Makis kiemeli, hogy a D-vitamin is kulcsfontosságú része a protokollnak. Tippins ugyan E-vitamint említett, de a kutatásokban az A, D3, E, K vitaminok együtt hatottak. Dr. Makis ezért javasolja napi 20.000 NE D₃-vitamin szedését is. A D-vitamin immunerősítő és feltehetően daganatellenes hatású, segítheti a fenbendazol munkáját. (Emellé én legalább ennyi A vitamint is szednék)
  • Kurkumin: Joe Tippen 600 mg kurkumint (a kurkuma fűszer hatóanyaga, erős gyulladáscsökkentő és lehetséges rákellenes vegyület) szedett naponta. A kurkumin önmagában is bizonyítottan gátol többféle ráksejtet, és gyulladáscsökkentő hatásával javítja a daganatos környezetet. (Ennél sokkal hatásosabb a liposzomális kurkumin, ebből napi 1 gr mennyiséget kell fogyasztani, pl GAL Kurkuma Komplexből 5 kapszula vagy a YiYa Kurkuma CurQfen® ből 4 kapszula. )
  • CBD olaj: Tippins továbbá 25 mg CBD olajat (kannabidiol, a kannabisz nem pszichoaktív kivonata) alkalmazott. A CBD-ről is kimutatták, hogy bizonyos rákoknál apoptózist indukál és gátolja az áttéteket, valamint enyhítheti a fájdalmat és gyulladást a daganatos betegekben. (hanna10 kuponkóddal a Pure Gold Hemp shopban 10% kedvezményt kaptok, nem kapok érte járulékot, nem ezért ajánlom, volt főnökömék terméke így ismerem a forrást)
  • Diéta:. Dr. Makis és más integratív orvosok hangsúlyozzák az étrend szerepét is. Javasolt a cukor és finomított szénhidrátok minimalizálása (“kiéheztetni” a daganatot), sok friss zöldség-gyümölcs fogyasztása és a paleo-ketogén jellegű diéta kombinálása a protokollal. A fenbendazol mellé külön említik a berberin nevű növényi kivonatot (500 mg/nap), ami segít a vércukorszint csökkentésében. Ajánlom nagyon elolvasni: Hogyan éheztessük ki a rákot saját testünk kiéheztetése nélkül [eKönyv: epub, mobi] és a Tökéletes Egészség Diéta – Fogyjunk és éljünk egészségesen az optimális emberi étrend segítségével [eKönyv: epub, mobi]

Összességében a fenbendazol protokoll egyszerű és biztonságos: a legtöbb beteg jól tolerálja a 222–444 mg-os napi dózisokat, és kevés mellékhatásról számoltak be. A legfontosabb kockázat a májenzimek emelkedése lehet nagy dózisoknál, ezért hosszú távú alkalmazásnál orvosi kontroll javasolt. Gyakori kérdés, hogy összehasonlítva az ivermektinnel, kiválthatja-e egyik a másikat. Dr. Makis hangsúlyozza, hogy bár mindkettő antiparazitikum, teljesen más gyógyszerek, más mechanizmusokkal – tehát nem felcserélhetők, de akár kombinálhatók is, a beteg állapotától függően.

Jellemző Leírás
Alkalmazási terület Állatgyógyászati felhasználás
Metabolizmus Kiterjedt májon keresztüli első passz metabolizmus. Aktív metabolittá alakul: fenbendazol-szulfoxiddá (aktív forma), majd fenbendazol-szulfonná
Kiválasztás Elsősorban a széklettel és vizelettel
Toxicitás rágcsálókban Nem toxikus: LD50 értéke > 10 g/ttkg (ez 1000-szerese a terápiás dózisnak)
Hosszú távú biztonságosság Patkányokon végzett élettartam-tanulmányok: nem okoz rákkeltő hatást, anyai vagy reprodukciós toxicitást
Morfológiai elváltozások Patkányoknál májsejt-megnagyobbodás (hepatocellularis hypertrophia) és sejtszaporulat (hyperplasia) figyelhető meg
Egerek Nem mutattak ki semmilyen káros hatást
Kutya és madár modellek Csontvelő-elégtelenség (myelosuppressio) előfordult, de rágcsálókban nem
Forrás (Kim et al., Immune Network 2020; DOI: 10.4110/in.2020.20.e29)

Beszerzés: A fenbendazol állatgyógyászati készítmény, Magyarországon legkönnyebben állatorvosi patikákban, hobbiállat-kereskedésekben szerezhető be tabletta formában (például Ferdocat). Mivel humán alkalmazása off-label (hivatalosan nem engedélyezett), orvos nem fogja felírni, de legális kisállat-gyógyszerként beszerezhető. Ára viszonylag alacsony, de fontos a megbízható forrás (érdemes kerülni az ismeretlen internetes hirdetéseket, helyette patikából vagy állatorvostól venni). A probléma a ferdocattel, hogy van benne egy elég káros színezék: Allura Red AC színezék (E129) ha tiszta fenbendazolt szeretnénk, akkor: INNEN rendelhető, de MO-ra nem szállítanak… Esetleg, ha van romániában ismerős akkor EZ nem keserű az íze, egészen tolerálható, a segédanyag itt: Acid benzoic 8 mg – ez egy segédanyag (vivőanyag), vagyis nem gyógyhatású, de a készítmény stabilitását, eltarthatóságát, oldhatóságát javítja. Az acidum benzoicum (benzoesav) egy gyakori konzerválószer, amely meggátolja a mikrobiális szennyeződést, különösen folyékony készítményekben. A benzoesav a májban hippurinsavvá alakul, és a veséken keresztül választódik ki. Krónikus máj- vagy vesebetegeknél lassulhat a lebontás és a kiválasztás, ami toxicitást okozhat. Az európai határérték a napi bevitelnél: kb. 5 mg/testtömeg-kg/nap (pl. egy 60 kg-os embernél ez 300 mg). A román készítményben 8 mg van 100 mg-onként, ami nagyon alacsony értéknek számít. Mindenképp szednék mellé máriatöviamag kivonatot.

Mellékhatások: A fenbendazolt általában jól tolerálják az állatok és a kevés emberi tapasztalat alapján az emberek is. Nincs jelentős mérgező hatása normál dózisban. Nagyon magas dózisban (több hónapig 1 g/nap) átmeneti májfunkció-emelkedést okozhat. Egyes beszámolók enyhe hasmenést vagy gyomorpanaszt említenek. Mivel kevés humán adat van, terhesség és szoptatás alatt nem ajánlott a használata (állatkísérletekben magas dózisban magzati károsodást okozhat a benzimidazol osztály). Fontos még, hogy a granulátum vagy por, paszta íze keserű lehet – érdemes kapszulába téve vagy joghurtba keverve bevenni a kellemetlen íz elkerülésére.

Megjegyzés E vitaminnal kapcsolatban: egyértelmű különbség van a rák megelőzésére és a rák kezelésére való étrend-kiegészítők között. Van egy fordulópont a rák kialakulása során, amikor néhány olyan antioxidáns, amely hasznos a megelőzésre (szájon át szedett, kis dózisú C- és E-vitamin, valamint N-acetil-cisztein, más néven NAC, amely a glutationnak, a fő antioxidánsnak az előanyaga), hirtelen köpönyeget vált, és az ellenséget kezdi támogatni azzal, hogy ellenállóbá teszi az apoptózissal (sejthalállal) szemben, ezzel tulajdonképpen halhatatlanná téve a tumort. Nagy dózisú C vitamin más tészta, az már prooxidatív hatást fejt ki és konkrétan károsítja a tumort. Viszont a NAC, a kis (antioxidáns) dózisú, szájon át szedhető C-vitamin, az E-vitamin, valamint a CoQ10 mind újrahasznosítják a fő antioxidánst, a glutationt. Mindegyik kerülendő a kemoterápiás kezelés alatt. Szóval E vitamin kapcsán megoszlanak a vélemények, én nem szedném, vagy csak pulzálva, ha nagyon muszáj.

Mebendazol – humán féreghajtóból tumorgyilkos

A mebendazol (Magyarországon régen Vermox néven ismert) emberi használatra kifejlesztett féreghajtó tabletta, amelyet széles körben alkalmaztak cérnagiliszta és egyéb bélférgek ellen. Kémiailag rokon a fenbendazollal – tulajdonképpen annak „testvérmolekulája” kis módosítással. FDA engedéllyel rendelkezik humán felhasználásra (ellentétben a fenbendazollal), így hivatalosan is szedhető emberek által (bár elsősorban parazitózisokra törzskönyvezték). A gyógyszergyárak egy időben megpróbálták a mebendazolt újra szabadalmaztatni mint drága „rákgyógyszer”, de valójában generikumként olcsón elérhető sok országban.

Miért ígéretes a mebendazol a rák kezelésében?

A mebendazol ugyanúgy a benzimidazol vegyületcsoport tagja, mint a fenbendazol, tehát mechanizmusai nagy átfedést mutatnak. Dr. Makis egy külön podcast epizódot szentelt a mebendazolnak, ahol összefoglalta a lényegét: „a mebendazol a fenbendazol FDA-által jóváhagyott humán változata, és rendkívül sokrétű daganatellenes hatással bír”. A legfontosabb mechanizmusok gyakorlatilag megegyeznek a fenbendazolnál felsoroltakkal:

  • Apoptózis és autofágia indukálása: A mebendazol is programozott sejthalált (apoptózist) és sejtek önlebontását (autofágiát) válthat ki a daganatos sejtekben.
  • Sejtcycling és mikrotubulus gátlás: Gátolja a tumorsejtek osztódási ciklusát és destabilizálja a mikrotubulusokat, így megállítja a sejtosztódást – ugyanúgy, ahogy a fenbendazol.
  • mTOR és proliferációs jelutak gátlása: Csökkenti a sejtek túlélését segítő jelátviteli útvonalak (mint az mTOR) aktivitását.
  • Glükózfelhasználás gátlása: Akárcsak a fenbendazol, a mebendazol is megfosztja a ráksejteket az energiaforrásuktól azzal, hogy akadályozza a cukorfelvételüket és felhasználásukat.
  • p53 szint növelése: A mebendazol is fokozza a p53 tumor-szuppresszor fehérje szintjét, ami segít beindítani a hibás sejtek pusztulását.
  • Rákőssejtek elpusztítása: Gátolja a daganat őssejtjeit, amelyek a kiújulásért felelősek.

Ezen túl a mebendazolnak van néhány előnyös tulajdonsága, ami megkülönbözteti:

  • Áthatol a vér-agy gáton: A mebendazol bejut az agyba, így hatást tud kifejteni az agydaganatokra is. Ez óriási előny, mert sok kemoterápiás szer és egyéb gyógyszer nem képes átjutni a vér-agy gáton, ezért hatástalan agydaganatban. Egy szakirodalmi áttekintés is megerősíti, hogy a mebendazol lipofil tulajdonsága miatt képes elérni az agyszövetet, és pl. glioblasztómában gátolta a tumor növekedését, valamint érzékenyebbé tette a sejteket a sugár- és kemoterápiára.
  • Biztonságos és jól tolerálható: Évtizedek óta adják gyerekeknek és felnőtteknek bélférgesség ellen. Dózisa tipikusan 100 mg egyszeri alkalommal (cérnagiliszta esetén), vagy napi 2×100 mg néhány napig. A mellékhatás-profilja nagyon enyhe: néha hasi diszkomfort vagy ritkán bőrkiütés előfordulhat. Komoly mellékhatás szinte nincs, toxicitása alacsony, és a legtöbb esetben jól tolerálható. Fontos ellenjavallat viszont a terhesség – várandós nőknek nem adják, mert állatkísérletekben magas adagban káros lehet a magzatra.
  • Széleskörű daganatellenes aktivitás: Számos kutatás vizsgálta a mebendazol hatását különféle daganatokban. Állatkísérletes és sejtkultúrás modellekben hatékonynak bizonyult agytumorok (glioma), emlőrák (különösen TNBC), vastagbélrák, tüdőrák, gyomorrák, melanoma, petefészekrák, leukémia stb. ellen. Például egy 2022-es állatkísérletben a mebendazol megelőzte a tripla-negatív emlőrák kialakulását és elpusztította a már kialakult tumorokat, csökkentve a tüdőáttétek számát is. Ugyanebben a vizsgálatban kimutatták, hogy a mebendazol drámaian lecsökkentette az integrin β4 szintjét – ez a fehérje a rákőssejtek képződésében fontos, így a mebendazol vélhetően a metasztatikus folyamatokat is gátolta.
  • Kombinálható a hagyományos terápiával: Több kutató rámutatott, hogy a mebendazol erősítheti a kemoterápia és a sugárkezelés hatását, illetve segíthet leküzdeni a gyógyszer-rezisztenciát. Ez azt jelenti, hogy akár a standard onkológiai kezelések kiegészítéseként is érdemes lehet alkalmazni, nem feltétlenül helyettük. Valójában több klinikai vizsgálat is zajlik vagy zárult le, melyek a mebendazolt kipróbálták kombinációban: például glioblasztómás betegeknek adták a kemoterápia mellé (800 mg naponta háromszor dózisban), vagy vastagbélrákos áttétes betegeknek (200 mg/nap dózisban) – és néhány esetben áttétek visszafejlődését tapasztalták. Egy esetismertetés szerint egy előrehaladott mellékvese rák (adrenokortikális karcinóma) májáttéte is összezsugorodott mebendazol hatására. Ezek ígéretes eredmények, bár még korai fázisú adatok.

Mindent egybevetve, a mebendazol egy olcsó, biztonságos és sokoldalú szer, ami a daganatsejtek működésének számos pontján avatkozik be. Nem csoda, hogy egyre többen tekintenek rá potenciális „rákgyógyszerként” – olyannyira, hogy 2023-ban egy átfogó szakirodalmi áttekintés is született a mebendazol daganatellenes hatásairól. Ebben a szerzők úgy fogalmaznak, hogy a mebendazol ígéretes jelölt a rákterápiában, különösen agydaganatok kezelésére, és rengeteg előzetes bizonyíték gyűlt össze a különféle ráktípusokban mutatott hatékonyságáról.

Adagolás és protokoll

A fogaskerékre kattintva a “caption” alatt kiválasztható a magyar felirat is a videóhoz.

Mivel a mebendazol humán gyógyszer, tabletta formában kapható (általában 100 mg-os tabletta). A hagyományos féreghajtó dózis (100 mg egyszer) természetesen nem elegendő daganat ellen – a kutatások szerint tartós, magasabb dózisokra lehet szükség. Dr. Makis javaslatai és a klinikai eredmények alapján a következő adagolási irányelvek bontakoztak ki:

  • Kezdő dózis (a legtöbb ráktípusban): 200 mg naponta. Ezt általában úgy érik el, hogy napi kétszer 100 mg tablettát vesznek be (reggel és este). Ez az a mennyiség, amit már esetjelentésekben hatásosnak találtak (pl. adrenokortikális rák, vastagbélrák esetén), és még bőven biztonságos.
  • Megemelt dózis (agresszív vagy „turbó” daganatokra): 500–1500 mg naponta. Ez a tartomány jóval magasabb, de több klinikai vizsgálat is alkalmazta. Például egy gyerekkori agydaganatos fázis I. klinikai vizsgálatban 500–1500 mg/nap dózist teszteltek, és tolerálhatónak találták. Dr. Makis szerint a 200 mg/nap nem valószínű, hogy elég egy agresszív, mRNS vakcina indukálta turbó ráknál, ezért inkább a magasabb tartomány felé kell menni.
  • Ultra-magas dózis (végső esetben): 4000 mg (4 g) naponta. Egy 2021-es klinikai vizsgálat kimutatta, hogy akár 4 g-ig is fel lehet menni mebendazollal, és még nem okoz komoly toxikus mellékhatásokat. Ezt a dózist persze már orvosi felügyelet mellett, kísérleti keretek között adták, de a lényeg, hogy a mebendazol nagyon széles biztonsági sávval rendelkezik. Dr. Mansoori és munkatársai egy 2021-es tanulmányban megerősítették, hogy napi 4 g-ig nem figyeltek meg dózis-limitáló toxicitást. Ez azért fontos, mert ha a helyzet indokolja, ilyen magas dózisban is meg lehet próbálni (például több gyógyszerrel kombinálva), de ilyenkor is rendszeres máj- és vesefunkció ellenőrzés javasolt.

Dr. Makis egy összefoglaló táblázatot is készített, amely a mebendazol dózisokat négy kategóriába sorolja: alacsony (100 mg/nap – pl. megelőző jelleggel vagy remisszióban fenntartó kezelésként), közepes (200 mg/nap – a legtöbb daganat kezdő dózisa), magas (500–1500 mg/nap – agresszív rákoknál), és ultra magas (4 g/nap – extrém esetekben). Minden szinten hangsúlyozza a máj- és vesefunkció monitorozását, mert bár a mebendazol biztonságos, hosszú távon nagy dózisban érdemes figyelemmel kísérni a szervezet reakcióit.

Jellemző Leírás
Engedélyezés 1974-ben engedélyezve az Egyesült Államokban; humán és állatorvosi használatra is
Felszívódás és eloszlás Gyenge oldhatóság és felszívódás: 5–10% emberben, magas dózis után 1–2%. Zsíros étkezés fokozza a felszívódást. Megoszlási térfogat (Vd): 1–2 L/kg
Metabolizmus Kiterjedt májon keresztüli első passz metabolizmus: keto-redukció, dekarbamilezés, majd konjugáció
Kiválasztás Elsősorban a széklettel (változatlan formában és metabolitként), kisebb részben (<2%) a vizelettel
Felezési idő t1/2 = 3–6 óra
Fehérjekötődés 90–95%
Vér-agy gáton való átjutás Képes áthatolni
Ajánlott adagolás (férgesség esetén) 200–400 mg, szájon át, napi 3x 3 napon át; majd 400–500 mg, napi 3x 10 napon át (trichinellosis esetén)
Hatásspektrum és mellékhatások Hatása és mellékhatásprofilja az albendazolhoz hasonló. Relatíve nem toxikus, jól tolerálható
Lehetséges mellékhatások Ritkán: emésztőrendszeri panaszok (hasmenés, puffadás, hasi fájdalom), láz, bőrkiütések, csalánkiütés, angioödéma. Nagy dózisnál: vérszegénység, májtoxicitás, neutropénia, csontvelő-aplázia, hajhullás
Reprodukciós toxicitás Rágcsálóknál fejlődési rendellenesség és magzatkárosodás nagy dózis mellett. Más fajoknál (nyúl, ló, juh, sertés) nem figyelték meg
Terhesség Terhesség alatt ellenjavallt
Aneuploidia kockázata In vitro és in vivo kísérletekben kimutatták, de nem jelent kockázatot konvencionális terápiát kapó embereknél
Forrás (Kim et al., Immune Network 2020; DOI: 10.4110/in.2020.20.e29)

Kombinációk: A mebendazolt gyakran ivermektinnel vagy fenbendazollal együtt említik a protokollokban. Dr. Makis szerint, ha valaki már szed nagy dózisú ivermektint és mebendazolt, talán nincs is szüksége fenbendazolra külön – de ez egyéni megítélés kérdése. Mindhárom szer eltérő módon hat, ezért bizonyos esetekben akár hármas kombinációban is alkalmazzák őket (erre példa egy 2024 szeptemberében publikált cikk, amely egy ivermektin–mebendazol–fenbendazol kombinációs protokollt mutatott be, szerzői közt Dr. Makis is szerepel).

Beszerzés: A mebendazol Magyarországon vényköteles gyógyszer, generikus formában is elérhető. Gyógyszertárban kiadják orvosi receptre (jellemzően 100 mg tabletták formájában). Onkológusok hivatalosan nem szokták felírni rákkezelés céljából. Külföldről (pl. online gyógyszertárakból) is beszerezhető vénnyel, de fontos a megbízható forrás. Ára: itthon drága: 6 tabletta (Vermox) 10.000 Ft (6×100 mg) Romániában ugyanez 495 Ft de szintén vényköteles.

Mellékhatások: A mebendazol ritkán okoz mellékhatást. Általában enyhe gyomorpanaszok (hányinger, hasfájás) vagy fejfájás fordulhat elő. Hosszabb távú, nagy dózisú alkalmazásnál érdemes figyelni a vérképet is: nagyon ritkán előfordulhat neutropénia (fehérvérsejtszám csökkenés) vagy emelkedett májenzim. Ez utóbbi főleg az albendazolra jellemző (a benzimidazol csoport egy másik tagjára), de a szakirodalom megjegyzi, hogy pont azért választják inkább a mebendazolt, mert az kevésbé terheli a csontvelőt és a májat magas dózisban is. Természetesen terhesség alatt tilos szedni, ahogy a gyógyszer tájékoztatója is írja. Összességében azonban a mebendazol biztonsági profilja daganatellenes dózisban is nagyon kedvező: például egy agydaganatos betegeken végzett fázis I. vizsgálatban napi 1500 mg-ig titrálták a dózist, és a többség jól tűrte, súlyos mellékhatás nélkül.

Ivermektin – Nobel-díjas gyógyszerből új reménység a rák ellen

Az ivermektin talán a legismertebb a három szóban forgó szer közül, köszönhetően a COVID-19 pandémia alatt körülötte kialakult vitáknak. Eredetileg a 70-es években fejlesztették ki féreghajtónak, és annyira hatásosnak bizonyult a parazitás betegségek (főleg folyami vakság és elefantiázis) visszaszorításában, hogy feltalálói 2015-ben orvosi Nobel-díjat kaptak érte. Az ivermektin tehát humán használatra engedélyezett, sőt alapvető gyógyszernek számít a WHO listáján. Antiparazitikus hatása mellett azonban kiderült, hogy számos egyéb biológiai hatással bír – vírusellenes, gyulladáscsökkentő és nem utolsósorban daganatellenes tulajdonságai is vannak.

Képzeljünk el egy végső stádiumú rákos beteget, akinek az orvosok már csak hónapokat jósolnak hátra. Ebben a kilátástalan helyzetben egyszer csak szembejön vele egy meglepő információ: létezik egy olcsó, régóta ismert gyógyszer, amit eredetileg paraziták ellen használtak, de egyes orvosok szerint a rákot is képes visszaszorítani. A beteg – kapaszkodva az utolsó szalmaszálba – úgy dönt, kipróbálja ezt a szert. Az ivermektin tablettáról van szó, arról a bizonyos „lóféregtelenítő” gyógyszerről, amelyről a COVID-19 járvány idején annyit hallottunk pro és kontra. Napi nagy dózisban kezdi szedni az ivermektint, és néhány hét múlva valami döbbenetes történik: a laboreredményei szerint a daganat aktivitását jelző értékek meredeken zuhanni kezdenek. Az addig megállíthatatlannak tűnő rák mintha meghátrálna.

Ez nem valamiféle csodás gyógyulásról szóló városi legenda. Dr. William Makis a „15 perc Dr. Makisszal” című podcastjának egyik epizódjában pontosan ilyen esetekről számolt be. A műsor 18. epizódjának témája a magas dózisú ivermektin daganatellenes alkalmazása volt, és Dr. Makis több konkrét példát is említett, ahol végstádiumú rákos betegek állapotában drámai javulás következett be ennek a szokatlan terápiának köszönhetően.

Például hivatkozott IV. stádiumú vastagbélrákos és petefészekrákos esetekre is: mindkét betegnél azt tapasztalták, hogy az ivermektin-kezelés megkezdése után a vérben mért tumormarker értékek látványosan csökkentek. Ezek a számok általában a daganat aktivitását jelzik, így zuhanásuk arra utalhat, hogy a rák előrehaladása lelassult vagy akár visszafordult. Egy másik beszámoló szerint egy orvos, akinél negyedik stádiumú epehólyagrákot diagnosztizáltak, végső elkeseredésében szintén az ivermektinhez fordult. Közel egy éven át szedte nap mint nap az igen magas, testsúlyra vetített 2 mg/kg dózist, és bár az első napokban átmeneti látászavarokat tapasztalt, ezek hamar elmúltak. Úgy tűnt, a betegség előrehaladása ezzel a kezeléssel lelassult – időt adva számára, amit a hagyományos terápia nem tudott volna biztosítani. Dr. Makis említett továbbá egy beteget is, akinek prosztatája daganat gyanúja miatt súlyosan megnagyobbodott, PSA tumormarker értéke pedig 89 ng/ml volt (ami rendkívül magas). Ez a férfi öt héten át napi 45 mg ivermektint szedett (egy ~100 kg-os embernél kb. 0,45 mg/ttkg dózisnak felel meg), és ennek hatására a PSA szintje 10 ng/ml alá esett, miközben korábbi kínzó tünetei – például az éjszakai gyakori vizelés – szinte teljesen megszűntek. Ilyen mértékű javulást hagyományos terápiával ilyen rövid idő alatt gyakorlatilag soha nem látnak.

Ilyen biztató jelek láttán joggal merül fel a kérdés: ha az ivermektin ennyire ígéretes, miért nem hallunk róla többet az onkológiában? Miért nem alkalmazzák széles körben a rákbetegek kezelésében? A válasz sajnos nem a tudomány hiányában, hanem inkább emberi és üzleti tényezőkben keresendő. Az ivermektin szabadalmi védettsége lejárt – egy filléres, generikus gyógyszerről van szó. Egyik nagy gyógyszergyár sem fűz hozzá anyagi reményeket, hiszen nem lehet rajta jelentős profitot realizálni. Így aztán nincs, aki finanszírozza a nagyszabású klinikai vizsgálatokat, amelyek a széles körű orvosi elfogadáshoz szükségesek lennének. Való igaz, mindmáig alig indult hivatalos klinikai próba az ivermektin daganatellenes hatásának tesztelésére. Hiába mutat számos tanulmány biztató eredményeket, ha nincs meg a gazdasági (és politikai) akarat a folytatáshoz.

Ráadásul az utóbbi években az ivermektin neve sajnos „szitokszóvá” vált a közbeszédben. A COVID-19 járvány alatt néhány orvos és kutató felvetette, mint lehetséges vírusellenes szert, ám a főáramú egészségügy és média hevesen ellenezte ezt. A sajtóban elhíresült „lóféregtelenítő” bélyeg ráragadt a gyógyszerre, és sokan komolytalannak tartották. Ebben a polarizált légkörben aligha kaphatott széles nyilvánosságot bármi, ami az ivermektin kedvező új felhasználásáról szólt volna – beleértve a daganatellenes potenciálját is. Makis doktor szerint így az ivermektin egyfajta elnyomás áldozatává vált: mivel olcsó alternatívát jelenthet drága onkológiai kezelések mellett, bizonyos érdekcsoportoknak nem áll érdekében a sikerét látni. Gondoljunk bele: ha kiderülne, hogy egy filléres tabletta jelentősen javíthatja a rákos betegek túlélését, az alapjaiban rengetné meg a több milliárd dolláros onkológiai iparágat és számos befektető üzleti modelljét. Vajon hány ígéretes, nem-konvencionális kezelést söpörtek már le az asztalról pusztán azért, mert nem illeszkedett a gazdasági érdekekbe? Sajnálatos, de az orvoslásban néha a profit erősebb mozgatórugó, mint a gyógyítás szenvedélye – véli Dr. Makis.

Hogyan hat az ivermektin a daganatokra?

A fogaskerékre kattintva a “caption” alatt kiválasztható a magyar felirat is a videóhoz.

Az ivermektin egy rendkívül sokoldalú molekula, és a daganatellenes hatásmechanizmusai is szerteágazóak. A tudományos irodalom és Dr. Makis összegzése alapján az alábbi főbb pontok emelhetők ki:

  • Sejtosztódás gátlása: Az ivermektin közvetlenül gátolja a rákos sejtek szaporodását. Egyes tanulmányok szerint beavatkozik a Wnt/β-katenin útvonalba, ami egy fontos jelátviteli út a sejtek növekedésében és differenciálódásában. Ennek gátlásával leállíthatja a daganat növekedését.
  • Apoptózis kiváltása: Számos ráktípus sejtjeiben az ivermektin programozott sejthalált indukált. Például petefészekrák, leukémia és vastagbélrák sejtvonalakon is kimutatták, hogy az ivermektin kezelést követően a rákos sejtekben apoptotikus jelek jelentek meg (DNS töredezés, kaszpáz enzim aktiválódás stb.).
  • Angiogenezis gátlása: A tumoroknak új vérerekre van szükségük a növekedéshez. Az ivermektin képes csökkenteni a daganatok érképződését (anti-angiogén hatás), így tulajdonképpen „kiéhezteti” a tumort oxigénből és tápanyagokból.
  • Metasztázis gátlása: Kutatások azt találták, hogy ivermektin hatására csökkent a rákos sejtek invazivitása és mozgékonysága, így kevésbé tudnak áttéteket kialakítani. Például mellrák sejtvonalakon az ivermektin csökkentette azok migrációs és inváziós képességét.
  • Immunrendszer modulálása: Az ivermektin gyulladáscsökkentő hatású, és egyes adatok szerint fokozhatja az immunrendszer daganatellenes aktivitását. Képes lehet serkenteni az immunsejteket a rák felismerésében, illetve csökkenteni a daganat okozta immunelnyomást.
  • Egészséges sejtek védelme: Érdekes módon, miközben a rákos sejteket károsítja, néhány tanulmány utal arra, hogy az ivermektin az egészséges sejtek egy részét megvédi a kemoterápia vagy sugárzás káros hatásaitól, ezzel növelheti a terápia terápiás indexét (azaz jobban kíméli a normál sejteket, mint a rákosakat).

Egy 2020-as átfogó cikk az ivermektin erős tumorellenes hatásait emelte ki: többféle rákos sejtben gátolta a szaporodást, az áttétképződést és az új erek kialakulását is. Fontos hangsúlyozni, hogy ezek főként preklinikai (labor és állatkísérletes) eredmények, de annyira meggyőzőek, hogy mára több klinikai vizsgálat is indult ivermektinnel daganatos betegekben.

Például 2023-ban indult egy amerikai fázis I/II vizsgálat, ahol áttétes tripla-negatív emlőrákos betegeknél próbálják ki az ivermektint immunterápiával kombinálva. Továbbá megjelent egy szakirodalmi áttekintés is, amely felteszi a kérdést: „Eljött az idő az ivermektin újrapozícionálására a rákkezelésben?” – utalva a felgyülemlett pozitív preklinikai adatokra.

Eredmények és esetek

Dr. Makis több példát is említ arra, hogy az ivermektin milyen daganatoknál lehet hasznos:

  • Hasnyálmirigyrák: Egy japán kutatás szerint az ivermektin szinergista módon fokozta egy kísérleti enzimterápia hatását hasnyálmirigy rák sejtekben, és együtt adva teljesen elpusztította a hasnyálmirigy daganat sejteket laboratóriumban.
  • Hólyagrák: 2024-ben kínai kutatók kimutatták, hogy az ivermektin gátolta a humán hólyagrák sejtek növekedését, oxidatív stresszt és DNS-károsodást indukálva bennük.
  • Emlőrák: Több vizsgálat is alátámasztja az ivermektin hatását emlőrákban. Egy Cedars-Sinai központú kutatás kifejezetten áttétes TNBC betegekben értékeli az ivermektint – itt a cél az, hogy megnézzék, javítja-e az immunterápia (PD-1 gátló) eredményességét a kombináció.
  • Vastagbélrák, leukémia, petefészekrák stb.: Preklinikai szinten gyakorlatilag minden vizsgált tumortípusban találtak valamilyen pozitív hatást. Néhány példa: petefészekrák egérmodellekben lassította a tumor növekedését; leukémiás sejtekben programozott sejthalált váltott ki; vastagbélrákban pedig az őssejtszerű sejteket pusztította.

Bár konkrét emberi gyógyulástörténetek csak ivermektinnel kevésbé ismertek, Dr. Makis megjegyzi, hogy saját praxisában és kollégái körében is voltak olyan előrehaladott rákos betegek, akik meglepően jól reagáltak, amikor ivermektint (is) kaptak. Például említi, hogy olyan esetben is volt javulás, amikor a fenbendazol önmagában nem hatott, de ivermektinnel kiegészítve beindult a daganat visszahúzódása. Ezzel szemben olyan is előfordult, hogy a fenbendazol nem működött, a mebendazol igen, vagy fordítva – ebből is látszik, hogy egyénfüggő, melyik szerre reagál jobban a daganat.

Adagolás – „High-dose” ivermectin

Hagyományosan az ivermektin dózisa paraziták ellen 0,2–0,4 mg/testtömegkg (egy átlag 70 kg-os felnőttnek 12–24 mg). Daganatellenes használatban azonban ennél magasabb, „high-dose” (nagy dózis) protokollokat javasolnak. Dr. Makis az ivermektin esetén négy kategóriájú protokollt különített el – a daganat agresszivitása alapján:

  • Alap protokoll: napi 24 mg ivermektin, 7 napon a héten. Ez nagyjából 0,3 mg/ttkg adagnak felel meg, ami már a felső tartomány a szokásos parazita-ellenes dózisnak. Ezt tekinthetjük egy általános fenntartó vagy megelőző dózisnak is, illetve mérsékeltebb daganatoknál kiindulásnak.
  • Emelt protokoll („Turbo” rákokra): akár 1 mg/ttkg naponta. Ez egy nagyon magas mennyiség – pl. egy 70 kg-os személynél 70 mg naponta, azaz közel 3-szorosa a szokásos legnagyobb dózisnak. Dr. Makis megjegyzi, hogy súlyos, agresszív esetekben (pl. vakcina utáni turbó daganatnál) akár ekkora dózis is indokolt lehet rövid távon. Természetesen ezt is naponta, folyamatosan adják, tipikusan más szerekkel kombinálva (fenbendazol/mebendazol, vitaminok stb.).
  • (Dr. Makis említ olyan extrém esetet is, hogy állatkísérletekben 30–50 mg/ttkg fenbendazolt adtak 5 napig – ami emberre vetítve hihetetlen dózis; ivermektinnél ilyen extrém próbálkozásról nincs hír, de a 1 mg/kg is nagyon magasnak számít.)

Konkrét protokoll-összetevőként Dr. Makis új, továbbfejlesztett Joe Tippen protokolljában is szerepel az ivermektin: eszerint Tippins eredeti fenbendazol+kiegészítők sémája kiegészült 24 mg napi ivermektinnel, illetve súlyos esetben 1 mg/kg-ig emelve. Emellett továbbra is ott a kurkumin 600 mg és CBD olaj (napi 1-2 cseppentő, az kb. 167–334 mg) mint kiegészítők, valamint a korábban említett D-vitamin és egy alacsony cukortartalmú étrend. Érdekesség, hogy az E-vitamint Tippins már nem tartja kötelezőnek (bizonyos esetekben – pl. véralvadásgátlót szedőknél – kifejezetten kerülendő lehet), így az új protokollban már nem szerepel hangsúlyos elemként.

Beszerzés: Az ivermektin Magyarországon jelenleg humán gyógyászatban nincs forgalomban (COVID előtt se nagyon volt, mivel hazánkban a célbetegségek nem endémiásak). Állatgyógyászati formában (pl. lópaszta, injekció) kapható, de az emberi fogyasztásra nem ideális. Külföldről viszont beszerezhető humán ivermektin tabletta formájában, de behozatala az országba nem legális. Orvosi receptre egyedi importtal hivatalosan is behozható. Az ivermektin ára a feketepiacon nagyon felment a COVID-időszakban, de gyógyszertári forrásból normál esetben nem drága gyógyszer (pár száz forint egy 12 mg-os tabletta ára külföldön). Fontos: állatgyógyszer formát (pl. nyeregpaszta lovaknak) csak végső esetben használjunk, mert nehéz pontosan adagolni, és adalékanyagokat tartalmazhat, az injekciós formákat is tartalmaznak propilen glikolt és szörnyű az izűk, a kék papagályos termék meg elég borsos áru lett ès kevés is van benne… A legjobb lenne a tablettás, humán alkalmazásra szánt forma.

Mellékhatások: Az ivermektint emberek milliói szedték biztonsággal a parazitózisok ellen. Alacsony dózisban tipikusan jól tolerálható. Lehetséges mellékhatások: enyhe szédülés, hányinger, fejfájás, bőrkiütés. Nagyon magas dózisoknál (a normál többszöröse) elvileg felléphetnek neurológiai tünetek (álmosság, koordinációs zavar), mivel az ivermektin GABA-erg idegi folyamatokat is befolyásolhat. Ugyanakkor klinikai vizsgálatokban – pl. Covid kapcsán – adtak 0,6 mg/ttkg napi dózist több napig, és nem jelentkezett súlyos probléma. Fontos, hogy az ivermektin egyes gyógyszerekkel kölcsönhatásba léphet (pl. vérhígítókkal, ciklosporinnal), ezeket figyelembe kell venni. Összességében a biztonsági profilja kedvező, ami nagy előny a rákterápiában: egy onkológusnak nem kell tartania a kemókra jellemző drasztikus mellékhatásoktól, ha ivermektint ad kiegészítésképp.

Off-label és újrahasznosított gyógyszerek jelentősége a rákkezelésben

A fenbendazol, mebendazol és ivermektin példája ráirányítja a figyelmet egy fontos szemléletváltásra az onkológiában: a gyógyszer újrapozícionálásra. Ahelyett, hogy mindig vadonatúj, drága molekulák fejlesztésében látnánk a megoldást, érdemes körülnézni a már meglévő, olcsó és biztonságos szerek között is, nincs-e köztük olyan, ami hatékony lehet a rák ellen.

Az új daganatellenes szerek kifejlesztése 10-15 év és dollármilliárdok kérdése, ráadásul sok esetben csak pár hónap túlélési előnyt adnak a metasztatikus betegeknek. Ezzel szemben a repurposing (újrahasznosítás) stratégia azt kínálja, hogy lerövidíthetjük az utat: olyan gyógyszereket használunk fel a rák kezelésére, amelyekről már tudjuk, hogy emberek számára biztonságosak, csak éppen eredetileg más betegségre engedélyezték őket. Ez egy költséghatékony és gyors megközelítés, ami különösen fontos lehet a jelenlegi kihívások – például a „turbó” daganatok – idején.

Dr. Makis és más innovatív orvosok világszerte azt tapasztalják, hogy a hivatalos onkológiai irányelvek sokszor elutasítóak az off-label kezelésekkel szemben. Ennek oka részben az, hogy a bizonyítékok többsége preklinikai vagy esettanulmány szintű, nem pedig nagyszabású klinikai vizsgálat. Ugyanakkor egyre több „anomália” történet kerül napvilágra: negyedik stádiumú betegek, akik minden standard terápián túl vannak, mégis javulást érnek el valamelyik féreghajtó szerrel vagy más újrapozícionált gyógyszerrel. Az ilyen dokumentált gyógyulások – mint Joe Tippins esete a fenbendazollal – azt bizonyítják, hogy akár végstádiumú rákból is lehetséges a felépülés, ha megtaláljuk a daganat Achilles-sarkát és a megfelelő szert (esetünkben egy féreghajtót) vetünk be ellene.

A repurposed szerek jelentőségét mutatja, hogy egyes orvosok összefogtak és létrehozták a FLCCC nevű szervezet onkológiai munkacsoportját, mely kifejezetten az ivermektinhez és társaihoz hasonló szerek rákellenes alkalmazását kutatja. 2024-ben megjelent egy cikk (Baghli és mtsi.), amely az első peer-reviewed protokollt közölte ivermektin, mebendazol és fenbendazol együttes alkalmazására daganatos betegeknél. A szerzők között ott van Dr. Paul Marik (ismert intenzív terápiás professzor) és Dr. William Makis is. Ez a protokoll – egyfajta hibrid ortomolekuláris kezelés – ötvözi a három féreghajtó hatását vitaminokkal és egyéb kiegészítőkkel, és pont az olyan nehezen kezelhető esetekre szánják, mint a turbó daganatok.

Illetve a korábban említett Jane McLelland is egy egész könyvet szentelt ennek a témának. Orvosai szerint Jane McLellandnek már csak hetei voltak hátra 1999-ben, amikor méhnyakrákja áttétet képzett a tüdején. Az élethez makacsul ragaszkodó 35 éves gyógytornász azonban nem adta fel: egészségügyi tudásával felvértezve belevetette magát a rákkal kapcsolatos kutatásokba. A konvencionális kezelési módszerekkel szemben nem a daganatok elpusztításával, hanem megállításával próbálkozott: úgy megvonni a táplálékot a rosszindulatú sejtektől, hogy ő maga nem éhezik. A „rákéheztető diéta”, az étrendkiegészítők és az újszerű módon használt régebbi gyógyszerek kombinációja bevált: Jane kigyógyult a betegségéből, a mai napig tünetmentes, a rák kiéheztetésének forradalmi módszerét pedig egyre több klinika és orvos használja.

Összefoglalva: a fenbendazol, mebendazol és ivermektin hármasa új reménysugár lehet a rákkezelésben, különösen azoknál a betegeknél, akiknél a hagyományos terápiák csődöt mondtak. Ezek a szerek több fronton támadják a daganatot – az energiaellátás megvonásától a genetikai öngyilkosságra kényszerítésen át az immunrendszer felpaprikázásáig. Mindeközben kíméletesek a szervezethez, általában nem okoznak súlyos mellékhatásokat, és fillérekbe kerülnek a méregdrága onkológiai gyógyszerekhez képest.

Természetesen nem csodaszerek: nem mindenkin segítenek, és nem váltják ki a sebészi, kemoterápiás vagy sugárkezelést, ha azok indokoltak. Viszont kiváló lehetőséget nyújtanak kiegészítő kezelésként (pl. kemoterápia mellett adva mebendazolt a rezisztencia leküzdésére, vagy immunterápia mellett ivermektint a jobb hatás érdekében). Illetve a végstádiumú betegeknek – akiknek orvosilag már „nincs mit veszíteniük” – adhatnak egy utolsó esélyt a gyógyulásra vagy a túlélés meghosszabbítására.

A legfontosabb az, hogy nyílt párbeszéd induljon az orvosok és betegek között ezen szerek alkalmazásáról. Az off-label gyógyszerek alkalmazása teljesen legális és etikus akkor, ha a beteg informált beleegyezését adja és nincsen jobb alternatíva. Ideális esetben a jövőben klinikai vizsgálatokkal is alátámasztják majd e szerek hatékonyságát, hogy tudományos bizonyítékokon nyugvó protokollok formájában integrálódhassanak az onkológiai ellátásba. Addig is, a rendelkezésre álló adatok alapján, az alternatív rákterápiák iránt érdeklődő betegek és orvosaik megfontolhatják a fenbendazol, mebendazol, ivermektin egyedi gyógyászati kísérlet keretében történő alkalmazását, szigorú orvosi felügyelettel.

Végső soron a cél mindig az, hogy a beteg esélyeit javítsuk a gyógyulásra. Ehhez pedig minden lehetséges eszközt érdemes számba venni – még akkor is, ha az eszköz történetesen a kutya féreghajtója vagy egy rég elfeledett tabletta a patikaszekrény aljáról.

Összefoglaló táblázat: Fenbendazol, Mebendazol, Ivermektin a daganatkezelésben

Gyógyszer neve Ajánlott adagolás daganat esetén Főbb hatásmechanizmusok Dokumentált esetek/eredmények Mellékhatások Beszerzés (hozzáférés)
Fenbendazol – Kezdő: 222 mg/nap, 6 nap szedés, 1 nap szünet (étkezés után).- Emelt: 444 mg/nap agresszív daganatnál.
– Max: ~1 g/nap (végstádiumú esetben, orvosi kontrollal).
– Kiegészítők: E-vitamin (400–800 mg), D-vitamin (2500 NE), kurkumin (600 mg), CBD olaj (25 mg) a protokoll része.		 – Mikrotubulusok destabilizálása → sejtosztódás leáll.- Glükózfelhasználás gátlása → daganat „kiéheztetése”.- p53 tumorszuppresszor szint emelése → hibás sejtek apoptózisa.- Rákőssejtek elpusztítása → kevesebb áttét, kiújulás.- mTOR és egyéb túlélési útvonalak gátlása (proliferáció csökken). – Joe Tippen esete: IV. stádiumú kissejtes tüdőrákból gyógyult fenbendazol+vitamin protokollal.
– Egérmodellek: Lymphoma sejtek pusztulása fenbendazoltól (normál sejtek kímélése); Triple-negatív emlőrák sejtek növekedésének gátlása; Glioblastoma sejtek szaporodásának dózisfüggő gátlása.
– Emberi eset: 80 éves tüdőrákos beteg 1 g/nap adaggal próbálkozott – májenzim-emelkedés miatt abbahagyta, tumorprogresszió megállításáról nincs adat (ellentmondásos beszámoló).
– 1970-es években parazitózisban embereknek adva 1,5 g egyszeri dózis is biztonságosnak bizonyult.		 – Általában jól tolerált, állatokról humánra extrapolálva is biztonságosnak tűnik kis-közepes dózisban.
– Lehetséges mellékhatások: ritkán hasmenés, gyomorpanasz.
– Nagy dózis (>1 g) esetén: májenzim-emelkedés lehetséges (reverzibilis) → javasolt a májfunkció monitorozása.
– Terhesség alatt nem adható (állatkísérletben nagy adagban teratogén lehet).		 – Állatgyógyászati készítmény (pl. Ferdocat) formájában hozzáférhető, vény nélkül állatpatikákban vagy INNEN tisztább formában rendelhető, de MO-ra nem szállítanak…
– Humán felhasználásra off-label módon, orvosi javaslat mellett alkalmazzák (hivatalos humán gyógyszerként nincs forgalomban).
– Olcsó: pár ezer Ft/hónapnyi adag (állatpatikai áron).
Mebendazol – Standard humán féreghajtó dózis daganatnál nem elég.- Kezdő: 200 mg/nap (2×100 mg) a legtöbb ráknál.
– Magas: 500–1500 mg/nap agresszív/turbó daganat esetén.
– Max: 4000 mg/nap (4×1000 mg) – kutatások szerint még tolerálható felső határ.
– Hosszú távon is szedhető folyamatosan (nincs szükség szünetnapra).
– Kombinálható ivermektinnel/fenbendazollal, kemoterápiával, sugárral (szinergista hatás).		 – Mikrotubulus gátlás, sejtmegállítás (mint fenbendazol).- Apoptózis, autofágia indukció – programozott sejthalál kiváltása a tumorsejtekben.- Glükózfelvétel blokkolás – daganat kiéheztetése (energiametabolizmus zavar).- p53 szint emelése – tumorszupresszió helyreállítása, apoptózis fokozása.- Rákőssejt gátlás – áttétképző képesség csökkentése.- Áthatol a vér-agy gáton – agydaganatok ellen is hat (glioma növekedés gátlása).- Kemorezisztencia leküzdése: érzékenyebbé teszi a daganatot a kemóra/sugárra. – Preklinikai: Széles spektrumban hat: TNBC emlőrák állatmodellben tumorfejlődés megelőzése és áttétek csökkentése; glioblasztómás egerek túlélésének növelése; tüdő-, vastagbél-, hasnyálmirigy-, petefészekrák sejteket pusztító hatás laboratóriumban.- Esetjelentések: Vastagbélrák májáttétei visszafejlődtek napi 200 mg mebendazollal egyes betegeknél; Gyermek agytumorban fázis I vizsg. 500–1500 mg tolerálható, néhány betegnél stabilizálta a betegséget; Adrenokortikális rák áttét (máj) részleges remissziót mutatott mebendazollal.- Klinikai próbák: Folyamatban TNBC, agydaganat, leukémia stb. indikációkban (2010-es évek óta több kísérlet, pl. UK-ban 100 mg/nap, USA-ban 800 mg x3/nap gliomában). – Általában biztonságos, évtizedes humán használati tapasztalattal (pl. Vermox tabletta).- Rövid távon alacsony dózisban szinte semmi mellékhatás. Hosszú távon, nagy dózisban is jól tolerálható a legtöbb betegnél.- Esetleges mellékhatások: gyomor-bél panaszok (hányinger, hasmenés), fejfájás.- Nagyon ritkán: májenzim-emelkedés, fehérvérsejtszám csökkenés (főként albendazolnál jellemző, mebendazolnál kevésbé) – rendszeres vérkép és májfunkció ellenőrzés ajánlott magas dózisú terápia során.- Terhességben tilos! (Magzati károsodás kockázata miatt.) – Humán gyógyszerként törzskönyvezett (Vermox). Receptköteles.- Magyarországon gyógyszertárakban beszerezhető (100 mg tabletta formában) orvosi vényre. Generikum formájában is elérhető.- Off-label alkalmazás: onkológusok ritkán írják fel hivatalosan daganatra. Itthon drága: 6 tabletta 10.000 Ft (6×100 mg) Romániában ugyanez 495 Ft…
Ivermektin – Standard parazita dózis: ~0,2–0,4 mg/ttkg, azaz 12–24 mg/nap felnőttnek.- Daganatnál ennél magasabb kell: • Alap protokoll: 24 mg naponta, folyamatosan. • Erősített: akár 0,6–1 mg/ttkg naponta (pl. 50–70 mg/nap egy 70 kg-os betegnek) agresszív, turbó daganatban.- Kombináció: általában fenbendazol/mebendazol protokollhoz adják napi rendszerességgel (Dr. Makis új protokolljában 24 mg/nap szerepel).- Szedés: naponta, étkezés után (jobb felszívódás zsíros étellel). Nincs szükség szünetnapokra.- D-vitaminnal, kurkuminnal, CBD-vel kombinálva javasolt a teljes protokoll részeként. – Tumorsejt osztódás gátlása: pl. Wnt/β-katenin jelút gátlása → proliferáció csökkenése (daganat növekedés lefékeződése).- Apoptózis indukció: sejthalál beindítása számos ráktípusban (kaszpáz aktiváció, DNS-károsítás).- Anti-angiogén hatás: vérerek képződésének gátlása → tumor vérellátásának romlása.- Metasztázis gátlás: invázió, migráció csökkentése → kevesebb áttét.- Immunmoduláció: gyulladáscsökkentés, immunválasz erősítése a daganat ellen (tumor ellenes immunsejtek aktivitásának fokozása).- Szenzitiválás: daganat érzékenyebbé tétele kemóra/immunterápiára (pl. PD-1 gátlóval szinergizál TNBC-ben). – Preklinikai bizonyítékok: Számos ráktípusban bizonyított hatás (petri-csésze és állatkísérletek): pl. mellrák, vastagbélrák, petefészekrák, prosztatarák, leukémia, melanoma, hasnyálmirigyrák – mindben kimutatták az ivermektin tumorgátló aktivitását (proliferáció ↓, invázió ↓, angiogenezis ↓).- Új kutatások: 2024-ben publikálták, hogy ivermektin gátolja a humán hólyagrák sejtek növekedését, oxidatív stresszt és DNS-károsodást okozva bennük. Egy másik tanulmányban az ivermektin teljes tumorregressziót ért el hasnyálmirigy rák sejtekben kombinációs kezelés részeként.- Klinikai vizsgálat: Folyamatban van egy fázis I/II trial áttétes triple-negatív emlőrákban, ahol az ivermektint immunterápiával kombinálják a Cedars-Sinai Központban (2024–2025).- Orvosi tapasztalatok: Dr. Makis több „reménysugár” esetről számol be: volt, hogy fenbendazolra nem reagáló daganat egyedül ivermektinnel kezdett zsugorodni, illetve kombinációban eredményesebbnek bizonyult, mint külön-külön. – Biztonságos profil: emberek százmilliói szedték már paraziták ellen, minimális mellékhatással.- Alacsony/közepes dózisban (12–24 mg) tipikusan nincs komoly mellékhatás. Esetleg enyhe szédülés, fejfájás, hányinger jelentkezhet első napokban.- Magas dózisoknál (pl. >50 mg/nap): ritkán átmeneti neurológiai tünetek (álmosság, bizonytalan járás) előfordulhatnak – ilyenkor csökkenteni kell az adagot.- Időnként bőrkiütés vagy viszketés (főleg akiknek sok parazitájuk volt – az elpusztuló férgek antigénjei miatt).- Májra, vesére nem jellemző toxikus hatás, de hosszú távon nagy dózisnál érdemes ellenőrizni a laborokat.- Gyógyszer-interakció: bizonyos szerekkel (pl. Warfarin) óvatosság szükséges, mert módosíthatja a hatásukat.- Terhes/nemrég szült nőknek nem ajánlott (kevés adat miatt). – Humán gyógyszerként bizonyos országokban (pl. USA, India, Egyiptom, Mexikó) kapható tablettaként, Mo-on jelenleg nem forgalmazzák.
– Állatgyógyászati változatok (pl. paszta, injekció) elérhetők vényre.
– Beszerzés: magánimport (online nemzetközi patikákból), vagy állatgyógyászati patikából receptre, alacsony hatóanyagtartalmú kék papagájos változata petissimón is elérhetó aranyáron.
– Ára: olcsó (pár száz Ft/tabletta külföldön), de illegális piacon drágább is lehet.

Iherb kosár rendeléshez

Összeállítottam egy kosarat, nyilván módosítható, de ezek kipróbált jó minőségű termékek, amiekt nekem is rengeteg idő volt kitapasztalni, utánajárni. Prábltam ár és érték arányban a legjobbakat összeválogatni. Magyarországra ingyen szállítanak, de a kosár értéke nem haladhatja meg a 51.536 Ft-ot, így ketté kell szedni a kosarat vagy kisebb adagokat rendelni, de a nagyobb adagokkal, amik hónapokra elegek, sokkal jobban ki lehet jönni anyagilag. K-komplex és K1 vitamin pl GAL-nal olcsóbbra jön ki, ha a kurkumint is onna rendedeled, a GAL omega 3 halolaj is nagyon jól tud jönni daganatos betegségben. A többi iHerben olcsóbbb: https://iherb.co/nwbnVUw1
Lepketapló gomba: https://gombadr.hu/shop/lepketaplo-gomba-folyekony-gombakivonat/

Dr. Makis protokoll minta

A protokoll midnenki állapota szerinte egyénileg változik, ez csak egy MINTA, nem javaslat!!

Hatóanyag / Kiegészítő Adagolás / Megjegyzés Forrás (év)
Ivermectin 0.2 – 1 mg/ttkg/nap, étellel bevéve (fokozatosan felépítve az adagolást) Lu (2022)
Fenbendazole 222 – 444 mg/nap, 3 nap szedés / 4 nap szünet, 2 részre osztva, étellel Park (2021)
Vitamin E?! 800 IU/nap, Fenbendazole-hoz Aycock (2011)
Milk Thistle (Máriatövis) 500 mg/nap, Fenbendazole-hoz (2006) Pappa (2021) Sameri
CBD olaj / RSO 50 mg/nap, fokozatosan 75 mg-ra növelve Berg (2024)
Melatonin 1000 mg/nap, lefekvés előtt 30 perccel Lissoni (2020), Fernandez (2021)
Lactoferrin 1000 mg/nap, éhgyomorra Arredondo-Beltran (2023)
IP6 / IP6 Gold Címkén feltüntetett adagolás szerint Liao (2021)
Artemisia annua / Artemisinin Címkén feltüntetett adagolás szerint (allergén lehet, üröm, parlagfű) Zhang (2021)
Feketekömény olaj (Black Seed Oil) 2000 mg/nap, éhgyomorra Shaban (2024)
Berberin 1000 mg/nap, 2 részre osztva, étellel Li (2017)
Olajfalevél kivonat 1000 mg/nap, 2 részre osztva, étellel Bektay (2021)
D3 + K2 vitamin D3: 20 000 IU/nap, K2: 100 mcg/nap Ng (2019)
Turkey Tail gomba (Coriolus versicolor) 1000 mg/nap, étellel Habtemariam (2020)
Böjt 3 vagy 5 napos böjt havonta 1x (ha lehetséges) Nencioni (2018), Gabel (2022)
Fokhagyma / Érlelt fokhagyma kivonat (AGE) Allicin vagy AGE (adagolás nem meghatározott) Ng (2012)
Gyömbér Adagolás nem meghatározott Wang (2019)
Módosított citruspektin 15g/nap (5g adagolókanál vízzel/levessel összekeverve naponta 3-szor az étkezéshez) (2008)Justus R. Hope

Említett tanulmányok részletesen

📄 1. 2006 – Gurley és munkatársai

Tanulmány címe: Assessing the clinical significance of botanical supplementation on human cytochrome P450 3A activity: comparison of a milk thistle and black cohosh product to rifampin and clarithromycin
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16432272

Főbb megállapítások:

  • A vizsgálat célja a máriatövis (Silybum marianum) és  fürtös poloskavész kiegészítők hatásának vizsgálata volt a CYP3A májenzim aktivitására.
  • Egészséges önkéntesek 14 napon át szedtek standardizált kiegészítőket.
  • A máriatövis nem mutatott számottevő interakciót a CYP3A enzimmel – tehát nem zavarja jelentősen a gyógyszerek lebontását.
📄 2. 2021 – Sameri és munkatársai

Tanulmány címe: Milk thistle (Silybum marianum (L.) Gaertn.): An overview about its pharmacology and medicinal uses with an emphasis on oral diseases
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34968721

Főbb megállapítások:

  • Átfogó irodalmi áttekintés a máriatövis farmakológiájáról.
  • Rákellenes, antioxidáns, gyulladáscsökkentő és májvédő tulajdonságokkal rendelkezik.
  • A silymarin nevű fő hatóanyag potenciális terápiás szerepet játszhat a rák és más krónikus betegségek kezelésében.
📄 3. 2008 – Zhao és munkatársai

Tanulmány címe: Efficacy of modified citrus pectin in children with lead poisoning: a pilot clinical trial
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18616067

Főbb megállapítások:

  • 5–12 éves gyermekeknél értékelték a módosított citruspektin (MCP) ólomszintre gyakorolt hatását.
  • A napi 15 g MCP (3×5 g étkezéssel) 28 nap alatt jelentősen csökkentette a vér ólomszintjét és növelte a kiválasztott mennyiséget.
  • A kiegészítő jól tolerálható volt, mellékhatás nélkül, ami alátámasztja méregtelenítő alkalmazását.
📄 4. 2022 – Lu és munkatársai

Tanulmány címe: Ivermectin synergizes sorafenib in hepatocellular carcinoma via targeting multiple oncogenic pathways
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • Az ivermektin jelentősen gátolta a májrák sejtek növekedését és áttétképződését in vitro és in vivo.
  • A hatásmechanizmus a Wnt/β-katenin jelátviteli útvonal szabályozásán keresztül valósult meg, ami kulcsszerepet játszik a daganatok progressziójában.
  • Az ivermektin és a sorafenib kombinációja szinergikus hatást mutatott, ami potenciálisan javíthatja a hepatocelluláris karcinóma kezelésének hatékonyságát.
📄 5. 2021 – Park és munkatársai

Tanulmány címe: Anti-cancer effects of fenbendazole on 5-fluorouracil-resistant colorectal cancer cells
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A fenbendazol hatékonyan gátolta a 5-fluorouracil-rezisztens vastagbélrák sejtek növekedését.
  • A kezelés fokozta a ferroptózist és az apoptózist, miközben csökkentette az autofágiát, függetlenül a p53 aktivitásától.
  • Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a fenbendazol potenciális alternatív kezelési lehetőség lehet a kemorezisztens kolorektális rák esetében.
📄 6. 2011 – Aycock és munkatársai

Tanulmány címe: Effects of fenbendazole and vitamin E succinate on the growth and survival of prostate cancer cells
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A fenbendazol és az E-vitamin-szukcinát kombinációja szinergikusan gátolta a prosztatarák sejtek növekedését és túlélését.
  • A kombinált kezelés fokozta az apoptózist és csökkentette a tumorsejtek életképességét in vitro.
  • Az eredmények támogatják a fenbendazol és az E-vitamin-szukcinát együttes alkalmazásának lehetőségét a prosztatarák kezelésében.
📄 7. 2024 – Berg és munkatársai

Tanulmány címe: Durable complete response of advanced hepatocellular carcinoma to cannabis oil: A case report
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • Két előrehaladott hepatocelluláris karcinómában szenvedő beteg teljes tumorregressziót mutatott kannabiszolaj használata után.
  • A betegek korábban nem reagáltak más kezelésekre, és a kannabiszolaj alkalmazása után tartós válaszokat értek el.
  • Az esetek alátámasztják a kannabinoidok potenciális rákellenes hatását és további klinikai vizsgálatok szükségességét.
📄 8. 2020 – Lissoni és munkatársai

Tanulmány címe: A Preliminary Phase-2 Study with very High-Dose of Melatonin (1000 mg/day) in Untreatable Advanced Cancer Patients
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A napi 1000 mg melatonin alkalmazása előrehaladott, kezelhetetlen rákbetegeknél jól tolerálható volt.
  • A betegek 54%-ánál betegségkontrollt értek el, ami javulást jelentett az életminőségben és a túlélésben.
  • A melatonin immunmoduláló és rákellenes tulajdonságai hozzájárulhatnak a terápiás hatékonysághoz.
📄 9. 2023 – Arredondo-Beltrán és munkatársai

Tanulmány címe: Antitumor activity of bovine lactoferrin and its derived peptides against HepG2 liver cancer cells and Jurkat leukemia cells
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A tehén eredetű laktoferrin és származékai jelentős rákellenes aktivitást mutattak májrák és leukémia sejtvonalakon.
  • A laktoferrin és peptidjei szinergikus hatást fejtettek ki a ciszplatinnal és etopoziddal kombinálva.
  • Az eredmények alátámasztják a laktoferrin potenciális alkalmazását rákellenes terápiákban.
📄 10. 2021 – Liao és munkatársai

Tanulmány címe: Inositol hexaphosphate sensitizes hepatocellular carcinoma to oxaliplatin via inhibition of the CCN2-LRP6-Wnt/β-catenin-ABCG1 signaling pathway
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • Az IP6 önmagában is rákellenes hatást mutatott hepatocelluláris karcinómában.
  • Az IP6 fokozta az oxaliplatin hatékonyságát a CCN2-LRP6-Wnt/β-katenin-ABCG1 jelátviteli útvonal gátlásán keresztül.
  • Az eredmények támogatják az IP6 alkalmazását kombinált kemoterápiás protokollokban.
📄 11. 2021 – Zhang és munkatársai

Tanulmány címe: Mechanisms and Molecular Targets of Artemisinin in Cancer Treatment
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • Az artemisinin és származékai többféle ráksejtvonalon mutattak rákellenes aktivitást.
  • A hatásmechanizmusok közé tartozik az apoptózis és ferroptózis indukálása, valamint a ROS szintjének növelése.
  • A tanulmány támogatja az artemisinin potenciális alkalmazását rákkezelésben, bár további kutatások szükségesek a biztonságosság és hatékonyság megerősítéséhez.
📄 12. 2024 – Shaban és munkatársai

Tanulmány címe: Thymoquinone mitigates tumor growth through anti-inflammatory and apoptotic pathways in breast cancer model
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A thymoquinone, a feketekömény olaj fő hatóanyaga, jelentősen csökkentette a tumor növekedését emlőrák modellben.
  • A hatásmechanizmus az apoptózis (sejtelhalás) fokozásán, valamint a gyulladásos citokinek (pl. IL-6, TNF-α) csökkentésén keresztül valósult meg.
  • A kutatás megerősíti a feketekömény olaj használatának létjogosultságát onkológiai kiegészítő terápiában.
📄 13. 2017 – Li és munkatársai

Tanulmány címe: Berberine inhibits growth of colorectal cancer by inactivating Wnt/β-catenin signaling
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A berberin gátolta a vastagbélrák sejtek növekedését azáltal, hogy inaktiválta a Wnt/β-katenin jelátviteli útvonalat.
  • További hatásai közé tartozott az apoptózis kiváltása és a sejtosztódás lelassítása.
  • Potenciális kemopreventív szerként említik vastagbélrákban.
📄 14. 2021 – Bektay és munkatársai

Tanulmány címe: Olive leaf extract exhibits anticancer properties through antioxidant and apoptotic pathways
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • Az olajfalevél kivonat antitumor hatású volt in vitro, különösen emlőrák és bőrrák sejtvonalakon.
  • Csökkentette az oxidatív stresszt, növelte az apoptotikus markerek (pl. caspase-3) szintjét.
  • Hozzájárulhat a sejtek oxidatív károsodás elleni védelméhez és a daganatos folyamatok gátlásához.
📄 15. 2019 – Ng és munkatársai

Tanulmány címe: Association Between Vitamin D Levels and Risk of Colorectal Cancer
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A magasabb D-vitamin szérumszint összefüggésbe hozható az alacsonyabb kolorektális rák kockázattal.
  • A tanulmány alapján a napi 20 000 IU D3 adagolás hosszú távon biztonságos lehet, ha mellette K2-vitamin is van.
  • A D3 + K2 kombináció segíthet a kalcium optimális eloszlásában és a csontanyagcserében.
📄 16. 2020 – Habtemariam és munkatársai

Tanulmány címe: Coriolus versicolor Polysaccharide Peptide (PSP): A Medicinal Mushroom Extract With Potent Immunomodulatory Properties
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A Coriolus versicolor (Turkey Tail) gomba PSP-kivonata erős immunstimuláló hatást mutatott.
  • Fokozza a természetes ölősejtek (NK) és a T-limfociták aktivitását, és csökkentheti a tumoros sejtek számát.
  • Jótékony hatását több rákos megbetegedésnél is dokumentálták, különösen kiegészítő kezelésként.
📄 17. 2018 – Nencioni és munkatársai

Tanulmány címe: Fasting and cancer: Fasting and cancer: molecular mechanisms and clinical application
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A böjt sejtszinten csökkenti az IGF-1 szintet és gátolja a PI3K/Akt/mTOR jelátviteli utat, ezzel növelve a sejtek stressztűrését és apoptotikus válaszát.
  • A böjt előkészíti a normál sejteket a kemoterápiás stresszre, míg a ráksejteket érzékenyebbé teszi.
  • A kutatás támogatja a böjt alkalmazását, különösen kemoterápia előtt vagy alatt, a mellékhatások csökkentésére.
📄 18. 2022 – Gabel és munkatársai

Tanulmány címe: Intermittent fasting and cancer: Current evidence and potential mechanisms
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A váltakozó böjt (intermittent fasting) javítja az anyagcserét, inzulinérzékenységet, csökkenti a gyulladást.
  • Fokozza a kemoterápia hatását, miközben védi az egészséges sejteket.
  • További humán klinikai vizsgálatok szükségesek, de előzetesen ígéretes eredmények születtek mell- és prosztatarák esetén.
📄 19. 2012 – Ng és munkatársai

Tanulmány címe: Aged garlic extract enhances natural killer cell cytotoxicity in healthy individuals: A randomized, double-blind, placebo-controlled study
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • Az AGE (érlelt fokhagyma kivonat) fokozta a természetes ölősejtek (NK-sejtek) aktivitását, ami kulcsfontosságú a daganatsejtek elleni küzdelemben.
  • Immunmoduláló, gyulladáscsökkentő és antioxidáns hatásokat is megfigyeltek.
  • Mellékhatásmentes, hosszú távú használatra is alkalmas étrend-kiegészítő.
📄 20. 2019 – Wang és munkatársai

Tanulmány címe: Ginger extract suppresses colon cancer cell proliferation by inducing cell cycle arrest and apoptosis
Link a tanulmányhoz

Főbb megállapítások:

  • A gyömbér kivonata gátolta a vastagbélrák sejtek növekedését in vitro.
  • Fokozta az apoptózist és a sejtciklus G1 fázisban történő megállítását.
  • A hatásokat gingerol- és shogaol-komponensek váltották ki, amelyek potenciálisan rákellenes hatásúak.

Melatonin

Én nem így szedném, hanem a Dorsi Loh féle adagolással. A cél, hogy a vér melatoninszintje egész nap magas maradjon, mivel csak így képes hatást gyakorolni az ún. liquid-liquid phase separation nevű sejtfiziológiai folyamatokra, amelyek fontos szerepet játszanak például a ráksejtek szabályozásában. A napi javasolt adag: 2–10 gramm, több részletben elosztva. A melatonin felezési ideje rövid, ezért ideális esetben 4 óránként szükséges bevenni a hatás fenntartásához.

Példaszerű adagolási séma (napi 6 alkalommal):

  • Ébredéskor (T+0): 1 kapszula (≈ 0,33 g)
  • +4 óra (T+4h): 1 kapszula
  • +8 óra (T+8h): 1 kapszula
  • +12 óra (T+12h): 1 kapszula
  • +16 óra (T+16h): 2 kapszula
  • +20 óra (T+20h): 2 kapszula

Amennyiben nincs éjjeli felébredés a T+20h (azaz kb. alvás közepén) időpontban, akkor az esti, lefekvés előtti dózis legyen összevontan 4 kapszula (≈ 1,35 g), hogy pótlás nélkül is kitartson az alvás alatt. Ez a menetrend néhány napig maradjon így, majd fokozatosan emelhető a napi dózis duplájára, és később akár a triplájára is, egyéni tűrőképesség és célfüggvény szerint.

Technikai megjegyzés: az itt említett kapszulák egyenként kb. 350 mg melatonint tartalmaznak (±10%). Eezekt csak magadnak tudod elkészíteni ha „bulk” nagy kieszerelésű melatonint veszel valahonnan por formában.

⚠️ Fontos: melatonin, vércukor és inzulinrezisztencia

A magas dózisú melatonin fiziológiás inzulinrezisztenciát idézhet elő, mivel csökkenti az inzulintermelést mindaddig, amíg magas a vérszintje. Ez önmagában nem káros, viszont ha valaki étkezési időszakban is melatonint szed, különösen figyelni kell a szénhidrátbevitelre, mivel az étkezés utáni vércukorszint emelkedés jelentősebb lehet. Én soha nem tapasztaltam ilyet, de daganatos betegenek amúgy is folyamatosan mérni kell a vércukrot, hogy ne menjen soha 7,7 mmol/l felé.

Vércukor-önellenőrzési javaslat:

  • Étkezések után, különösen az első napokban, félóránként érdemes mérni a vércukrot 2 órán keresztül.
  • Cél: a vércukor ne haladja meg a 7 mmol/l értéket, vagy ha mégis, akkor csak maximum 30 percig legyen 7 fölött.
  • Ha elérhető: használj 0–24 órás folyamatos vércukormérőt (CGM), ebben az esetben a cél, hogy ne haladja meg a 7,7 mmol/l értéket egyáltalán, és a 7 mmol/l feletti érték napi szinten ne legyen több 30 percnél.
  • Részletesen itt írtam róla: https://hannahealth.hu/diabetesz-az-vagy-amit-megeszel/

Jane McLelland protokoll minta

KIÉHEZTETÉSI FÁZIS, ez akkor van amikor nem kap kemot, sugarat vagy más OXIDATÍV terápiát azok a KILL vagyis ÖLÉSI fázisok

ÖLÉSI fázisban pl antioxidánsokat nem lehet szedni. A protokoll midnenki állapota szerinte egyénileg változik, ez csak egy MINTA, nem javaslat!!! Jane Facebook csoportjában számos kész protokoll megtalálható.

Beszállító Szerek neve Napi adag Ébredés után Reggeli ½ órával ebéd előtt Ebéd ½ órával vacsora előtt Vacsora Lefekvés előtt
Pharma Aspirin 75 – 100 mg 75 mg/nap 75 mg
Pharma Doxiciklin 2*50 100 mg/nap 50 mg 50mg
Pharma Metformin 500 mg/nap 500mg
IHERB Berberin 2*500 1000 mg/nap 500mg nincs 500mg
Pharma Atorvasztatin 20-80 mg/nap (3 napot szedni 4 napot kihagyni) 20 mg/nap 10mg       10mg
Pharma Dipiridamol (75-300 mg/nap) 3*25 75 mg/nap 25 mg 25mg 25mg
BULK (Ebay, Alibaba) Melatonin 1-2g/nap (Doris Loh) 250-1000 mg/ 4 óránként 250-1000 mg/ 250-1000 mg/ 250-1000 mg/ dupla adag

 
Pharma Loratadin (Clarityn) 10 mg/nap 10mg
Pharma Mebendazol vagy Fenbendazol  egy evőkanál olívaolajjal) 300 mg/nap 100 mg 100 mg 100 mg
GAL /YIYA CurQfen® 1g/nap YIYA vagy GAL 1000mg/
nap		 1 kapszula.

250mg

 1 kapszula

250mg

 1 kapszula

250mg

 1 kapszula

250mg
IHERB NOW Foods, Quercetin 1000mg/
nap		 1 kapszula. 500mg  1 kapszula 500mg
IHERB NOW Foods, EGCg 800mg/nap 400mg 400mg
IHERB NOW Foods, Garcinia, 1000 mg/nap 500mg 500mg
IHERB Life Extension, Advanced Milk Thistle 760 mg/nap 760 mg
IHERB NOW D-vitamin – 5 lágy zselatin kapszula az első 10 napban! utána 1-2/nap 10.000 – 20.000 /nap 1-2 lágy kapszula 10.000
IHERB NOW A-vitamin 25.000/nap 1 lágy gél

25.000
IHERB Aszkorbinsav 1 g óránként 10-15g/nap 1g 1g 1g 1g 1g 1g 1g…
GAL GAL Fenu C (lipos. C) 6 kapszula/nap 4 óránként, beleértve az éjszakát is. 6 kapszula/
nap		 1kapszula/4 óra 1kap/4 óra 1kap/4 óra 1kap/4 óra 1kap/4 óra 1kap/4 óra
GAL GAL K-vitamin1 3*10 csepp 15.000 mcg/nap 10 csepp

5.000mg

 10 csepp

5.000mg

 10 csepp

5.000mg
YIYA YIYA Magnézium taurát, malát, bízglicinát 3*200 600 mg/nap 2 kapszula Mg-taurat 2 kapszula Mg-malát 2 kapszula Mg-biszglicinát
GAL GAL Omega 3 2*10ml 7000 mg/nap 1 evőkanál 1 evőkanál
FB csopi Lugol

  • 1 hét: 5 csepp
  • 2 hét: 10 csepp
  • 3: 15 csepp
  • 4: 25 csepp
  • 5: 30 csepp…
 300 mg – 50 csepp/nap 5-10-15-25-30-50 csepp

(fokozatosan növelve hetente)
IHERB YIYA Jód & Szelén 1 kapszula/
nap		 1 kapszula
IHERB YIYA Cink és Réz 1 kapszula/
nap		 1 kapszula
YIYA YIYA LGG probiotic 1 kapszula/
nap		 1 kapszula
YIYA YIYA4-Gomba vagy béta glükán 1 kapszula/
nap		 1 kapszula

Javaslatok C-vitamin és alacsony dózisú antibiotikumok alkalmazására daganatos betegeknél a prooxidatív hatás elérése érdekében

1. C-vitamin (Aszkorbinsav):

  • Ajánlott napi mennyiség: 10-12g.
  • A C-vitamin (aszkorbinsav) szedését napi 8-10g mennyiséggel javasolt kezdeni.
  • A mennyiséget fokozatosan ajánlott növelni a béltolerancia határáig (amíg nem jelentkezik hasmenés), jellemzően napi 10-15g-ig.
  • A napi adagot célszerű elosztani, 1-3 óránként 1-3 grammot bevenni.

2. Fenu-C:

  • Fenu-C-ből napi 3-4 óránként 1 tabletta szedése javasolt.

3. Doxycyclin:

  • Doxycyclinből napi kétszer 50mg alkalmazása javasolt (ez tekinthető biztonságosabb dózisnak), bár a hatás már napi kétszer 20mg-mal is elérhető lehet.
  • Hosszú távon napi 100-200mg is biztonsággal alkalmazható lehet.

4. Azitromycin:

  • Azitromycinből napi háromszor 100-170 mg alkalmazása javasolt.

Fontos megjegyzések:

  • A Fenu-C és a sima aszkorbinsav kombinációjával elméletben hatásos C-vitamin vérszint érhető el a prooxidáns hatáshoz.
  • A doxycyclin és azitromycin kombinációjával további pozitív hatás érhető el a C-vitamin szintekre, különösen daganatok esetében.
  • A cél a vérszintnél magasabb szöveti szint elérése, melyet nagyon nehéz laborban mérni. A Fenu-C segíthet ebben, mivel a szövetekben nagyobb mennyiségben jelenhet meg, mint a vérben.
  • Intravénás C-vitamin adás esetén ezek a kiegészítők kiválthatóak.

Egy Indiában végzett összehasonlító mérés során a HPLC módszert vetették össze a Magyarországon gyakrabban alkalmazott mérési és tárolási eljárásokkal. Az említett indiai mérésből az is kiderült, hogy egyszerre bevett 5g Fenu-C nem emeli lényegesen jobban a vér C-vitamin szintjét, mint 1g, ezért egyszerre 1-2g-nál több Fenu-C bevitele valószínűleg nem célszerű.

  1. Amennyiben napi 10g sima aszkorbinsav szedése nem okoz hasmenést, azzal már elérhető egy egész napos, körülbelül 220 microM átlagos C-vitamin vérszint, ami hosszú távon 250 microM-ra is emelkedhet.
  2. Ehhez hozzáadódhat a Fenu-C, amely eltérő mechanizmuson keresztül szívódik fel. Így elméletben körülbelül 500 microM C-vitamin vérszint érhető el, amennyiben 8 óránként 2 db Fenu-C kapszulát (1,4g Fenu-C) vagy 4 óránként 1 db-ot (0,7g Fenu-C) alkalmaznak, a nap folyamán elosztva bevitt minimum 10-12g sima aszkorbinsav mellett. (A sima aszkorbinsav éhgyomorra, alacsony gyomor pH mellett – legalább 2 órával étkezés után – jobban hasznosulhat.)

Ezen felül in-vitro vizsgálatokból ismert, hogy a doxycyclin és azitromycin alacsony koncentrációjának kombinációja mellett már jóval alacsonyabb C-vitamin koncentráció (akár 200 microM) is daganatellenes hatású lehet. Ez az alacsony antibiotikum-koncentráció a vérben elérhető olyan dózisokkal, amelyek vélhetően még nem befolyásolják jelentősen a bélflórát, így biztonságosabbnak tekinthetők. Pontosabban, a doxycyclin esetében ez a szint napi kb. 2×20 mg szedésével valószínűsíthetően elérhető. Az azitromycin esetében ez bizonytalanabb, de napi kb. 3x100mg alkalmazása merülhet fel. A doxycyclin napi 100-200mg-os dózisban hosszú távon is biztonságosan alkalmazható lehet bizonyos esetekben. A kívánt hatás biztosítása érdekében (tekintettel az azitromycin dózisának bizonytalanságára a célzott vérszint elérésében) megfontolandó lehet doxycyclinből napi 2x50mg-ot, azitromycinből pedig napi 3x100mg-ot alkalmazni. Ezen antibiotikumok alkalmazása mellett, napi 10g feletti aszkorbinsav bevitelével elérhető lehet a C-vitamin feltételezett daganatellenes hatásához szükséges vérszint. Intravénás C-vitamin adásának lehetősége esetén ezek a kiegészítők kiválthatók. Ennek hiányában a sima aszkorbinsav, a Fenu-C és esetlegesen az említett antibiotikumok kombinált alkalmazása jöhet szóba.

Az aszkorbinsav adagolásánál a béltolerancia a meghatározó: a javasolt mennyiség a lehető legtöbb, ami még nem okoz hasmenést. Ez egyénenként változó lehet (akár napi 15g vagy 20g is), de az említett gyógyszerhatóanyagok mellett már napi 10g-tól kezdve is jelentős C-vitamin szint érhető el.

Felhasznált források

Hivatkozott tanulmányok

Megtekintések: 1 021
Szőcs Hanna

Szőcs Hanna (szerző)

Gyermekkoromat vidéken töltöttem, ahol a természetes és egészséges életmód mindennapos volt. Zöldségeket, gyümölcsöket termesztettünk, állatokat neveltünk, gyógynövényeket gyűjtöttünk és készítettünk belőlük teákat, tinktúrákat nagymamámmal. Ez az életmód alapozta meg az egészségtudatos gondolkodásomat. Később fokozatosan kiiktattam a szintetikus tisztítószereket és kozmetikumokat az életemből. Tanulmányaim során fitoterapeuta és természetgyógyász képesítést szereztem. Szenvedélyem a modern táplálkozástudomány, daganatos betegségek kutatása, biohacking és mitohacking. Folyamatosan képzem magam, szakmai előadásokon és képzéseken veszek részt, figyelemmel kísérem hazai és külföldi szakemberek munkásságát.

Jogi Nyilatkozat

Az ezen a weboldalon közölt információk nem minősülnek orvosi diagnózisnak, kezelésnek vagy tanácsadásnak. Az itt található információk nem helyettesítik az orvosi vagy dietetikai kezelést, beavatkozást vagy vizsgálatot. A HannaHealth blog nem vállal felelősséget az oldalon szereplő információkért, amelyek nem tekinthetők diagnosztikai vagy terápiás ajánlásnak. A weboldalon található cikkek kizárólag tájékoztató jellegűek, és nem helyettesítik az orvosi vagy dietetikai felügyeletet. Az oldalon esetlegesen megjelenő termékek nem minősülnek gyógyszernek vagy gyógyhatású készítménynek. Nem tulajdonítok nekik semmilyen gyógyító hatást, és csak saját felelősségre, megfelelő orvosi felügyelettel történő alkalmazásukat javaslom.
Next Post

You May Also Like

Augusztus 1. - az anyatejes táplálás világnapja
Augusztus 1. – az anyatejes táplálás világnapjaVÁRANDÓSSÁGHOZZÁTÁPLÁLÁS

Augusztus 1. – az anyatejes táplálás világnapja

Szőcs HannaSzőcs Hanna2025.02.01.
Az oxidatív foszforiláció szerepe a rákkezelésbenDAGANATOK

Az oxidatív foszforiláció szerepe a rákkezelésben

Szőcs HannaSzőcs Hanna2024.10.31.
Április 20. a méhek világnapja
Április 20. a méhek világnapjaTERMÉSZET

Április 20. a méhek világnapja

Szőcs HannaSzőcs Hanna2023.10.05.
hannahealt_logo

Blogcikkek és online tanfolyamok, szakképzett természetgyógyásztól és táplálkozási tanácsadótól.

Elérhetőségeim:

info@hannahealth.hu

Főoldal
Partneri kedvezmények
Kapcsolat

Kövess a közösség oldalakon is!

© 2025 Minden jog fenntartva! | Adatvédelmi tájékoztató | Süti szabályzat | Impresszum | Made with ❤ by hannahdesign