Skip to main content

Tudtad, hogy már a méheknek is van világnapja? Mindössze három éve, hogy bekerült az ENSZ világnapok közé, de a méhpopulációk drasztikus fogyatkozása már  indokolta ezt a figyelemfelhívó ünnepet. A szakértők a kenderben látják a faj megmentésének lehetőségét.

A méhek világnapját először 2018. május 20-án iktatták be. Előző év decemberében fogadta el az ENSZ Élelmezésügyi és Agrokultáril Bizottsága a Szlovénia által benyújtott kérelmet, hogy minden év május 20-án világszerte felhívják a figyelmet ezekre a szárnyas lényekre és hasznosságukra. 

A dátumot nem véletlenszerűen választották ki: 1734. május 20-án született az európai méhészet kiemelkedő alakja, az első osztrák méhészeti iskola szlovén származású egykori vezetője, Anton Janša. Munkásságának állítanak emléket azzal, hogy születésnapjának dátuma lett a méhek világnapja. Szlovéniában napjainkban is nagy kultúrája van a méhészetnek, jelenleg hivatalosan a népesség 0,5%-a él csak ebből.

De miért is ennyire fontosak méhek? Ha belegondolsz, ez roppant egyszerű, magából az ökoszisztémából fakad. Ha hiszed, ha nem, a jelenleg általunk ismert élet nem maradhatna fenn nélkülük. Az általunk elfogyasztott termények egyharmadát nekik köszönhetjük. Gondolj bele, a gyümölcsfák, -bokrok és egyéb virágzó növények hogyan porzódnának be nélkülük? Sehogy. Nélkülük alapvető táplálék-, vitamin- és ásványi anyag forrásoktól esnénk el. Persze nélkülük is megoldható ez a folyamat, de évenként 265 milliárd euróba kerülne a világszerte. Tehát egyértelműen sokkal kedvezőbb, ha a kis szárnyas barátainkat mentjük meg.

Az elmúlt két év során az ipari kender termesztése 318%-kal nőtt csak az Egyesült Államokban. Igaz, ez a felhasználás széles körben való terjedésének köszönhető, de méhek is hasonlóképpen örülnek neki. Több ezer méhfaj szerez táplálékot a kenderből, így a kutatók a kenderben látják a rovarok túlélésének legnagyobb esélyét. A Cornell Egyetem kutatói több száz méhet vizsgáltak meg, amik a környező kender ültetvényekről gyűjtöttek pollent. A tanulmány 355 méhet vizsgált meg 16 különböző méhfajból, amik mind a környező kenderültetvényből gyűjtötték a pollent. A növények magassága különösen vonzó szempont volt a rovarok számára: a magasabb példányokon 17-szer több méh látogatta meg, mint alacsonyabb fajtársaikat.

A méhek és kender kapcsolatának vizsgálata nem új-keletű téma: már 1983-ban is vizsgálták a Mississippi Egyetemen, akik szerint akkoriban hét faj táplálékául szolgált a növény. Coloradoban tavaly hasonló megfigyelést végeztek a méheken. A kampuszhoz tartozó kenderültetvényen majdnem 2000 egyedet figyeltek meg, akik 23 különböző fajhoz tartoztak.

Ennek 38%-a európai házi méh volt, a többi pedig három Coloradóban őshonos méhfajhoz tartozott. 

A kendernek alapvetően nem lenne szüksége a kis szorgos rovarok munkájára a fennmaradáshoz, mivel virágait a szél porozza meg. A méhek mégis szívesen látogatják a nem épp feltűnő, nektárt sem termelő virágokat a szokatlanul magas pollentartalma miatt.  Az elmúlt években az emberiség elkezdte “újra felfedezni” a kendert, mind gyógyászati, mind a sokoldalú alapanyagként (több ezer éve készítenek a kenderből textilt, papírt, de már fejlesztettek belőle üzemanyagok, és készítenek házelemeket is). Ez a megnövekedett termelés pedig újra élesztett a kihalás szélén járó fajokat, és nagyban hozzájárult a világ populációjának növekedéséhez.

És hogy milyen hatással van  rájuk a kender? A  vizsgálatok szerint sem a méhekre, sem az általuk gyűjtött mézre nincs hatással a növényben található THC. Ellenben az orvostudomány által annyira kultivált CBD  megtalálható az általuk képzett mézben és méhpempőben egyaránt. Ez annak köszönhető, hogy a méheknek nincsenek kannabinoid receptoraik, így nincs rájuk hatással sem a THC, sem a CBD.

Forrás:

  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0961953419300248
  2. https://www.analyticalcannabis.com/articles/hemp-is-helping-bee-populations-study-finds-312211

 

Szőcs Hanna

Szőcs Hanna (szerző)

Gyermekkoromat vidéken töltöttem, ahol a természetes és egészséges életmód mindennapos volt. Zöldségeket, gyümölcsöket termesztettünk, állatokat neveltünk, gyógynövényeket gyűjtöttünk és készítettünk belőlük teákat, tinktúrákat nagymamámmal. Ez az életmód alapozta meg az egészségtudatos gondolkodásomat. Később fokozatosan kiiktattam a szintetikus tisztítószereket és kozmetikumokat az életemből. Tanulmányaim során fitoterapeuta és természetgyógyász képesítést szereztem. Szenvedélyem a modern táplálkozástudomány, daganatos betegségek kutatása, biohacking és mitohacking. Folyamatosan képzem magam, szakmai előadásokon és képzéseken veszek részt, figyelemmel kísérem hazai és külföldi szakemberek munkásságát.

Jogi Nyilatkozat

Az ezen a weboldalon közölt információk nem minősülnek orvosi diagnózisnak, kezelésnek vagy tanácsadásnak. Az itt található információk nem helyettesítik az orvosi vagy dietetikai kezelést, beavatkozást vagy vizsgálatot. A HannaHealth blog nem vállal felelősséget az oldalon szereplő információkért, amelyek nem tekinthetők diagnosztikai vagy terápiás ajánlásnak. A weboldalon található cikkek kizárólag tájékoztató jellegűek, és nem helyettesítik az orvosi vagy dietetikai felügyeletet. Az oldalon esetlegesen megjelenő termékek nem minősülnek gyógyszernek vagy gyógyhatású készítménynek. Nem tulajdonítok nekik semmilyen gyógyító hatást, és csak saját felelősségre, megfelelő orvosi felügyelettel történő alkalmazásukat javaslom.
Flexner-jelentés
A Flexner-jelentés: A modern orvostudomány lelketlen alapja és kiindulópontjaOKTATÁSDEEP

A Flexner-jelentés: A modern orvostudomány lelketlen alapja és kiindulópontja

Szőcs HannaSzőcs Hanna2024.11.03.
kemoterapia CBD
Kemoterápia hatásainak enyhítése CBD-velDAGANATOK

Kemoterápia hatásainak enyhítése CBD-vel

Szőcs HannaSzőcs Hanna2024.09.01.
Apigenin, a harmadik leghatékonyabb rákellenes szer, amelyről még sosem hallottál
Apigenin, a harmadik leghatékonyabb rákellenes szer, amelyről még sosem hallottálDAGANATOK

Apigenin, a harmadik leghatékonyabb rákellenes szer, amelyről még sosem hallottál

Szőcs HannaSzőcs Hanna2025.08.05.

Leave a Reply