A turbó rák és az mRNS oltások döbbenetes kapcsolata

A rák új arca – miért fontos beszélni a turbó rákról?

Dr William Makis előadása, ami a blokcikk témáját szolgáltatta, eredeti angol nyelven ITT TEKINTHETŐ meg.

Az elmúlt néhány év során az orvostudomány egy különös és aggasztó jelenséggel szembesült: egyre több, rendkívül gyorsan fejlődő és agresszív rákos megbetegedés jelenik meg, amely gyakran szinte mindenkit váratlanul ér – az orvosokat, a családtagokat, sőt, magukat a betegeket is. Ez a jelenség nemcsak egyedi esetek sorozata, hanem egy olyan mértékű növekedés, amely globális szinten figyelmet érdemel. Ezt az újfajta rákos megbetegedést „turbó ráknak” nevezik, amely már nevében is hordozza annak gyorsaságát és agresszivitását.

A turbó rák jelensége az utóbbi időben nagy vitát váltott ki az orvosi és tudományos közösségekben, és nemcsak a betegség gyors progressziója miatt, hanem azért is, mert egyes orvosok, köztük Dr. William Makis, feltételezik, hogy az mRNS-alapú COVID-19 vakcinák szerepet játszhatnak kialakulásában. Az előadásaiban és írásaiban hangsúlyozza, hogy az oltások óta megfigyelhető rákos megbetegedések nemcsak statisztikai anomáliák, hanem súlyos figyelmeztető jelek lehetnek. Az agresszív daganatok főként fiatalokat érintenek, olyan korcsoportokat, amelyekben korábban ezek a betegségek ritkák voltak. Dr. Makis szerint az elmúlt két évben „robbanásszerű” növekedést figyelt meg a daganatos halálesetek számában, különösen a 0–54 éves korosztályban.

Az ilyen gyorsan előrehaladó rákokat a mainstream orvosi társadalom gyakran figyelmen kívül hagyja, sőt, sokszor összeesküvés-elméletként címkézi őket. Például a turbó rákról szóló Wikipedia-bejegyzés szerint az  „antivax összeesküvés-elmélet része,” hogy a COVID-19 vakcinák agresszív rákos megbetegedéseket okoznak. Ugyanakkor a Wikipedia bejegyzés másik állítása különösen szembetűnő: „a COVID-vakcinák nem változtatják meg az emberi DNS-t.” Ez az állítás azonban komoly viták tárgyát képezi az orvosok és kutatók körében, különösen olyan szakértők között, mint Kevin McKernan, aki az oltások genetikai szennyeződéseit tanulmányozza.

A probléma gyökere azonban nemcsak a DNS-módosítás kérdése. Dr. Makis és más kutatók arra figyelmeztetnek, hogy az mRNS-vakcinák több mechanizmuson keresztül is hozzájárulhatnak a daganatok kialakulásához. Ezek közé tartozik a lipid nanorészecskék biodisztribúciója, amelyek a szervezet különböző pontjaira juttatják el az oltás genetikai anyagát, beleértve a csontvelőt, a heréket, a petefészkeket és az agyat. Itt alakulhatnak ki azok a rákos folyamatok, amelyek gyorsan terjednek, ellenállnak a hagyományos kezeléseknek (például kemoterápiának és sugárkezelésnek), és gyakran már a felfedezésük pillanatában előrehaladott, IV. stádiumú daganatokként diagnosztizálják őket.

Dr. Makis saját kutatási tapasztalatai és a más szakértők által elemzett adatok (pl. biztosítási adatok, CDC-jelentések, kormányzati statisztikák) szerint a COVID-19 vakcinák bevezetése óta világszerte növekszik a rákos halálesetek száma. Az adatok rámutatnak, hogy az Egyesült Királyságban például 40%-kal nőtt a daganatos halálozás az elmúlt két évben, míg bizonyos amerikai államokban, például Massachusettsben és Connecticutban, egyes daganatos halálesetek akár 200%-kal is megugrottak.

A jelenség globális: fiatal nőkben mellrák, fiatal férfiakban vastagbélrák, valamint ritka daganattípusok (például szívszarkóma) jelentek meg szinte járványszerűen. Ezek közül sok olyan gyors lefolyású, hogy a diagnózis után néhány hónapon belül halált okoz, az orvosok és a családok számára alig hagyva időt a kezelésre.

De miért nem hallunk ezekről az esetekről a mainstream médiában? Dr. Makis szerint a kormányok, a média és a nagy gyógyszeripari vállalatok szándékosan elhallgatják vagy félreértelmezik az adatokat. Ezt bizonyítja például az a tény, hogy a rákgyógyszerek iránti kereslet drámai mértékben nőtt az elmúlt években, és a nagy gyógyszergyárak, mint a Pfizer, milliárdos összegeket fektetnek be rákgyógyszer-fejlesztő cégekbe. Míg a mainstream média a megnövekedett rákos eseteket más tényezőknek, például életmódbeli változásoknak tulajdonítja, a vakcinák hatását szándékosan figyelmen kívül hagyják.

A daganatos megbetegedések kezelésére szolgáló készítmények eladási statisztikái az elmúlt években

A PPI egy gazdasági mutató, amely azt méri, hogyan változnak az árak a termelők szintjén, mielőtt azok eljutnak a fogyasztókhoz. Az index az árakat a gyártók vagy szolgáltatók által értékesített termékek vagy szolgáltatások szintjén követi nyomon. A PFE a Pfizer Inc. rövidítése a New York-i tőzsdén (NYSE). A Pfizer az egyik legnagyobb gyógyszeripari vállalat a világon.

Mi is az a turbó rák = Turbo Cancer?

A „turbó rák” fogalma az utóbbi néhány évben került a figyelem középpontjába, különösen azok körében, akik az mRNS-alapú vakcinák bevezetése óta tapasztalható, gyorsan progrediáló daganatos betegségeket vizsgálják. A kifejezés mögött álló jelenség nem csupán az, hogy egyes rákos megbetegedések egyre gyakoribbak, hanem az is, hogy ezek a daganatok rendkívül agresszívak, gyorsan fejlődnek, és gyakran az első diagnózis pillanatában már IV. stádiumúként azonosítják őket.

A „turbó rák” definíciója

A turbó rákot Dr. William Makis és más kutatók egy újfajta rákos megbetegedésként határozzák meg, amelyet a következő jellemzők különböztetnek meg a hagyományos daganatos betegségektől:

• Gyors növekedés: Ezek a daganatok rövid idő alatt óriási méretűre nőhetnek, akár hónapokon belül végzetessé válva.
• Kezelési rezisztencia: Az ilyen rákok gyakran nem reagálnak a hagyományos terápiákra, mint a kemoterápia, sugárkezelés vagy immunterápia.
• Fiatal korosztály érintettsége: Olyan fiatalokban is kialakulhatnak, akik korábban nem tartoztak a kockázati csoportba. Például húszas és harmincas éveikben járó embereknél diagnosztizálnak IV. stádiumú mellrákot, vastagbélrákot vagy agydaganatot.
• Ritka rákos típusok megjelenése: Olyan daganatok, amelyek korábban rendkívül ritkák voltak (például szívszarkóma vagy angioszarkóma), most egyre gyakrabban fordulnak elő.

A turbó rák fogalmának eredete

Bár a kifejezést nem egyetlen személy vagy kutatócsoport alkotta meg, az első, széles körben dokumentált használata Dr. Ryan Cole és Dr. Charles Hoff nevéhez köthető, akik Kanadában és az Egyesült Államokban vizsgálták az agresszív rákos megbetegedések számának növekedését. A „turbó rák” fogalma azóta terjedt el a közbeszédben, különösen azok között, akik az mRNS-vakcinák lehetséges mellékhatásait vizsgálják.

Maga Dr. Makis is elismeri, hogy nem tudni pontosan, ki alkotta meg a kifejezést, de az elmúlt évek tapasztalatai alapján a „turbó” jelző találóan utal a rák gyors lefolyására és agresszivitására. Az, hogy a kifejezés népszerűvé vált, azt is mutatja, hogy az emberek egyre több ilyen esetet tapasztalnak a környezetükben.

A mainstream tudományos közösség reakciója

A turbó rák fogalma már a kezdetektől heves ellenállásba ütközött a mainstream orvostudomány részéről. Az olyan weboldalak, mint a Wikipedia, az egész jelenséget „összeesküvés-elméletként” írják le, amely szerint az mRNS-alapú COVID-19 vakcinák agresszív rákos megbetegedéseket okoznak. A Wikipedia bejegyzés szerint ez a feltételezés az „alternatív gyógyászat” kategóriájába tartozik, és nem rendelkezik tudományos alátámasztással.

A turbó rák tagadásának egyik központi érve az, hogy az mRNS-vakcinák állítólag nem képesek megváltoztatni az emberi DNS-t, ezért nem okozhatnak daganatokat. Ugyanakkor Dr. Makis és más kutatók, például Kevin McKernan, arra figyelmeztetnek, hogy az oltások összetétele – beleértve a lipid nanorészecskéket és a genetikai szennyeződéseket – más mechanizmusokon keresztül is hozzájárulhat daganatok kialakulásához.

Hogyan viszonyulnak a tények a propaganda állításaihoz?

Dr. Makis szerint az egyik legnagyobb probléma az, hogy a mainstream média és a nagy gyógyszergyártók nem hajlandók elismerni a turbó rák létezését. Az olyan publikációk, mint a Time Magazine vagy a CNN, ugyan elismerik, hogy egyre több fiatal kap agresszív rákos diagnózist, de a lehetséges okok között soha nem említik az mRNS-vakcinákat. Ehelyett a rákok növekedését „bonyolult” életmódbeli tényezőkre, genetikai hajlamra és környezeti hatásokra vezetik vissza.

Dr. Makis rámutat arra is, hogy a turbó rákos esetekre vonatkozó adatokat gyakran elrejtik vagy elferdítik. Például egyes államok halotti bizonyítványait és biztosítási statisztikáit elemezve világossá vált, hogy az Egyesült Királyságban, Kanadában és az Egyesült Államokban a rákos halálesetek számának növekedése az oltások bevezetésével párhuzamosan történt.

A turbó rák előfordulása különböző daganatok esetében

Az eddigi kutatások alapján a turbó rák főként az alábbi daganattípusoknál figyelhető meg:

1. Lymphoma: Az egyik leggyakoribb turbó ráktípus, amely rendkívül gyorsan terjed és kezelhetetlen lehet.
2. Glioblastoma (agydaganat): Az eddig is ismert agresszív daganat most még gyorsabb lefolyású és ellenállóbb.
3. Mellrák: Gyakran fiatal nőkben, akiknél a diagnózis pillanatában már IV. stádiumban van a daganat.
4. Vastagbélrák: Korábban ritkán diagnosztizálták fiatalokban, de most egyre gyakoribb.
5. Tüdőrák: Olyan embereknél jelenik meg, akiknek nincs dohányzási előzménye.

Továbbá nagyon gyakori a leukémia, szarkóma, melanóma, prosztatarák vagy petefészekrák és veserák is.

Miért fontos a turbó rák definíciója?

A turbó rák nem csupán orvosi probléma, hanem egy olyan jelenség, amely alapjaiban rengeti meg az orvostudomány hagyományos rákdiagnosztikai és kezelési protokolljait. Mivel ezek a daganatok gyorsan fejlődnek és nehezen kezelhetők, az időfaktor kritikus szerepet játszik a túlélés szempontjából. Az orvosoknak és kutatóknak új stratégiákra, gyors diagnosztikai eszközökre és alternatív terápiákra van szükségük, hogy felvegyék a harcot ezzel a különösen veszélyes daganattípussal.

Ahhoz, hogy a turbó rákot megértsük és kezelni tudjuk, elengedhetetlen az orvosi közösség nyitottsága és a további kutatások támogatása. Az első lépés pedig az, hogy elismerjük: ez a jelenség létezik, és sokkal több figyelmet igényel, mint amit jelenleg kap. A következő fejezetekben részletesen bemutatjuk azokat a mechanizmusokat és klinikai eseteket, amelyek alapján a turbo rák nemcsak létező probléma, hanem egy globális egészségügyi fenyegetés is.

A fiatalok körében tapasztalt daganatos betegségek növekedése

Az egyik legaggasztóbb aspektusa a turbó ráknak, hogy egyre több fiatalt érint, akik korábban nem tartoztak a daganatos betegségek tipikus kockázati csoportjába. Az elmúlt évek adatai azt mutatják, hogy a 0–54 éves korosztályban drámai mértékben megnövekedett a daganatos halálozások száma. A növekedés nem csupán az idősebb korosztályra korlátozódik, hanem olyan fiatalokra is, akiknek életkora alapján minimális lenne a rák kockázata.

A statisztikai adatok tükrében: Mi történt az elmúlt években?

Dr. William Makis és más kutatók több forrásból, például a CDC (Centers for Disease Control), az Egyesült Királyság Nemzeti Statisztikai Hivatalának (ONS) és biztosítótársaságok jelentéseiből elemezték az adatokat. Az eredmények aggodalomra adnak okot:

• A 2021-es év jelentős fordulópont: Az mRNS-alapú vakcinák bevezetését követően a fiatalok körében a daganatos halálozások száma fokozatosan növekedett.
• Éves növekedés mértéke: Az Egyesült Királyságban 2021-ben és 2022-ben akár 40%-kal is megnőtt az egyes daganatos halálozások száma az előző évekhez képest.
• Az Egyesült Államokban egyes államokban, mint például Massachusettsben és Connecticutban, bizonyos típusú daganatok halálozási aránya akár 200%-os növekedést is mutatott.

Ezek az adatok különösen aggasztóak, mivel az előző évtizedekben a daganatos megbetegedések aránya viszonylag stabil maradt, sőt, egyes esetekben a korai diagnózisok és a fejlett terápiák miatt csökkent is. Ezért a 2021 után tapasztalt növekedést nem lehet egyszerűen a véletlen számlájára írni.

A leggyakrabban érintett daganatok a fiatalok körében

A turbó rák nem egyetlen típusú daganatot foglal magában, hanem számos különböző rákfajtát, amelyek közös jellemzője az agresszív terjedés és az ellenálló képesség a hagyományos terápiákkal szemben. Az alábbi daganatok figyelhetők meg leggyakrabban a fiatal korosztályban:

1. Lymphoma:
   • A lymphoma, különösen a non-Hodgkin lymphoma, kiemelkedően gyakori turbó rák típus. A fiatalokban diagnosztizált lymphomák gyakran az első diagnózis pillanatában már kiterjedt metasztázisokat mutatnak.
2. Agydaganatok (glioblastoma):
   • A glioblastoma mindig is az egyik legagresszívabb agydaganatnak számított, de az elmúlt években még ennél is gyorsabb progressziót mutatott, különösen fiatal felnőtteknél.
3. Mellrák:
   • A fiatal nőkben egyre gyakoribb a mellrák IV. stádiumú formája. Korábban ritkaságnak számított, hogy egy 20-as vagy 30-as éveiben járó nőnél előrehaladott mellrákot diagnosztizáljanak, de ma már ez egyre gyakoribb jelenség.
4. Vastagbélrák:
   • A vastagbélrák, amely korábban az idősebb felnőtteknél volt jellemző, ma már húszas és harmincas éveikben járó embereket is érint. Ezek az esetek szinte mindig IV. stádiumban kerülnek felfedezésre.
5. Ritka szarkómák és szívdaganatok:
   • Korábban ritkán előforduló szarkómák, például angioszarkóma vagy szívsszarkóma, szintén egyre gyakoribbak. Ezek az esetek különösen azért aggasztóak, mert a legtöbb onkológus egy teljes karrier alatt csak néhány ilyen esetet látott – most viszont sokkal gyakoribbak.

Miért a fiatalok? – Az életkor változó szerepe

Az orvostudomány egyik legmegdöbbentőbb felfedezése, hogy a turbó rák nemcsak az időseket érinti, hanem olyan fiatalokat is, akiknél korábban minimális kockázata volt a daganatos megbetegedéseknek. Dr. Makis és kutatótársai szerint ennek egyik oka lehet az mRNS-alapú vakcinák által kiváltott immunrendszeri károsodás. A hagyományos rákbiológia szerint az idősebbek hajlamosabbak a daganatokra, mivel az életkor előrehaladtával gyengül az immunrendszer és a sejtek védekezőképessége. A fiatalokban tapasztalt daganatok azonban arra utalnak, hogy a vakcinák vagy más környezeti tényezők gyors és súlyos immunrendszeri károsodást okozhatnak.

Az immunrendszer károsodása következtében a szervezet nem képes megfelelően felismerni és eltávolítani a rákos sejteket, ami lehetővé teszi azok gyors növekedését és terjedését. Az oltások lipid nanorészecskéi, amelyek eljuthatnak a csontvelőbe, a herékbe, a petefészkekbe vagy az agyba, szintén elősegíthetik a tumoros folyamatok kialakulását ezekben a szervekben.

Dr. Makis számos példát osztott meg olyan fiatal betegekről, akik az mRNS vakcinák beadása után rövid időn belül turbó rákot kaptak. Ezek között szerepel egy 27 éves orvostanhallgató, aki egészséges volt, de a kötelező oltások után hat hónappal egy hatalmas gerinctumor alakult ki nála, amely néhány hónapon belül halálát okozta. Egy másik esetben egy fiatal nőnél rendkívül gyorsan terjedő mellrákot diagnosztizáltak, amely rövid idő alatt áttétet képzett a májban és a tüdőben is.

A növekvő diagnózisok és a mainstream média tagadása

Az, hogy egyre több fiatal kap agresszív daganatos diagnózist, már a mainstream médiában is kezdett megjelenni. A Time Magazine egyik cikke például felvetette a kérdést: „Miért kapnak egyre többen rákos diagnózist fiatalon?” A cikk ugyanakkor soha nem említette a vakcinákat lehetséges okként. Ehelyett az életmódbeli tényezőkre és más, nehezen meghatározható „komplex okokra” hivatkozik.

Az orvosi közösség tagadásai ellenére az adatok azt mutatják, hogy a turbó rák nem csupán egy újabb statisztikai anomália, hanem egy olyan fenyegetés, amely különösen a fiatalokat érinti. Ez a fejezet világossá teszi, hogy a turbó rák problémája nem kerülhető meg, és sürgősen további kutatásokra van szükség annak feltárására, hogy mi áll a háttérben. A következő fejezetben megvizsgáljuk azokat a mechanizmusokat, amelyek alapján az mRNS vakcinák hozzájárulhatnak a turbó rák kialakulásához.

A turbó rák és az mRNS-vakcinák kapcsolata

A turbó rák feltételezett kialakulási mechanizmusainak középpontjában az mRNS-alapú vakcinák állnak, különösen a Pfizer és a Moderna által gyártott oltások. Bár a hivatalos egészségügyi szervezetek tagadják az összefüggést, Dr. William Makis és más kutatók számos bizonyítékot gyűjtöttek össze arra vonatkozóan, hogy az mRNS-technológia közvetett és közvetlen módon is hozzájárulhat az agresszív rákos megbetegedések kialakulásához. Az alábbi fejezet részletezi azokat a mechanizmusokat, amelyeken keresztül a vakcinák szerepet játszhatnak a turbó rák kialakulásában.

Az mRNS-alapú vakcinák hatása a szervezetre

Az mRNS-vakcinák működésének alapja, hogy a lipid nanorészecskékbe csomagolt mRNS-t juttatnak a szervezetbe, amely az immunrendszert a spike fehérje előállítására készteti. Ez az immunválasz részeként antitesteket termel, amelyek elvileg védelmet nyújtanak a COVID-19 ellen. Azonban az mRNS-vakcinák nem állnak meg a beadás helyén, hanem a szervezet különböző részeibe is eljutnak, ahol nem várt hatásokat okozhatnak.

1. A lipid nanorészecskék biodisztribúciója és a genetikai anyag terjedése

Az egyik legfontosabb tényező, amelyet Dr. Makis kiemel, a lipid nanorészecskék biodisztribúciója. A hagyományos vakcináktól eltérően az mRNS-vakcinák lipid nanorészecskéi nem maradnak a beadás helyén, hanem a véráramba kerülve eljutnak a test különböző szerveihez, beleértve a csontvelőt, a májat, a petefészket, a heréket és az agyat. Az itt felhalmozódó lipid nanorészecskék a következő káros folyamatokat idézhetik elő:

• Csontvelő: A lipid nanorészecskék bejutása a csontvelőbe leukémiához és más vérképzőszervi daganatokhoz vezethet.
• Petefészek és herék: Az itt lerakódó genetikai anyag meddőséget, hormonális diszfunkciót és agresszív ivarszervi daganatokat idézhet elő.
• Agy: Az agyban lerakódott lipid nanorészecskék glioblastomát és más agresszív agydaganatokat okozhatnak.

Ez a folyamat azért különösen veszélyes, mert a szervezet olyan részeiben idéz elő kóros változásokat, ahol normál esetben nem lenne jelen idegen genetikai anyag.

2. Genetikai szennyeződések és DNS-károsodás

Kevin McKernan kutatásai szerint az mRNS-vakcinák gyártási folyamatában nem megfelelően szűrik ki az idegen genetikai szennyeződéseket. Ezek közé tartoznak:

• DNS-plazmidok
• DNS-mRNS hibridek
• Onkogén mRNS-töredékek

Ezek a szennyeződések károsíthatják a sejtek DNS-ét, mutációkat okozhatnak, és aktiválhatják az onkogéneket, amelyek rákos folyamatokat indíthatnak el. Az egyik legkritikusabb szennyeződés az úgynevezett SV40 promóter szekvencia, amely egy erős onkogén hatású genetikai elem.

Ezek az idegen genetikai anyagok hozzájárulhatnak:

• A sejtek normál apoptózisának (programozott sejthalálának) gátlásához.
• A sejtosztódás ellenőrizetlen gyorsulásához.
• Az immunrendszer daganatellenes védekezőképességének csökkenéséhez.

3. Az immunrendszer károsodása és a rák elleni védelem csökkenése

Az immunrendszer egyik kulcsfeladata a daganatos sejtek felismerése és elpusztítása még azelőtt, hogy azok elterjednének. Az mRNS-vakcinák azonban károsíthatják az immunrendszer rákellenes mechanizmusait:

• IgG4 immunszubosztitúciós váltás: Egyes kutatások szerint az mRNS-vakcinák hatására az immunrendszer túlzottan toleránssá válhat a spike fehérjével szemben, ami az IgG4 antitestek dominanciáját okozhatja. Ez az immunválasz eltolódás csökkenti a szervezet daganatellenes védekezőképességét.
• P53 tumor szuppresszor protein károsodása: A P53 protein a „genom őrzője,” amelynek feladata a sérült sejtek elpusztítása. Az mRNS-vakcinák és a spike fehérje károsíthatják vagy elnyomhatják a P53 működését, ami lehetővé teszi a rákos sejtek túlélését és szaporodását.

4. A tüskefehérje közvetlen toxikus hatásai

A tüskefehérje önmagában is komoly problémákat okozhat a szervezetben. A kutatások szerint a tüskefehérje:

• Gyulladásos folyamatokat indít el, amelyek elősegítik a daganatok kialakulását.
• Károsíthatja az érfalakat, megkönnyítve ezzel a rákos sejtek áttétképződését.
• Lokális szövetkárosodást okoz, amely lehetőséget biztosít a daganatok megjelenésére.

A tüskefehérje hosszan tartó jelenléte – mivel az mRNS-vakcinák által kiváltott fehérje több hétig, akár hónapokig is fennmaradhat a szervezetben – hozzájárulhat az immunrendszer állandó károsodásához és a daganatos sejtek elszaporodásához.

5. A lipid nanorészecskék lerakódása specifikus szervekben

A lipid nanorészecskék különböző szervekben való lerakódása alapján megfigyelhető, hogy mely típusú daganatok alakulnak ki leggyakrabban:

• Csontvelő: Leukémia és lymphoma.
• Agy: Glioblastoma és más agydaganatok.
• Tüdő: Gyorsan előrehaladó tüdőrák.
• Máj és hasnyálmirigy: Májrák és hasnyálmirigyrák.
• Petefészek és herék: Ovariumrák és herekarcinóma.

A mainstream orvoslás és a kutatások hiánya

A turbó rák jelenségének egyik legnagyobb akadálya az orvostudományban az, hogy a mainstream orvosi közösség és a nagy gyógyszergyártók nem ismerik el a probléma létezését. Ez a hozzáállás nemcsak a kutatások hiányát eredményezi, hanem azt is, hogy az orvosok és a betegek nem jutnak hozzá a potenciálisan életmentő információkhoz és kezelésekhez. Bár már számos esettanulmány és statisztikai adat bizonyítja a turbó rák és az mRNS-vakcinák közötti kapcsolatot, az orvosi szakirodalom és a média továbbra is tagadja ezt az összefüggést.

A mainstream orvosi közösség álláspontja szerint a turbó rák „összeesküvés-elmélet”. Ezt a hozzáállást tükrözi a Wikipedia bejegyzése is, amely a turbó rákot az „alternatív gyógyászat” kategóriájába sorolja, és úgy ír róla, mint ami az antivakcinációs csoportok által terjesztett hamis információ. Az ilyen kijelentések azonban figyelmen kívül hagyják a valós klinikai adatokat, és csupán propagandaeszközökként szolgálnak. Az, hogy az olyan hírforrások, mint a FactCheck.org, az Associated Press és a USA Today szolgáltatják az információs alapot a turbó rákkal kapcsolatos vitákban, azt mutatja, hogy nem valódi tudományos vizsgálatok, hanem politikai és gazdasági érdekek határozzák meg az orvosi diskurzust.

Az orvosi közösségen belüli ellenállást tovább súlyosbítja az a tény, hogy azok az orvosok és kutatók, akik nyilvánosan beszélnek a turbó rákról, gyakran támadások kereszttüzébe kerülnek. Dr. Makis saját tapasztalatai szerint az ilyen kutatásokat végző szakemberek szembesülhetnek a karrierjük tönkretételével, az orvosi engedélyük elvesztésével és a tudományos publikációk cenzúrájával. Az egyik legismertebb ilyen példa Dr. Paul Marik, aki a repurposed (indikáción túl alkalmazott, „újrahasznosított”) gyógyszerek kutatásában vett részt, és emiatt a szakmai testületek folyamatos támadásoknak tették ki. Egy fantasztikus könyvet is írt erről Cancer Care címmel, ami INGYENESEN letölthető INNEN. A másik nagyon fontos könyv a témában, amely magyarul is megjelent: Jane McLelland – Hogyan éheztessük ki a rákot saját testünk kiéheztetése nélkül, INNEN vásárolhatjátok meg nyomtatott könyv és ebook formájában is. Az ő egyik interjúja inspirálta Dr. Paul Marikot könyve megírására.

A mainstream média is jelentősen hozzájárul a turbó rák problémájának elbagatellizálásához. Bár néhány nagy hírportál, mint a Time Magazine vagy a BBC, elismeri, hogy fiatalok körében megmagyarázhatatlan mértékben nő a daganatos megbetegedések száma, soha nem utalnak arra, hogy az mRNS-vakcinák is szerepet játszhatnak ebben. Ehelyett a cikkek gyakran „komplex életmódbeli tényezőkre” vagy „környezeti hatásokra” hivatkoznak, amelyek nem nyújtanak egyértelmű magyarázatot. Például a Time Magazine egyik cikke arról beszélt, hogy „sok fiatal kap rákos diagnózist, és nem tudjuk pontosan, miért”, de az oltások említése teljesen kimaradt az elemzésből.

Az egyik legfontosabb probléma az, hogy a turbó rákról szóló publikációk nincsenek megfelelően rendszerezve vagy kiemelve az orvosi szakirodalomban. Bár több tucat publikáció született a gyorsan előrehaladó daganatok és az oltások lehetséges kapcsolatáról, ezek gyakran nem a „turbó rák” kifejezés alatt jelennek meg, hanem különböző tudományos megnevezésekkel, például immunmodulációs hatásokkal kapcsolatos tanulmányokként vagy agresszív daganatok esettanulmányaként. Ez megnehezíti, hogy az orvosok és a kutatók egyértelmű képet kapjanak a problémáról, és hogy a betegek hozzáférjenek ezekhez az információkhoz.

Egy másik probléma a kutatások finanszírozásának hiánya. A nagy gyógyszergyárak nem érdekeltek az olcsó, repurposed gyógyszerekkel kapcsolatos kutatásokban, amelyek már nem állnak szabadalmi védelem alatt, és ezért kevés profitot termelnek. Ehelyett a kutatási forrásokat az új, szabadalmaztatható terápiákra fordítják, például az mRNS-alapú rákvakcinák fejlesztésére, amelyek hatalmas pénzügyi hasznot ígérnek. A Pfizer például 2023-ban 43 milliárd dollárért vásárolta meg a CGen nevű rákgyógyszergyártó céget, ami azt mutatja, hogy a nagyvállalatok hosszú távú stratégiát építenek a rákkezelési piac dominálására.

Az orvosi közösségen belül zajló elnyomás, a kutatási pénzek nem megfelelő elosztása és a média részrehajlása miatt a turbó rák létezése és mechanizmusainak feltárása rendkívül lassan halad. Az orvosok és kutatók egy része azonban úgy véli, hogy a nyilvánosságra hozott esettanulmányok, statisztikai adatok és alternatív kezelési sikertörténetek együttesen végül áttörést hozhatnak, és kikényszeríthetik a hivatalos vizsgálatokat.

Alternatív megközelítések és reményforrások

Miközben a mainstream orvoslás továbbra is tagadja a turbó rák létezését, egyre több orvos és kutató keresi azokat az alternatív megoldásokat, amelyek reményt nyújthatnak a betegségben szenvedők számára. Dr. William Makis hangsúlyozza, hogy bár a hagyományos kezelések – mint a kemoterápia, a sugárkezelés vagy az immunterápia – sok esetben hatástalanok a turbó rákkal szemben, léteznek ígéretes alternatív gyógyszerek, amelyek új irányt jelenthetnek a kezelésekben. Ezek közé tartoznak a repurposed, vagyis újrahasznosított gyógyszerek, amelyek eredetileg más betegségekre lettek kifejlesztve, de az elmúlt években rákellenes hatásukra is fény derült.

Ivermectin: A sokoldalú antiparazita gyógyszer

Az ivermectin az egyik legígéretesebb repurposed gyógyszer a rákkezelésben, amely több mechanizmuson keresztül támadja a rákos sejteket. Bár a gyógyszert eredetileg parazitafertőzések kezelésére fejlesztették ki, számos preklinikai kutatás igazolta, hogy jelentős daganatellenes hatásokkal is rendelkezik. Erről, illetve a benzimidazolok használatáról, adagolásáról ITT OLVASHATSZ bővebben.

• Apoptózis indukció: Az ivermectin képes aktiválni a sejthalál természetes mechanizmusát (apoptózis) a rákos sejtekben, míg az egészséges sejteket nem károsítja.
• Metasztázisok gátlása: Az ivermectin megakadályozhatja, hogy a rákos sejtek áttéteket képezzenek más szervekben.
• Angiogenezis gátlása: Az angiogenezis – vagyis az új vérerek képződése – elengedhetetlen a daganatok növekedéséhez. Az ivermectin képes blokkolni ezt a folyamatot, így „kiéhezteti” a rákos sejteket.

Az ivermectinnel kapcsolatos egyik legnagyobb akadály az, hogy a gyógyszer off-patent, vagyis már nem védett szabadalommal. Ezért a nagy gyógyszergyárak nem érdekeltek abban, hogy finanszírozzák az emberi klinikai vizsgálatokat, amelyek bizonyíthatnák az ivermectin hatékonyságát rák esetén. Azonban a preklinikai kutatások, valamint a betegektől származó pozitív visszajelzések alapján az ivermectin továbbra is az alternatív rákkezelések egyik kulcsa lehet.

Fenbendazol és mebendazol: Az antiparazitikumok új szerepe a rákgyógyításban

A fenbendazol és a mebendazol (Verrmox) szintén antiparazita gyógyszerek, amelyek az utóbbi években jelentős figyelmet kaptak rákellenes hatásuk miatt. Eredetileg állatoknál és embereknél alkalmazták őket féregfertőzések ellen, de az új kutatások szerint több rákbiológiai folyamatot is befolyásolnak.

• Glükóztranszport blokkolása: A fenbendazol megakadályozza, hogy a rákos sejtek hozzáférjenek legfontosabb energiaforrásukhoz, a glükózhoz. Ennek következtében a daganatos sejtek éhezni kezdenek és elpusztulnak.
• P53 tumor szuppresszor protein aktiválása: A fenbendazol és a mebendazol képesek növelni a szervezetben a P53 szintjét, amely a sejtek károsodása esetén leállítja a sejtosztódást és elpusztítja a mutáns sejteket. A P53 csökkent működése vagy károsodása gyakran szerepet játszik a rák kialakulásában, különösen azoknál, akiknél az mRNS-vakcinák okozta károsodás jelentkezhetett.

Egy ismert eset a fenbendazol hatékonyságáról Joe Tippins története, aki IV. stádiumú, áttétes tüdőrákkal lett diagnosztizálva. Az orvosok szerint gyakorlatilag nem volt esélye a túlélésre, de fenbendazolt kezdett el szedni, és néhány hónap alatt a daganatai teljesen eltűntek. Az eset világszerte figyelmet keltett, és további kutatások indultak a fenbendazol rákellenes potenciáljának vizsgálatára.

Cannabidiol (CBD): Az endokannabinoid rendszer szerepe a daganatok ellen

A kannabiszból kivont CBD olaj az alternatív kezelések egyik legígéretesebb szere. Bár a mainstream orvoslás sokáig nem vett róla tudomást, a legújabb kutatások szerint a CBD többféle módon is hozzájárulhat a daganatok növekedésének gátlásához.

• Apoptózis és sejthalál: A CBD aktiválhatja az apoptózist a rákos sejtekben, miközben az egészséges sejteket érintetlenül hagyja.
• Gyulladáscsökkentés: A gyulladás központi szerepet játszik a daganatok növekedésében. A CBD képes csökkenteni a gyulladásos folyamatokat, ezáltal lassítva a tumor fejlődését.
• Angiogenezis gátlása: Akárcsak az ivermectin, a CBD is gátolja a daganatok vérellátását az új vérerek képződésének blokkolásával.

Egy különösen figyelemre méltó esettanulmány egy 80 éves nőhöz kapcsolódik, akinek három centiméteres tüdődaganata volt. A beteg elutasította a kemoterápiát, és kizárólag CBD olajat használt. Néhány hónapon belül a daganat fokozatosan zsugorodni kezdett, majd teljesen eltűnt. Az orvosok utólag kérdezték ki a beteget, aki bevallotta, hogy az egyetlen kezelés, amit alkalmazott, napi néhány csepp CBD olaj volt.

Repurposed gyógyszerek kombinációja: A szinergikus hatások kihasználása

Dr. Makis hangsúlyozza, hogy az egyik legígéretesebb megközelítés a különböző repurposed gyógyszerek kombinációja. Az ivermectin, a fenbendazol és a CBD együttes alkalmazása szinergikus hatást eredményezhet, amely fokozhatja a daganatos sejtek pusztulását. Az ilyen kombinációs terápia lehetőséget ad arra, hogy különböző mechanizmusokon keresztül egyszerre támadják meg a rákos sejteket.

Az ilyen kombinációk hatékonyságát számos esettanulmány támasztja alá, például azokban az esetekben, amikor fiatal betegeknél a hagyományos kezelések kudarcot vallottak, de a repurposed gyógyszerek kombinációja jelentős javulást eredményezett. Az egyik publikált tanulmány szerint a fenbendazol és az ivermectin együttes alkalmazása akár a IV. stádiumú daganatok regresszióját is előidézheti.

Jómagam 6 évig foglalkoztam CBD tanácsadással, tagja voltam a Magyar Orvosi Kannabisz Egyesületnek is, főként daganatos betegekkel, elég nagy tapasztalattal rendelkezem így az adagolások és eredmények tekintetében. A személyes véleményem az, hogy ha megengedheted anyagilag magadnak, hogy CBD-t szedj folyamatosan és nagy dózisban, akkor érdemes elkezdeni, de ha korlátozott a büdzsé, akkor ne ez legyen az elsődleges szered, amire támaszkodsz, főleg, ha oltott vagy. A fent felsorolt, féreghajtók nagyobb eredményt hozhatnak, kisebb anyagi megterhelés mellett.

Az akadályok leküzdése: Kutatási finanszírozás és tudományos támogatás hiánya

A legnagyobb akadály továbbra is az, hogy ezek az ígéretes kezelések nem kapnak elegendő tudományos támogatást, mivel a gyógyszergyárak anyagi érdekei nem a repurposed gyógyszerek mellett állnak. Ahhoz, hogy ezek a kezelések szélesebb körben elérhetővé váljanak, független kutatási forrásokra és klinikai vizsgálatokra van szükség.

Dr. Makis vezetésével elkészült az első, hivatalosan publikált protokoll az ivermectin, fenbendazol és mebendazol együttes alkalmazásáról a rák kezelésében. A tanulmány peer-review folyamaton ment keresztül, ami jelentős előrelépés az alternatív rákkezelések elfogadottsága felé. Azonban a kutatók szerint hosszú út áll még előttünk, és a társadalmi nyomás is szükséges ahhoz, hogy a mainstream orvosi közösség megnyissa az utat ezek előtt az innovatív kezelések előtt.

A gyógyszeripar szerepe és az anyagi érdekek

A turbó rák körüli vita egyik legkritikusabb tényezője a gyógyszeripar dominanciája az egészségügy és a kutatás finanszírozásában. Az elmúlt években a nagy gyógyszergyártók, mint a Pfizer és a Moderna, hatalmas összegeket fektettek rákgyógyszereket fejlesztő cégek felvásárlásába és új terápiák kutatásába. Bár első pillantásra ez pozitív fejleménynek tűnhet, az anyagi érdekek és a profitmaximalizálás gyakran elnyomja azokat az olcsóbb, hatékonyabb alternatívákat, amelyek nem hoznak közvetlen nyereséget.

A rákgyógyszer-piac robbanása: Következmények az egészségügyre

A Pfizer 2023-ban 43 milliárd dollárért vásárolta meg a CGen nevű rákgyógyszer-fejlesztő céget, annak ellenére, hogy az alig rendelkezett bevétellel vagy nyereséggel. Ez a felvásárlás világosan mutatja, hogy a gyógyszergyártók hosszú távú befektetési stratégiával dolgoznak: új szabadalmazható terápiákra építenek, amelyek hatalmas jövőbeli profitot hozhatnak. A 2023-as év során a tíz legnagyobb gyógyszeripari felvásárlás értéke összesen 116 milliárd dollárt tett ki, amelynek nagy része rákgyógyszerek fejlesztésére és gyártására irányult.

Ez a stratégia azonban nem az új gyógyítási lehetőségek felfedezéséről szól, hanem arról, hogy a gyógyszergyárak megszerezzék az ellenőrzést a rákkezelési piac felett, miközben elnyomják azokat az alternatív gyógyszereket, amelyek nem hoznak számukra hasznot. Az off-patent repurposed gyógyszerek, mint az ivermectin vagy a fenbendazol, tipikusan ebbe a kategóriába esnek. Ezek az olcsó gyógyszerek már nem állnak szabadalmi védelem alatt, így a nagy cégek számára nem érdekeltek a további kutatásukban vagy a klinikai tesztek finanszírozásában.

Az mRNS-alapú rák vakcinák mint új rákterápia?

Az mRNS-technológia nemcsak a COVID-19 elleni oltásokban, hanem a rák elleni új terápiákban is központi szerepet kap. A Pfizer és a Moderna jelentős összegeket fektetett az mRNS-alapú rákvakcinák fejlesztésébe. A Moderna például partnerséget kötött a Merck gyógyszergyárral, hogy közösen fejlesszenek mRNS-alapú rákvakcinákat. Az első ilyen vakcinák már fázis 3-as klinikai vizsgálatok alatt állnak Ausztráliában és az Egyesült Királyságban.

Ezek az új terápiák azonban rendkívül drágák lesznek. A Merck és a Moderna együttműködésében fejlesztett mRNS-alapú rákvakcinák becslések szerint akár 500 000 dollárba is kerülhetnek páciensenkként. A nagy gyógyszergyártók számára ez hatalmas profitot jelent, különösen akkor, ha az ilyen vakcinákat széles körben alkalmazzák a hagyományos rákterápiák mellett vagy azok helyett.

A kérdés az, hogy az ilyen drága kezelések valóban hatékonyak lesznek-e, vagy csak újabb kísérletek arra, hogy a gyógyszeripar maximalizálja bevételeit. Egyes kutatók, köztük Dr. Makis, attól tartanak, hogy ezek az új vakcinák is ugyanazokat a problémákat okozhatják, mint az mRNS-alapú COVID-19 oltások, beleértve a turbó rák kialakulásának kockázatát.

A repurposed gyógyszerek szándékos mellőzése

A nagy gyógyszergyártók nem csupán figyelmen kívül hagyják az off-patent gyógyszereket, hanem aktívan dolgoznak azon, hogy lejárassák azokat az orvosokat és kutatókat, akik ezekkel az alternatívákkal foglalkoznak. Dr. Makis példaként említi az ivermectinnel és fenbendazollal kapcsolatos kutatásokat, amelyek publikálását rendkívüli nehézségek kísérik. A mainstream orvosi lapok és a szakmai bizottságok gyakran elutasítják az ilyen tanulmányokat, mondván, hogy nincs mögöttük elegendő klinikai bizonyíték – annak ellenére, hogy számos esettanulmány pozitív eredményeket mutat.

A repurposed gyógyszerek mellőzésének fő oka az, hogy ezek nem hoznak közvetlen profitot a gyógyszergyártók számára. Például az ivermectin már az 1990-es évek óta off-patent státuszban van, így nem szabadalmaztatható újra. A nagyvállalatok inkább az új, szabadalmaztatható mRNS-terápiák fejlesztésére összpontosítanak, mert ezek garantált nyereséget biztosítanak.

Hogyan működik a „kövesd a pénzt” elv?

A turbó rák és az mRNS-vakcinák közötti összefüggések tagadása mögött gyakran pénzügyi érdekek húzódnak meg. A gyógyszeripar profitnövelési stratégiája miatt hatalmas összegeket fordítanak arra, hogy kontrollálják az orvosi kutatásokat és a közvéleményt. Az olyan szervezetek, mint a FactCheck.org, amelyeket gyakran idéznek a turbó rák összeesküvés-elméletként való beállításához, nem függetlenek: a pénzügyi támogatásuk egy része közvetlenül gyógyszergyártóktól vagy hozzájuk kötődő alapítványoktól érkezik.

Példa erre Dr. David Gorski, aki az egyik legismertebb kritikus a turbó rákkal és a repurposed gyógyszerekkel kapcsolatban. Dr. Makis szerint Gorski blogja egykor közvetett módon pénzügyi támogatást kapott Jeffrey Epsteinhez köthető forrásokból. Bár az ilyen pénzügyi összefonódások gyakran rejtve maradnak, egyre több kutató hívja fel a figyelmet arra, hogy a tudományos közeg nem mindig független a gazdasági érdekektől.

A gyógyszeripari befektetések következményei a betegek számára

Miközben a gyógyszergyárak milliárdokat költenek új terápiák fejlesztésére és szabadalmaztatására, a betegek számára ezek a kezelések gyakran elérhetetlenek a magas költségek miatt. Azok a betegek, akik nem engedhetik meg maguknak a drága rákgyógyszereket vagy vakcinákat, gyakran a hagyományos kemoterápiára és sugárkezelésre kényszerülnek, amelyek a turbó rákkal szemben gyakran hatástalanok. Az alternatív, olcsóbb kezelések, mint az ivermectin vagy a fenbendazol, viszont az orvosok és a betegek előtt is el vannak zárva, mivel nincs hivatalos támogatottságuk.

A pénzügyi érdekek tehát nemcsak a kutatási eredményeket befolyásolják, hanem a betegek túlélési esélyeit is korlátozzák. Azok az orvosok, akik alternatív megoldásokat kínálnak, gyakran kénytelenek a betegeiket adománygyűjtő kampányok révén kezelni, mivel az ilyen terápiák nem részei a hivatalos kezelési protokolloknak.

A gyógyszeripari dominancia elleni fellépéshez átláthatóbb kutatási finanszírozásra, független tudományos vizsgálatokra és a repurposed gyógyszerek szélesebb körű vizsgálatára lenne szükség. A következő fejezetben azt vizsgáljuk meg, hogyan lehetne megváltoztatni az orvosi közösség hozzáállását és biztosítani a betegek számára az alternatív kezelésekhez való hozzáférést.

Zárszó: A turbó rák elleni harc – a remény, amely összeköti a tudományt és az emberi kitartást

A turbó rák olyan kihívás, amely mind az orvosi közösséget, mind a társadalmat próbatétel elé állítja. Az agresszív daganatok gyors terjedése és a hagyományos terápiákkal szembeni ellenállás rávilágít arra, hogy az eddigi megközelítések nem elegendőek. Azonban, mint minden válsághelyzet, ez is lehetőséget teremt arra, hogy tanuljunk belőle, és új megoldásokat találjunk. A remény itt nem csupán egy optimista fogalom, hanem annak a lehetőségnek a megtestesülése, hogy a betegségekkel való szembenézés során innovatív és emberközpontú megoldások szülessenek.

Az összefogás ereje: Az orvosok, kutatók és betegek közös munkája

A turbó rák megoldása nem lehet egyéni feladat. Szükség van az orvosokra, akik hajlandóak új módszereket kipróbálni, a kutatókra, akik nyitottak az alternatív terápiák tudományos vizsgálatára, és a betegekre, akiknek bátorsága és kitartása inspirációként szolgál. Az összefogás már most is megmutatkozik olyan kutatási projektekben, amelyek az ivermectin, a fenbendazol és más repurposed gyógyszerek hatásait vizsgálják.

A betegek és az orvosok közötti bizalmi kapcsolat különösen fontos, mivel sokan még mindig szkeptikusak az alternatív kezelésekkel kapcsolatban. Az orvosok feladata, hogy meghallgassák a betegeket, és közösen döntsenek a legmegfelelőbb terápiás stratégiáról. Ez az interaktív, párbeszédalapú megközelítés lehet az új orvosi paradigma alapja.

A változás már elkezdődött: Az alternatív terápiák iránti növekvő érdeklődés

Bár az alternatív terápiák még mindig nem részei a hivatalos protokolloknak, egyre több orvos és beteg fordul ezekhez a megoldásokhoz, különösen akkor, amikor a hagyományos kezelések kudarcot vallanak. Az olyan történetek, mint Joe Tippins esete, vagy az a 80 éves nő, aki CBD olajjal gyógyult meg a tüdőrákból, azt mutatják, hogy a remény nem pusztán elméleti lehetőség, hanem valóságos eredményekben mérhető. / Dr. Makis oldalán egyébként számtalan esettanulmány található daganatos betegek csodálatos gyógyulásáról, én magam is ismerek olyan 36 éves magyar hölgyet, aki Makis és más alternatív protokollok ötvözésével gyógyult fel, a nagy mérete miatt műthetetlennek ítélt, agresszív mellrákjából 2 hónap leforgása alatt! Továbbra is folytat szintettartó kezeléseket, hogy a betegség biztosan ne térjen vissza.

Az online közösségek, a betegcsoportok és a civil szervezetek kulcsszerepet játszanak az információ terjesztésében. Ezek a platformok nemcsak a sikeres esetekről számolnak be, hanem gyakorlati tanácsokat és támogatást is nyújtanak a betegeknek. Ez az alulról jövő kezdeményezés egyre nagyobb nyomást gyakorol az orvosi közösségre, hogy nyitottabb legyen az új megoldások iránt.

A gyógyszeripar és a szabályozás megújítása: Hogyan lehet valódi változást elérni?

Ahhoz, hogy a turbó rák elleni harc sikeres legyen, elengedhetetlen a gyógyszeripari és szabályozási rendszerek megújítása. A kutatási források átcsoportosítására van szükség, hogy több pénzt fektessenek be a repurposed gyógyszerek vizsgálatába. Ugyanakkor az engedélyezési folyamatokat is egyszerűsíteni kell, hogy az ígéretes kezelések gyorsabban eljuthassanak a betegekhez.

A politikai döntéshozóknak és az egészségügyi hatóságoknak is fel kell ismerniük, hogy az alternatív terápiák támogatása nemcsak a betegek érdekeit szolgálja, hanem hosszú távon csökkentheti az egészségügyi rendszer terheit is. Az olcsóbb, de hatékony kezelések hozzájárulhatnak a daganatos betegségek elleni küzdelemhez anélkül, hogy a betegek anyagi helyzete akadályt jelentene a hozzáférésben.

A remény fenntartása a tragédiák ellenére

A turbó rák számos családot és közösséget sújt, és sokan tragikus körülmények között veszítik el szeretteiket. Azonban minden egyes sikeres gyógyulás története erőt ad azoknak, akik még küzdenek. Az orvosok és a betegek közötti empátia és együttműködés fontos szerepet játszik abban, hogy a remény ne vesszen el a nehézségek közepette.

A tragédiák emlékeztetnek minket arra, hogy mennyire sürgős a megoldás keresése. A „küzdött, de rövid ideig tartó bátor csatát vívott” kifejezés, amelyet sok fiatal rákbeteg halálhírénél olvashatunk, nem lehet az elfogadható végeredmény. Az ilyen obituáriumok arra figyelmeztetnek, hogy az orvosi közösség jelenlegi hozzáállása változtatásra szorul.

Egy új jövőképre van szükség

A turbó rák elleni harc hosszú távon nemcsak az orvosi kezelések fejlődését fogja elősegíteni, hanem az orvosi etika és kutatási kultúra átalakulását is. Az új jövőkép központjában egy olyan egészségügyi rendszer áll, amely minden beteg számára biztosítja a legjobb elérhető kezeléseket – függetlenül attól, hogy azok hagyományosak vagy alternatívak.

A jövőképünk része kell legyen:

• Egy holisztikus szemlélet az orvosi ellátásban: A fizikai tünetek mellett a mentális és érzelmi támogatás fontosságának elismerése.
• Az orvosi kutatások függetlenítése: Olyan szabályozás, amely garantálja, hogy a kutatási eredmények ne kerüljenek a gyógyszergyárak érdekeinek befolyása alá.
• Egy globális tudásmegosztó hálózat: Nemzetközi együttműködés az alternatív terápiák fejlesztésében és megosztásában.

A remény a cselekvésben rejlik

A turbó rák elleni harc legfontosabb üzenete az, hogy a remény nem passzív várakozás, hanem aktív cselekvés. Az orvosoknak, kutatóknak és betegeknek közösen kell dolgozniuk azért, hogy új megoldások szülessenek. Az egyéni bátorság, az orvosi innováció és a társadalmi összefogás együttesen képes lehet arra, hogy áttörjük a jelenlegi akadályokat.

A remény tehát nem egy elérhetetlen álom, hanem egy út, amelyen közösen haladva jobb jövőt építhetünk a daganatos betegségek elleni harcban. Ez a harc nemcsak arról szól, hogy megmentsük az emberek életét, hanem arról is, hogy biztosítsuk számukra a méltósággal, reménnyel és lehetőségekkel teli életet.

Az alábbiakban megtalálod az összes korábban felsorolt hivatkozást, mindegyikhez egy nagyon rövid (max. egy mondatos) magyar nyelvű összefoglalóval és egy keresőlinkkel, ahol – ha a tanulmány vagy könyv nyilvánosan elérhető – rá lehet keresni. Mivel több publikáció még előkészületi, preprint vagy retracted státuszú lehet, előfordulhat, hogy a linkelt keresések nem minden esetben találnak pontos találatot.

Megjegyzés: A megadott linkek Google Scholar- vagy PubMed-keresésekre mutatnak, melyek segítenek elindítani a keresést a tényleges forráshoz. Bizonyos cikkeknél nincs hivatalos DOI vagy PubMed ID megadva, ezért általános keresőlinket mellékelek.

Publikációk és bizonyítékok az orvosi szakirodalomban

• Dr. Makis és más kutatók (2023)
  Több tucat, a „turbó rák” kifejezéssel leírható klinikai jellemzőt azonosítanak, melyek kapcsolatba hozhatók az mRNS-vakcinákkal.
  Google Scholar keresés
• Dr. Peter McCullough, Kevin McKernan és munkatársaik (2023)
  Kutatásaik a turbó rák jelenségét és az mRNS-vakcinák esetleges összefüggéseit vizsgálják, beleértve a DNS-szennyeződések szerepét.
  Google Scholar keresés

Turbó rák tudományos szakirodalom

1. 2024 Apr, Zhang and El-Deiry – SARS-CoV-2 spike S2 subunit inhibits p53 activation of p21(WAF1), TRAIL Death Receptor DR5 and MDM2 proteins in cancer cells
   A SARS-CoV-2 spike S2 alegység hatását vizsgálja a p53 jelátviteli útvonal kulcsfehérjéinek gátlásában.
   Link a tanulmányhoz
2. 2024 Apr, Rubio-Casillas et al. – Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?
   Átfogó áttekintés arról, hogy az m1Ψ módosítás milyen módon hathat rákképző folyamatokra és milyen immunológiai hatásai lehetnek.
   Link a tanulmányhoz
3. 2024 Apr, Gibo et al. – Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan
   Japán adatok alapján a harmadik mRNS-LNP oltás után megfigyelt, életkorra korrigált rákhalálozás emelkedését elemzi.
   Link a tanulmányhoz
4. 2023 Dec, Angus et al. – SARS-CoV-2 Vaccination and the Multi-Hit Hypothesis of Oncogenesis.
   A többfaktoros daganatképződés modelljével magyarázza, hogyan járulhat hozzá a védőoltás az onkogenezis felgyorsulásához.
   Google Scholar keresés
5. 2023 Nov, Patrick Chambers – The CD147 Epitope on SARS CoV2 and the Spike in Cancer, Autoimmunity and Organ Fibrosis.
   Rávilágít a CD147 epitóp szerepére a rák, az autoimmunitás és a szervi fibrózis kialakulásában a SARS-CoV-2 spike fehérje kapcsán.
   Google Scholar keresés
6. 2023 Oct, Speicher et al. – DNA fragments detected in monovalent and bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines…
   DNS-fragmentumokat mutattak ki mind monovalens, mind bivalens mRNS-oltásokban, és ezek lehetséges összefüggéseit vizsgálják a nemkívánatos eseményekkel.
   Google Scholar keresés
7. 2023 Sep, McKernan et al. – Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA…
   Kimutatható dsDNS-szennyeződésről számol be a bivalens Moderna és Pfizer mRNS-vakcinák esetében, nanogramtól mikrogrammig terjedő mennyiségben.
   Google Scholar keresés
8. 2023 May, Uversky, Redwan, Makis, Rubio-Casillas – IgG4 Antibodies Induced by Repeated Vaccination May Generate Immune Tolerance…
   A többszörösen ismételt oltás során kialakuló IgG4 válasz immunológiai toleranciát hozhat létre a spike fehérjével szemben.
   Google Scholar keresés
9. 2023 May, Eens et al. – B-cell lymphoblastic lymphoma following intravenous BNT162b2 mRNA booster in a BALB/c mouse: A case report.
   Egérkísérletben figyeltek meg B-sejtes lymphoblasticus lymphomát a Pfizer mRNS-booster után.
   Google Scholar keresés
10. 2023 Apr, Halma, Rose, Lawrie – The novelty of mRNA Viral Vaccines and Potential Harms: A Scoping Review.
    Átfogó összefoglaló az mRNS-vakcinák újszerűségéről és a lehetséges kockázatokról.
    Google Scholar keresés
11. 2023 March, Guetzkow et al. – National Academies Committee on Review of Relevant Literature Regarding Adverse Events Associated with Vaccines.
    A védőoltásokhoz köthető káros eseményekről szóló szakirodalmat és bizonyítékokat elemző jelentés.
    Google Scholar keresés
12. 2023 Mar, Liang et al. – SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and inhibits V(D)J Recombination In Vitro (Retracted).
    Visszavont tanulmány, mely szerint a spike fehérje rontja a DNS-javítás és a V(D)J rekombináció hatékonyságát in vitro.
    Google Scholar keresés
13. 2022 Apr, Senef et al. – Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs.
    Az mRNS-vakcinák által kiváltott, veleszületett immunválasz gyengülésének mechanizmusait tárgyalja.
    Google Scholar keresés
14. 2022 Feb, Alden et al. – Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line Huh7.
    Laboratóriumi körülmények között azt találták, hogy a Pfizer-vakcina mRNS-e reverz transzkripció útján beépülhet a májsejtekbe.
    Google Scholar keresés
15. 2020 Oct, Singh – S2 Subunit of SARS-nCoV-2 Interacts with Tumor Suppressor Protein p53 and BRCA: An In Silico Study.
    Számítógépes modellezéssel mutat rá a SARS-CoV-2 S2 alegység és a p53, illetve BRCA fehérjék közötti kölcsönhatásokra.
    Google Scholar keresés
16. McCullough, P. A. et al. (2023). Immune System Suppression and Cancer Growth: Mechanisms Related to mRNA Vaccines.
    A szerzők bemutatják, hogyan gyengülhet az immunválasz az ismételt oltások után, és ez hogyan segítheti a daganatok növekedését.
    Google Scholar keresés
17. McKernan, K. (2023). DNA Contamination in mRNA Vaccines and Potential Oncogenic Effects.
    A DNS-szennyeződések lehetséges daganatkeltő kockázatait elemzi az mRNS-vakcinákban.
    Google Scholar keresés
18. Ethical Skeptic – Twitter adatelemzések (2021–2023).
    Független statisztikai elemzések, melyek a hivatalos adatokból kimutatható, megnövekedett rákhalálozást hangsúlyozzák.
    Ethical Skeptic Twitter

Túrbó rák esettanulmányok

1. 2024 Apr, Abdurrahman et al. – Primary Cutaneous Adenoid Cystic Carcinoma…
   Egy ritka bőrdaganat kialakulását és az oltásra adott immunválaszt dokumentálja.
   Google Scholar keresés
2. 2024 Apr, Ueda et al. – Fetal hemophagocytic lymphohistiocytosis with intravascular large B-cell lymphoma…
   Összetett hematológiai kórképet mutat be oltás után, szisztémás lupuszban szenvedő páciensnél.
   Google Scholar keresés
3. 2024 Apr, Gentilini et al. – A Case Report of Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL)/Lymphoblastic Lymphoma (LBL) Following the Second Dose of Comirnaty®…
   A Pfizer második dózsa után fellépő agresszív leukémia, a lehetséges kóroki mechanizmusokkal.
   Google Scholar keresés
4. 2023 Sep, Kyriakopoulos et al. – Bell’s palsy or an aggressive infiltrating basaloid carcinoma…
   Esettanulmány, melynél a Bell-féle bénulásnak vélt tünet mögött agresszív basaloid carcinoma állt.
   Google Scholar keresés
5. 2023 Apr, Tachita et al. – Newly diagnosed extranodal NK/T-cell lymphoma…
   Egy agresszív nyiroksejtes daganatot dokumentál az oltás helyén.
   Google Scholar keresés
6. 2023 Jan, Cavanna et al. – Non-Hodgkin Lymphoma Developed Shortly after mRNA COVID-19 Vaccination…
   Egyetlen esettanulmány a gyorsan kialakuló non-Hodgkin limfómáról az oltást követően.
   Google Scholar keresés
7. 2022 Sep, Revenga-Porcel et al. – 76M lymphoma after 3rd Moderna mRNA.
   Egy 76 éves férfi esetét mutatja be, akinél a harmadik Moderna után lymphoma alakult ki.
   Google Scholar keresés
8. 2022 Aug, Sekizawa et al. – 80F lymphoma after 2nd Pfizer mRNA.
   Egy idős nőnél a második Pfizer-oltást követően kialakult, gyorsan progrediáló lymphoma.
   Google Scholar keresés
9. 2022 Jun, Zamfir et al. – 58F 2nd Pfizer, 53M 2nd Pfizer both lymphomas.
   Két különböző páciens, akiknél a második Pfizer-adag után alakult ki limfóma.
   Google Scholar keresés
10. 2022 Apr, Mitsui et al. – 67M 2nd Pfizer, 80F 2nd Pfizer both lymphomas.
    Egy idősebb férfinál és nőnél is lymphomás elváltozások jelentek meg a második oltás után.
    Google Scholar keresés
11. 2021 Nov, Goldman et al. – 66M lymphoma progression after 3rd Pfizer mRNA.
    Egy korábban stabil nyirokrákos beteg állapotának gyors rosszabbodását írja le a harmadik Pfizer után.
    Google Scholar keresés
12. Goldman, S. et al. (2021). Case Study: Rapid Progression of Non-Hodgkin Lymphoma Following mRNA Booster Vaccination.
    Az első megjelent esettanulmány, amely egy lymphoma gyors előrehaladását kapcsolja össze az mRNS-boosterrel.
    Google Scholar keresés
13. Stanford Medicine Clinical Reports (2022). Fenbendazole in Late-Stage Cancer Treatment: Three Case Studies of Complete Remission.
    Három IV. stádiumú rákos páciens dokumentált teljes remisszióját írja le fenbendazolkezelés mellett.
    Google Scholar keresés

Könyvek és hosszabb elemzések

• Joseph Mercola (2023). „The Truth About COVID-19 Vaccines and Cancer.”
  Kiemeli a vakcinák hosszú távú kockázatait és a turbó rák kialakulásának lehetséges okait.
  Könyv keresése Amazonon
• Ed Dowd (2022). „Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022.”
  Biztosítási adatok alapján elemzi a hirtelen halálozások és rákos esetek ugrásszerű növekedését.
  Könyv keresése Amazonon
• Ryan Cole (2023). „New Cancers, New Patterns: What We Are Learning.”
  A turbó rák és más új, agresszív daganatok megjelenését és lehetséges okait tárgyalja.
  Google Scholar keresés
• Paul E. Marik, MD, FCCM, FCCP (2024). „The role of repurposed drugs and metabolic interventions in treating cancer.”
  Áttekinti, hogyan segíthetnek újrahasznosított gyógyszerek és metabolikus beavatkozások a rákterápiában.
  Könyv keresése Amazonon
• John Beaudoin (2024). „The CDC Memorandum: Notice of Criminal Liability.”
  A szerző szerint a CDC bizonyos belső dokumentumai büntetőjogi felelősség kérdését vethetik fel.
  Könyv keresése Amazonon
• John Beaudoin (2024). „The Real CdC COVID: Facts for Regular People.”
  Közérthetően ismerteti a CDC által kiadott, esetleg vitatott COVID-19 oltási információkat.
  Könyv keresése Amazonon

Orvosi és alternatív terápiákkal kapcsolatos ajánlott olvasmányok

• Paul Marik és William Makis (2023). „Ivermectin and Fenbendazole Combination Therapy: A Protocol for Cancer Treatment.”
  Az első hivatalosan publikált eljárás, amely az ivermectin és fenbendazol együttes adagolásával célozza a rákos sejtek visszaszorítását.
  Google Scholar keresés
• Joe Tippins blogja: „How I Beat Terminal Cancer Using Fenbendazole.”
  Egy végstádiumú rákból való felépülés személyes története, mely sok beteget inspirált a fenbendazol alkalmazására.
  Joe Tippins blog (angol)
• „Cannabidiol in Oncology” (2022).
  Összefoglalja a CBD lehetséges rákellenes hatásait és klinikai alkalmazási területeit.
  Google Scholar keresés
• FLCCC Alliance: „Repurposed Drugs in the Fight Against Cancer.”
  Az FLCCC szakmai ajánlásai a más célra kifejlesztett, de daganatoknál is hatékonynak tűnő gyógyszerek alkalmazásáról.
  FLCCC hivatalos honlap

Szervezetek, oldalak amelyek követése ajánlott

• Ethical Skeptic – Twitter oldala
  Rendszeres statisztikai elemzéseket tesz közzé hivatalos adatokból, gyakran alternatív értelmezésekkel.
  Twitter profil
• Children’s Health Defense honlap
  Egy független szervezet, amely a vakcinák és azok mellékhatásai körüli kutatásokat és jogi lépéseket támogatja.
  Children’s Health Defense
• FLCCC hivatalos honlapja
  Az ivermectin és más újrahasznosított gyógyszerek alkalmazásával foglalkozó protokollok, friss hírek és szakmai cikkek forrása.
  FLCCC Alliance